Хочу
рассказать о неё более подробно. Особенно о её системе, которая
позволяет удерживать активированный баллон без заметных потерь газа на
протяжении нескольких месяцев! По крайней мере так заявляет
производитель. Я же решил проверить так ли это или нет на собственном
опыте и продержал пистолет с активированным баллоном долгое время, но об
этом позже. Сначала о самом пистолете.
И так, приступим. Когда ты
впервые берёшь в руки Umarex CP Sport, сразу возникает небольшое
ощущение фееричности. До этого я держал в рука только относительно
тяжёлые ПМ, Gletcher B4 и автомат Калашникова, поэтому
карбоново-пластиковый корпус SP Sport мне показался гораздо более лёгким
и приятным на ощуп. На ручки есть пупырышки, чтобы пистолет не скользил
и какая-то полурезиновая вставка сзади. Все сделано очень прочно,
никаких люфтов. Он просто веет качеством. Вот что значит "Made in
Germany".
А теперь рассмотрим его по-подробнее.
На
передней панели под стволом имеется место для крепления лазерного
целеуказателя. Передная часть дула сдвигается вперёд и сразу за ней
можно увидеть клип на 8 пуль. Сразу над ручкой имеется рычаг, который и
двигает дуло, что очень удобно, это можно легко сделать одним пальцем и
быстро поменять клип. Кстати, клип гораздо меньше обоймы, поэтому если
вы хотите быстро перезаряжаться (например, в хардболе), можно докупить
несколько клипов, заранее их зарядить и положить в карман. Они ведь
занимают совсем немного места в отличии от обойм, что несомненно одно из
преимуществ этого пистолета. К тому же клип позволяет заряжать пули
калибра 4,5 мм а не только шарики!
Идём далее, технические характеристики:
Технические характеристики:
Боеприпасы - свинцовые пули Вес (кг) - 0,55 Магазин - барабан на 8 пуль Длина ствола (мм) - 85 Калибр (мм) - 4.5 Начальная скорость пули (м/с) - 110 Общая длина (мм) - 180 Страна производства - Германия Баллончики - только 12 гр. Предохранители - ручной
На самом деле некоторые показатели сильно отличаются
в лучшую сторону. Например, скорость пули не 110 м/с, как заявлено, а
122!!! Я замерял на хронографе и был приятно удивлён, видя на 12 м/с
больше, чем в паспорте. Но это ещё не всё: по одним данным в нём
заложено 1,9 Дж дульной энергии, по другим 3 Дж. На самом деле почти 3,8
Дж!!! (если быть точным 3,795). При стрельбе на хронографе я
использовал пули Gamo, весом 0,51 г. (сам взвешивал на миниатюрных
весах). Не понятно для чего производитель занизил показатели....
Теперь сравним его размеры. Для эталона я взял свой старенький mp654k и положил рядом с ним Umarex CP Sport.
Как видите, размеры этого пистолетам совсем немного больше Макарыча. Зато вес меньше на 180 грамм!
Следующий этап - стрельба.
Я
не стал зажимать его в тиски, т.к. оялся попортить пупырышки на
рукоятки. Поэтому я просто взял его в руку и начал стрелять в бумажную
мишень. Затем я взял свой Вальтер ППК/С, поставил новую мишень и тоже
начал стрелял. Umarex CP Sport оказался значительно точнее!
Вот результаты:
SP Sport.
Вальтер ППК/С.
Ну
а теперь оценим главную новинку фирмы Umarex, т.е. новую клапанную
систему, которая позволяет удерживать активированный баллон внутри на
протяжении нескольких месяцев.
Для начала я замерил сколько выстрелов можно сделать с одного баллона, получилось 95 выстрелов, но последние 10 были слабыми. 30
сентября 2011 года я вставил внутрь новый баллон и сегодня (30 октября
2011) я отстрелял этот баллон полностью, получилось 70 выстрелов, но
последние 10 были слабыми. Так что за месяц из баллона "выходит" 25
выстрелов, что очень даже не плохо, если учесть, что в пистолетах любой
другой марки за месяц выйдет весь газ, а прокладки сморщатся и их
придётся менять. SP Sport же без проблем держит газ несколько месяцев,
если быть точным, то 3,5-4 месяца! Фантастика!
Но а теперь о
недостатках: первый и самый главный недостаток - это большой ход курка
(14,5 мм) и усилие при спуске (3,5 кг), но знаю, что есть показатели и
похуже, например, у Аниксов спуск намного тяжелее. Второй недостаток -
отстутствие блоу-бэка (это когда двигается затвор), хотя тут тоже кому
как... некоторым не нравится блоу-бэк, например, на ганзе в одной теме
видел такие слова: "блоу-бэк только первые 10 выстрелов приносит удовольствие, а потом только мешает". Больше недостатков я не обнаружил.
Вывод: Umarex SP Sport хороший пистолет! Я бы ему поставил 4-4,5 балла из 5 возможных.
П.С. Это мой первый обзор. Не бейте, если что-то пропустил)))
Моё фото с этим пистолетом.
slavok 30-10-2011 22:11
quote: Второй недостаток - отстутствие блоу-бэка
Как конструктивно совместить блоу-бэк и клип-барабан под пули?это удел шароплюев,вернее пистолетов с боеприпасом в обойме.
Эндюх 30-10-2011 23:26
quote:Originally posted by ak167: Затем я взял свой Вальтер ППК/С, поставил новую мишень и тоже начал стрелял. Umarex CP Sport оказался значительно точнее!
Ты этим удивлён или ты прикалываешься?
quote:Originally posted by ak167: Ну а теперь оценим главную новинку фирмы Umarex
Не такая уж и новинка - этот пистолет выпускается уже не менее 4-х лет...
quote:Originally posted by ak167: если учесть, что в пистолетах любой другой марки за месяц выйдет весь газ
Из моих кросманов (1008, 357, 2300Т) и умарексов (Walther CP88, Colt 1911A1, Colt Defender и HPP) не выходит.
quote:Originally posted by ak167: Вывод: Umarex SP Sport хороший пистолет! Я бы ему поставил 4-4,5 балла из 5 возможных.
Тогда
CP-88 получит невозможные 7 баллов, Walther CP88 Competition и Colt
1911A1 невозможные 10, а Smith & Wesson 586-8 все 12 или даже 15...
quote:Originally posted by slavok: Как конструктивно совместить блоу-бэк и клип-барабан под пули?
quote:Originally posted by ak167: первый и самый главный недостаток - это большой ход курка
Может быть все-таки спускового крючка?
quote:Originally posted by ak167: если учесть, что в пистолетах любой другой марки за месяц выйдет весь газ, а прокладки сморщатся и их придётся менять.
Категоричненько.
Банальные 654-е и 656-е прекрасно держат газ по месяцу и больше без
всяких потерь, и никаких "новых систем" для этого не нужно. Просто перед
сборкой магазина нужно смазывать прокладки консистентным силиконом, и
им же - торец горлышка баллона перед установкой.
ADF 31-10-2011 08:04
quote:Originally posted by Эндюх: Не такая уж и новинка - этот пистолет выпускается уже не менее 4-х лет...
Уже как минимум 9 (девять!) лет! Тов. Эрос еще в 2002 году сравнивал его с ЦП99 и всячески "обозрел".
quote: ...системе, которая позволяет удерживать активированный баллон без заметных потерь газа на протяжении нескольких месяцев!
В любом газобалоннике с исправными прокладками баллон месяцами газ держит.
quote: ...карбоново-пластиковый корпус
(рукалицо)
какой в задницу углепластик на развлекательной игрушке?! Он даже
стеклом не наплонен! Обычная пластмасса, как она есть. Не самая
похабная, но без нанотехнологий.
PS: если показываете мишень - фотография бесполезна, если не указана дистанция стрельбы.
олег0165 31-10-2011 11:10
quote:Originally posted by ak167: Для начала я замерил сколько выстрелов можно сделать с одного баллона, получилось 95 выстрелов, но последние 10 были слабыми. 30
сентября 2011 года я вставил внутрь новый баллон и сегодня (30 октября
2011) я отстрелял этот баллон полностью, получилось 70 выстрелов, но
последние 10 были слабыми. Так что за месяц из баллона "выходит" 25
выстрелов, что очень даже не плохо, если учесть, что в пистолетах любой
другой марки за месяц выйдет весь газ,
Сначала о "выходит весь газ"-Это кто Вым такое сказал? Если так сказать "личный опыт"-прокладки меняйте Тепереча о количестве "вышедшых" за
месяц хранения выстрелов-(так сазать наводящий вопросик)Какова была
температура окружающей среды при обоих отстрелах? Темп стрельбы (в обеих
отстрелах) был одинаков? НСП выстрелов (в обеих отстрелах) одинаковы?
Mixamarket 31-10-2011 19:34
Во всех Крысах, ввиду их не высокой стоимости, всегда не парюсь и оставляю баллон на не определенное время...ни хрена не травят
ak167 31-10-2011 19:47
quote:Ты этим удивлён или ты прикалываешься?
Эндюх, нет, я в курсе, что у ППК/С плохая точность.
quote:Из моих кросманов (1008, 357, 2300Т) и умарексов (Walther CP88, Colt 1911A1, Colt Defender и HPP) не выходит.
Эндюх, ты оставлял их с баллоном на 3,5 месяца?
quote:Может быть все-таки спускового крючка?
gosha-kun, да, именно так. Я описался.
quote:Как конструктивно совместить блоу-бэк и клип-барабан под пули?это удел шароплюев,вернее пистолетов с боеприпасом в обойме.
slavok, как уже сказал Эндрюх, поюзай Umarex Beretta Px4 Storm.
олег0165 31-10-2011 20:39
quote:Originally posted by ak167: я в курсе, что у ППК/С плохая точность.
"точность"-это преррогатива стрелка Кучность-оружыя Плохая(хуже
чем в пулевых с нарезным стволом) кучность- проррогатива всех шаромётов
а не одного Вальтера полицайпистолекриминаль с "приводом" на Со2
ober 31-10-2011 22:05
пистолет хороший. цена плохая
baxbax 31-10-2011 22:37
но судя по фото стрелка - грохот, при выстреле с ног сшибательный!!
олег0165 31-10-2011 23:38
Ага! И отдача не хилая! Эка плечо то как откинуло Не иначе как
quote:Originally posted by ak167: дикая штучка
baxbax 31-10-2011 23:56
quote: Ага! И отдача не хилая! Эка плечо то как откинуло Не иначе как
от отдачи аж крест с груди на футболку выскочил!!
Эндюх 01-11-2011 02:02
quote:Originally posted by ak167: Эндюх, ты оставлял их с баллоном на 3,5 месяца?
Некоторые из них и на шесть мсц. А 1008 однажды почти год пролежал с почти полным баллоном. Не стравливали вообще.
quote:Originally posted by ak167: я в курсе, что у ППК/С плохая точность.
Значит, прикалываешься.
ADF 01-11-2011 07:28
quote:Originally posted by ak167: я в курсе, что у ППК/С плохая точность.
Тебе
пытаются намекнуть, что сравнение кучности сраного шаромета с
пистолетом под свинцовые пули и оснащеного нарезным стволом -
некорректно в корне! Это все равно, что сравнивать мотоцикл и велосипед
по скорости, даже если оба - очень дорогие и качественные.
По
поводу возможностей по кучности у CPS стоит также сказать, что он
способен стрелять еще кучнее, если зарядить в него нормальные
качественные пули вместо gamo.
PS: что еще хочется сказать - в
целом то обзор, видно, написан с усердием, фотографии приведены вполне
качественные, есть попытка анализа... Но корректность подачи информации и
техническая информация - очень слабы, если не сказать хуже (что и
вызвало бурление участников форума). Согласиться можно лишь с одним: что
пистолет действительно неплох: признаюсь, я аж в очередной раз захотел
его купить
gosha-kun 01-11-2011 07:49
quote:Originally posted by ADF: Согласиться можно лишь с одним: что пистолет действительно неплох: признаюсь, я аж в очередной раз захотел его купить
А
я наоборот, почитал и понял, что скорее уж взял бы опять Компакт -
внешний вид тот же, но зато есть блоубяка, нет этого смешноватого
"револьверо-пистолетизьма" и бутылки бьет уверенно, ибо шароплюй, а
кучность один хрен у любого развлекательного пистолета - развлекательная
ADF 01-11-2011 07:59
quote:Originally posted by gosha-kun: а кучность один хрен у любого развлекательного пистолета - развлекательная
Вот
нифига! Меня вот уже года три прет, когда из небольшого пистолета можно
шмалять прицельно: окурки сколупывать с земли, разных мухов-букашек
(почтишто охота! ), сносить
крышечки с бутылок. И для всего этого переть с собою не большую
нормальную винтовку, а всего-лишь маленький пистолет, который почти весь
в карман помещяется (а в другом кармане - боезапас к нему). Что
касается разных ментальных загонов на тему "револьвер в шкуре пистолета"
- а вас случаем не раздражает сам факт, что пистолет заряжается не
патронами, хотя выглядит как настоящий? Это ведь тоже - своего рода
извращение.
ADF 01-11-2011 08:01
quote:Originally posted by gosha-kun: а кучность один хрен у любого развлекательного пистолета - развлекательная
Вот
нифига! Меня вот уже года три прет, когда из небольшого пистолета можно
шмалять прицельно: окурки сколупывать с земли, разных мухов-букашек
(почтишто охота! ), сносить
крышечки с бутылок. И для всего этого переть с собою не большую
нормальную винтовку, а всего-лишь маленький пистолет, который почти весь
в карман помещяется (а в другом кармане - боезапас к нему). Что
касается разных ментальных загонов на тему "револьвер в шкуре пистолета"
- а вас случаем не раздражает сам факт, что пистолет заряжается не
патронами, хотя выглядит как настоящий? Это ведь тоже - своего рода
извращение
ЛЕНЭНЕРГО 06-11-2011 14:05
quote: пистолет хороший. цена плохая
На
"Юноне" пару месяцев назад взял новенький за 3000, проявив грамотный
интерес и почти не торгуясь. Первоначально был 3500. Очень дизайн мне
нравится и вообще...Это третий 99-й у меня, не сдержался. Компакт
действительно интересен только дёрганием затвора, потом это надоедает,
тем более, что битьём бутылок не занимаюсь из принципа. А 99спорт-самое
то. Спуск...по сравнению с моим армейским РМ NВС3343 вполне ничего.
сначала выбираешь типа "свободный ход"-взводишь курок,
предупреждение-выстрел. Приспособиться нетрудно. Если разобрать,
прополировать где надо и смазать, может быть ещё лучше, пока не лазил
внутрь. Баллон постоянно стоит, ничего не травит. Игрушкой доволен. С
уважением,-ЛЕНЭНЕРГО-
evgen4452 06-11-2011 14:40
quote:Originally posted by ADF: (рукалицо)
какой в задницу углепластик на развлекательной игрушке?! Он даже
стеклом не наплонен! Обычная пластмасса, как она есть. Не самая
похабная, но без нанотехнологий.
Судя по FAQ, что Eros составил- самый что ни на есть полиамид со стекловолокном. http://www.airgunlib.ru/page.php?id=43 Вот Compact держал в руках- там обычный АБС пластик с противным голубоватым отливом. Есть ли стеклонаполнитель, проверяется просто -берется самая тонкая иголка и втыкивется
с небольшим усилием в корпус, если прислонить ухо, то слышен легкий
хруст.АБС не хрустит. Если топикстартер проверит-сам же и развеет спор. Кучноть фигня, должен быть сантиметр-полтора.