Вот ещё нарыл фоток: широкий антиблик и овальное окно с прорезью выбраса
борода
она же, видна фаска
фаска по нижней грани затвора и бороде (немного смазано)
Deni-kin 30-05-2012 23:34
Очередной дурацкий вопрос - А что, срез ствола должен быть блестящим? Или это просто для красоты (руки не дошли) сделано.
ЛЕНЭНЕРГО 31-05-2012 12:13
quote:Originally posted by Deni-kin: А что, срез ствола должен быть блестящим?
У
меня был во время армейской службы, не Чавес правда, а ПМ NБС3343. С
1976 по 1996 г. Дульный срез светлый был. Хотя, может потёрся слегка от
постоянного ношения, стрельб и чисток...И грани побелели все. А так
похож. И пупырышек не было на рукоятке спереди.
Deni-kin 31-05-2012 01:31
quote:Originally posted by ЛЕНЭНЕРГО: Хотя, может потёрся слегка от постоянного ношения, стрельб и чисток...
Да вот и я про это - на 71вом точно "чёрный", а на "армейском"... не помню...
ЛЕНЭНЕРГО 31-05-2012 09:33
Обычно это выглядело так:
chippolino2011 31-05-2012 11:25
quote: потёрся слегка от постоянного ношения, стрельб и чисток
Внутренняя
поверхность ствола хромирована и хромирование слегка заходит на срез
ствола в виде очень тонкого внутреннего ободка. Т.к. в теме
"Макеты-реплики" основной фотоматериал - макеты, т.е. ПМы бэушные, то
впечатление такое, что стволы должны быть белыми. Но при большом
увеличении на них видны следы воронения. То есть исходно на ПМ срез ствола вороненый, а потом оно быстро стирается.
Deni-kin 31-05-2012 14:00
Шошь так ганза тупит то...? Не копируется ни хрена... По этому так:
2ЛЕНЭНЕРГО Еслиб небыло фотки, ни за чтоб не поверил про "серийник" в таком месте!
2chippolino2011 По
работе практически постоянно таскаю 71й, 6 лет назад таскал ПМ
"армейский" - да, срез "вытирается" от пользования, но на них нет
(небыло) и намёка на "хромирование" - 10000 раз чистил!
ЛЕНЭНЕРГО 31-05-2012 14:31
quote:Originally posted by Deni-kin: - да, срез "вытирается" от пользования, но на них нет (небыло) и намёка на "хромирование" - 10000 раз чистил!
Внутри-то
точно был хромирован, я ещё как-то в лупу нарезы рассматривал на бывшем
своём. Настрел был приличный и местами хром трещинками пошёл, а так
нормальный сдал при увольнении. Где-нибудь ржавеет на складе. Их 17
миллионов на складах, специально интересовался. А стоил по накладной 42
рубля при з\п майора 326р. Только не продавали их почему-то А срез, таки да! Просто вытерт был добела без хрома. Модификаций было много. Подробнее здесь, если кому интересно.
chippolino2011 31-05-2012 18:15
quote: (небыло) и намёка на "хромирование"
Кончно же нет, ну просто не могу точнее выразиться.
quote: Внутри-то точно был хромирован
chippolino2011 01-06-2012 17:53
Когда я
открывал эту тему, то ни на какую особую реакцию не рассчитывал. Тем
более не ожидал, что последствия будут вполне ощутимо материальными. Короче,
при посредничестве и соучастии всеми уважаемого основоположника,
ветерана, корифея и прочая и прочая, темы "Мой 654", Сергея (Lomaster),
один очень хороший, душевный и удивительно морально чистый человек, но, к
сожалению, слишком скромный (поэтому не могу его назвать), фактически
подарил мне стокового Чавеса, вежливо, но настойчиво отказавшись от
достойной компенсации за него. Огромное спасибо за подарок к пятилетию Венесуэльского заказа!
ЛЕНЭНЕРГО 01-06-2012 19:05
quote: фактически подарил мне стокового Чавеса
Под какой патрон, ПМ, или ПММ?, раз стоковый...
chippolino2011 03-06-2012 14:05
quote: ПМ, или ПММ
Вообще
вопрос интересный. Конкретных материалов я не нашел, но бытует мнение,
что в конце 60-х - начале 70-х, была изменена технология производства
патронов ПМ, в результате чего их мощность немного возросла, что
потребовало утяжеления затвора - у ПМ появилась полноценная борода.
Произошло это в результате работ по ПММ, или же навело конструкторов на
мысль сделать ПММ - не знаю, но события эти, однозначно взаимосвязаны.
dorogi 04-06-2012 10:41
chippolino2011 Спасибо огромное! Вот и меня выбрал очередной Чавес )) Фото позже выложу-сейчас тюнится немного!
chippolino2011 11-06-2012 22:01
Искал свой Sony. Как водится, нашелся он совершенно не там и аккумуляторы оказались погибшие. Так что фото опять откладываются. Впечатления от Чавеса. Хотя дарёному коню в зубы не заглядывают, но это же не конь, а Чавес! Поэтому заглянем везде. Главная
причина отбраковки - асимметрия верхних боковых граней затвора выражена
слабо. При финальной обработке довольно сильно завалены передние концы
боковых граней, особенно левой - но тоже в глаза не бросается. Есть
асимметрия заднего среза - такая бывает почти у всех боевых затворов
90-х. Многие, например КГБ-СССР, отмечали, что затвор довольно сильно болтается на рамке, но это дело поправимое. Но
самое главное! Принято считать, что у всех Чавесов (и доступные
фоторесурсы это подтверждают) полноценная большая борода, которая идет
на ПМ с 1973 года. У моего экземпляра борода маленькая, как на ПМ 50-х -
60-х годов. При этом она сразу такая была, а не была "подбрита" после
отбраковки. Это подтверждается наличием фаски на бороде и микроскопией
бороды - рисунок от резца формирующего бороду, иной, чем у "бреющего". Что это? Помимо боевых в подарок отправили и партию служебных под 9Х17? А может и травматики посылали - тогда должны быть Чавесы с прямоугольным окном? Надеюсь время раскроет тайны...
b4now 09-07-2012 04:35
Да какие вжопу тайны, бардак производственный обыкновенный, перманентный.
ПыС: Первый пост прочитал с интересом, зачет. А про чавесов и ижах с ними - наверняка есть где-то тут, ищите да обрящете:
все журналы доступны постатейно, например вот:
chippolino2011 13-07-2012 20:55
quote: журналы доступны постатейно
Спасибо за первоисточник! Статьи эти читал, но в перепечатке.
lomaster 14-07-2012 10:05
quote:Originally posted by chippolino2011: Хотя дарёному коню в зубы не заглядывают, но это же не конь, а Чавес! Поэтому заглянем везде.
quote:Originally posted by Gera2020: Похвастаюсь своим "чавесом"
У него еще должен быть виден номер и направляющие. По фото этого не видно, так что, преждевременно его ТАК "обзывать" P.S.
quote:Originally posted by Gera2020: А я думал что "чавесы" только 2007 года...
Gera2020 18-07-2012 04:09
quote: quote: Originally posted by Gera2020:
Похвастаюсь своим "чавесом"
У него еще должен быть виден номер и направляющие. По фото этого не видно, так что, преждевременно его ТАК "обзывать" P.S. quote: Originally posted by Gera2020:
Супер-пупер-пуля eley magnum 5.5
А срез, таки да! Просто вытерт был добела без хрома. Модификаций было много. Подробнее здесь, если кому интересно.
