День добрый. Прошу не ругаться. Форум читаю, сегодна с 00-00 до 6-00 начитался аж не могу. Нужен совет. Я посмотрел у вас приличный арсенал. Мне нужна ППП приличная. Можно 5,5 мм. Выбор между дианой, динамитовской и вайром. Я
в пмевмах (моделях) не силен и разбираться в них, читая отзывы
счастливых обладателей хатцанов и гам и мурок уже нет сил, надоело. Задача: 0.Ребенку
(18 лет) к дню рожденья хочу прикупить мощную или ОЧЕНЬ мощную
ППП-пневматику(!!!!), т.к. из ВСЕГо остального уже настрелялись.
Хорошую!!! прневматику. ЛИЦЕНЗИЮ Могу взять если мощность ППП того
СТОИТ? Точность вари и дины устраивает. По данному поводу советы можно
не давать. Нужны технические советы по оружию. К примеру у Диан есть
механизмы с откатом-оно нужно по жизни? Айр армс не сильно хочется с
РСР связываться, но если практическая мощность её явно превосходит ПСП,
то возможно придется подумать, хотя связываться с баллонами и пр.
совершенно не хочется. Это возможно крайний вариант. Или вообще
отметается...
1. Желательно (ОЧЕНЬ) хороший открытый (Я в молодости
MC по пулевой-хочу зачастую стрелять из открытого. В какой то Диане
обращал внимание на откр прицел-восторга не вызвал, все живое и
шевелится. Насколько он точен и не сбивается очень интересно) 2.Оптика
не обязательна, но вообще то желательна. Я понял у многих люп стоит на
33 мм. Как он себя показал? Нико, ВСА, Липерсы и пр не предлагать по
определению. ВОМЗ и пр "очень хорошее, отечественное"-не заикаться.
Вплоть до ПСО-1- Пройденный этап и без коментов, плз. На одни и те же
грабли наступать не буду... 3.Бюджет как бы не ограничен но зря
переплачивать за винтовку не имеет смысла, к примеру-если у дианы мех
отката есть, то нужен ли он по жизни. Мне кажется от него только хуже,
т.к. отдача не передается стрелку и соответственно нагрузка вся на
оптику-отсюда и прозвище Убийца. Отдачи не боюсь. Могу в принципе
забить и на оптику... и без нее стрелять. (Даже видимо предпочтительней) 4.Для
стрельбы по мишеням у меня классная мелкашка, для всего остального
ружья и винтовки, коих скопилось уже не мало, есть всё что душа
пожелала.
Основное назначение-пострелушки в городе, на даче, голубей погонять. Из всего что у меня есть в городе стрелять я побаиваюсь.
Mixamarket 20-02-2010 12:04
Мощность,
точность и открытый прицел из приведенного списка подходит только к
Дианам... я бы рекомендовал Диану52 - золотая середина между Дианой48 и
Дианой54 (с рук стрелять с её весом не просто).
Mixamarket 20-02-2010 12:05
quote:Originally posted by Артур Л: Основное назначение-пострелушки в городе
Этого не надо делать... хотя бы не надо об этом писать
ycb1 20-02-2010 12:12
Поддержу Михаила,
еще добавить к выбору ДИ-460 с незлой пружиной, в руках более удобная и
похожа на мелкан по ощущения..... надо идти в магазин и щупать, что
ляжет в руку ,то и брать.. (как вариант Вайрауз-77 с открытыми
прицельными) остальное дешевле и менее качественнее.
Mixamarket 20-02-2010 12:14
quote:Originally posted by ycb1: как вариант Вайрауз-77 с открытыми прицельными
Не...то
не пойдет... у него целик стоит слишком близко к глазу... т.е. его
поставили только для того, чтобы был. А вот у Диан он стоит в
правильном месте.
ADF 20-02-2010 13:47
Из мощной пневматики в городе стрелять не менее опасно, чем из огнесрела, а главное - также противозаконно.
Термин "мощная" - весьма неконкретен. Даже самая мощная ППП-винтовка почти на порядок слабее вашей малкашки. При
этом для обозначенной вами охоты на голубей технически обычной не
усиленной мурки хватит, правда дистанции будут до 20-25 метров.
Впрочем, с более мощной пневматикой, но с открытым прицелом, дальности
эффективной стрельбы не станут сильно выше: так как ключевым является
попадание в убойную зону животного. Должно быть очень хорошее зрение,
чтобы делать это без оптического прицела.
Еще один момент:
хорошие винтовки, типа диан и вайрухов, требуют применения хороших,
дорогих/качественных пуль (~1р за выстрел). Средними и дешевыми пулями
они стреляют не результативнее, чем более простые винтовки.
Lexa00 20-02-2010 20:45
А как на счёт
HW 95. Там вроде и комплект мушек разных вместе с винтовкой идёт, можно
подобрать какую душе угодно. По мощности не Ди-52, конечно, но для
озвученных целей вполне.
ycb1 20-02-2010 20:50
Ди наиболее
распространенная винтовка, поставляется в РФ более 15лет, расходники
есть, не переломка... Варя хороший винт.. но редкий, но на любителя...
надо брать в руки и щупать... любой винт брендовый хорош.. слов нет.
Lexa00 20-02-2010 21:10
Да правильно, конечно, если без моделей, то щупать и брать что в руку ляжет, доказано. Мне
вот Ди-34 легла, её и взял - не жалею. Не очень много у меня ещё опыта
чтобы открытые прицельные оценивать, но первые впечатления так себе.
Мушка толстовата, хотя целик никуда не гуляет. Правда сегодня какого-то
лысого винт вертикальных поправок не с того не с сего выкрутился сцуко
- пришлось заново пристреливать.
Glam 20-02-2010 21:53
quote:Originally posted by Артур Л: 1.
Желательно (ОЧЕНЬ) хороший открытый (Я в молодости MC по пулевой-хочу
зачастую стрелять из открытого. В какой то Диане обращал внимание на
откр прицел-восторга не вызвал, все живое и шевелится. Насколько он
точен и не сбивается очень интересно)
ОЧЕНЬ
хорошие открытые прицелы ставят на спортивные винтовки (Зуль 312), но
эти винтовки слабые. Неплохой диоптрический прицел ставят на CZ-200Т,
но это уже ПЦП. А так - советую Диану-52/54.
Franchy 20-02-2010 22:33
автор - тролль?
Myk0la 20-02-2010 22:46
А я вот что скажу.
Точность пневматики раскрывается с оптикой. Стрельба на разные
дистанции без нее ну просто невозможна. Вы не увидите цель, сравнимую с
кучностью винтовки на 50м в открытый прицел или даже диоптр.
Мощность... Это 2 стороны. Лучше тихонько попасть чем мощно промазать.
Ваш МС по пулевой на фиксированную дистанцию совершенно не поможет при стрельбе на природе.
Я также добавлю, что из стоковых ППП очень мало имеют удобное ложе.
Если
лежит душа к ППП ( почему кстати? кроме автономности ППП во всем
уступает РСР) то я бы выбрал (если бюджет не ограничен) вайрауж97к в
ламинате (красава) или АА ТХ200 или ПроСпорт. Открытого прицела у них
нет.
Alex01 20-02-2010 22:55
Имеется Ди 54. Надёжная, мощная (до 3,0 Дж.)и точная винтовка. Система отката
позволяет точно стрелять с сошек и др. жёстких упоров, в отличии от
безоткатных пружинных винтовок. Вес без оптики 4,5кг. Для стрельбы с открытого прицела желательно переделать пенёк мушки, он слишком толстый. Винтовку надо подержать в руках на предмет баланса, из-за бокового рычага взведения винтовка не симметрична. Желательно пострелять, чтобы понять, что такое стрельба с системой отката и без него. Ди-52 - это Ди-54 без отката, поэтому немного др. ложе и легче на 0,5 кг.
Как вариант, возможно стоит обратить внимание на Вайраух 97к. (открытого прицела нет). Судя по лестным отзывам, очень точная винтовка, но до 2,0-2,1 Дж. Ну а если эксклюзив нужен, то наверно AirArms TX200 или Pro sport - полуспортивная винтовка с мощностью до 2,4-2,5 Дж.
ycb1 20-02-2010 23:00
Вот и основные
подтянулись... звание МС при стрельбе на природе не поможет, чтобы
замочить сраного голубя с вороной...... только члены секты несравнимой
святой Вари в 4,5кг веса и без открытых это могут... веруйте
..безбожники... цирк на выезде...
Mixamarket 20-02-2010 23:06
quote:Originally posted by Alex01: желательно переделать пенёк мушки, он слишком толстый.
не правильная мысль
Просто надо сменить методику прицеливания... вернее её осознать. Мушку
ИЖ-46 видел? Раза в полтора шире Диановской и это для стрельбы на
десять метров Т.е. тупо клади под мишень в центр мишени по середине мушки... обалдеешь какая удобная мушка. А сомое прикольное, что такая мушка отлично подходит для людей с подсевшим зрением. А
вот острый шпинек мушки таит в себе засаду... по горизонту проблем нет
... а вот по вертикале отловить в разы сложнее, чем широкую мушку. Вобщем чего хотел сказать - мушка на дианах такая, какая должна быть, если уметь правильно пользоваться.
Александр М 20-02-2010 23:15
Дядь Женя, зря ты так. Блажен, кто верует...
Alex01 20-02-2010 23:18
quote: ......
только члены секты несравнимой святой Вари в 4,5кг веса и без открытых
это могут... веруйте ..безбожники... цирк на выезде...
Если цель - мишени (бумага) до 40м - наверно Варя. Она под это заточена с её 16 Дж. Кому интересна бумага, вороны до 70м, битьё бутылок и дырявление банок до 100м - однозначто Ди 48-54.
ycb1 20-02-2010 23:27
Я нормально.. борюсь с опиумом народа..
Да здравствует атеизм воинствующий.... Был задан четкий вопрос...
стрельба с открытого на природе... практически подобие охоты на
пернатых... при чем здесь целевые, тировые винтовки с ОП с ложем из
которого невозможно стрелять стоя навскидку, с избыточным
весом(особенно ламинат-фанера синяя.. )какой
нах в них охотничий дизайн... уверенная стрельба с открытого на
50шагов.. чисто гладкоствольная дистанция и для тренировки и для
отдыха... для серьезных вещей есть мелкан и чел умеет им пользоваться и
в спорте не новичек... но тут как тут любители в шнайперов поиграться
или крутых спецназовцев со своими синими пукалками...... под стол
падаю, чесно слово.... когда люди научатся читать, понимать суть
вопроса и адекватно отвечать...... точно ладана нанюхались...
Александр М 20-02-2010 23:27
А ведь есть и Мурки под 27 Дж... Они под что заточены?
Alex01 20-02-2010 23:28
quote: не
правильная мысль Просто надо сменить методику прицеливания... вернее её
осознать. Мушку ИЖ-46 видел? Раза в полтора шире Диановской и это для
стрельбы на десять метров Т.е. тупо клади под мишень в центр
мишени по середине мушки... обалдеешь какая удобная мушка. А сомое
прикольное, что такая мушка отлично подходит для людей с подсевшим
зрением.
Возможно. Но если цель слишком
мелкая, то бывает, что она в 3-4 раза уже мушки и трудно выцелить по
центру. При стрельбе с рук может и не столь критично, но с упора с
более тонким пеньком можно прицелиться лучше. Но это зависит от зрения,
тут ИМХО кому как больше подходит.
Новая ложа на БАМ-50
