Винтовка не моя,у
коллеги с работы.Видя мое непроходящее увлечение пневматикой и
постреляв с моего арсенала,попросил приобрести недорогую винтовку в
пределах 4000 рублей.После недолгих раздумий турки и мурки были
отвергнуты,китайтсы тоже темные лошадки,да и не знаю где ими
торгуют,кометы и гамы в эту цену не помещались,в итоге выбор лег на
Норику Титан.Была заказана в шансе за 3900 и прислана автотрейдингом. Собственно
винтовка,длина 105 см,длина ствола 45,5 см.Скорость по паспорту 190
м/с,в коробулине кроме инструкции,была еще пружина,я думал запасная,но
разобрав и сравнив,было видно что длиннее и толще чем установлена.Вес
не знаю но довольно легкая и очень сбалансирована.Ложе имеет
двухстороннюю щеку,для левшей и правшей.Пластик хорошего качества,без
облоя,изнутри ложа ребра жесткости,на турках я такого не
видел,резиновый затыльник приклада.Прицельные приспособления
удобные,тругло по моему называется,светопроводящие вставки.Мушка
закрыта металлическим намушником,основание пластик.Колодка прицела
регулируется макрометрическими винтами,косяк в том что не написано
верх,низ или стрелочки какой нибудь,только цифры,что по вертикали,что
по горизонту.Ствол с четкими прямоугольными нарезами,фаска на выходе
имеется.Компрессор не стал разбирать,т.к после приезда винтовку
перебрали и смазали,а одному без приспособы морока.усм до неприличия
прост,всего 3 детали,спусковой крючок,пружина,шептало с зацепом,и
все.Все детали в усм из металла.Предохранитель размещен на ложе,первый
раз такое вижу вобще то,перемещая его по горизонту,при взводе блокирует
ск.Утяжелителя нет,диаметр проволоки пружины 3 мм.Тяга взвода набрана
из 3 пластин.На компрессоре отфрезерован ластохвост,упоров нет.Как и
увсех норик винты крепления ложа вкручиваются прям в компрессор там где
ходит ригель,сегодня стреляли при нулевой температуре,чтобы где то
травило не было видно. Несмотря на простецкий усм,спуск уверенный и
прогнозируется.Выстрел такой легкий хлоп без звона.Мощи сильной
винтовка не дает,но будет посильнее мурки,если проработать вопрос
установки гп и подобрать утяжелитель,то наверняка можно добиться
хороших показателей.Качество обработки металла хорошее,явных косяков
нет.Не немец конечно но на порядок лучше турции и ижаков.Резюме-за свои
деньги хороший вариант.
вот и усм
видно не очень ,но это и есть предохранитель
куча стоя с рук,дистанция 10 метров,пули гамо хантер.
dianer20 26-12-2007 22:05
смерьте, если не трудно, параметры компрессора и пружины
greeca 26-12-2007 22:10
на праздниках доделаю приспособу для разборки норик и обязательно выложу.
Demonos 26-12-2007 22:59
Приятная штучка за свои деньги. На пятой фотке зеркальное отражение, или и в правду щека для левши?
greeca 26-12-2007 23:23
quote: На пятой фотке зеркальное отражение, или и в правду щека для левши?
читайте внимательнее описание,щека с обоих сторон.
gnom 27-12-2007 01:49
Да, усм совсем простенький, должно быть усилие спуска килограма полтора-два Кстати шептало наборное? Мне
тут принесли норику мг, так вот гама качественнее по обработке и
подгонке деталей, хотя у норики спуск посложнее и ложе гораздо красивее.
Alexandro 27-12-2007 03:09
ход поршня каков?
Caxa 27-12-2007 04:59
quote: Мощи
сильной винтовка не дает,но будет посильнее мурки,если проработать
вопрос установки гп и подобрать утяжелитель,то наверняка можно добиться
хороших показателей
Утяжелитель и ГП вещи
несовместимые. Что-то у меня смутные сомнения на счет разгона данной
модели, на сайте производителя скорость указана 190м/с когда как норика
драгон 305 м/с. Имейте в виду, что ГП не прибавляет мощность. В общем
надо мерять компрессор и ход поршня.
gosha-kun 27-12-2007 09:52
Поздравляю.
Неплохой аппарат для бумажков, а для биоцелей - метров до 30-40, я так
думаю. СМ конечно прост до уныния, но зато при 190 м/с ее не колбасит,
да и ложе на вид "меткое" (в том смысле, что "стреляет винтовка -
попадает ложе").
greeca 27-12-2007 10:52
Шептало наборное из 3 пластин,усилие спуска менее килограмма,серьезно. Ход поршня замеряю сразу напишу.По поводу гп и утяжелителя,не написал слово "или" понятно что совестно втыкать их не выйдет.
greeca 27-12-2007 10:54
quote: ложе на вид "меткое" (в том смысле, что "стреляет винтовка - попадает ложе").
Именно так,винтовку совершенно не колбасит а форма и длина приклада будет удобна всем.
greeca 27-12-2007 12:19
gnom-что то ты
меня расстроил,я себе как раз норику шторм заказал...Я то после
двухмесячного лазанья по форумам сделал как раз противоположный
вывод,что качество норик выше чем у гамо.
gosha-kun 27-12-2007 12:30
Хотелось бы увидеть фотку целика. Есть ощущение, что он у Норик получше, чем у Хантеров.
gnom 27-12-2007 15:17
Про шторм не могу сказать, но мг сделан хуже гамы, хотя тот же спуск при худшем исполнении гораздо лучше конструктивно.
greeca 27-12-2007 19:59
у шторма и мг потроха по мойму идентичные,читал что стволы у норик менее косячные чем у гам Эта
фотка не моя,взял из статьи Alex P о норике шторм,на титане такая же
деталь присутствует.Если присмотреться то видно вокруг уплотнительного
кольца идет цепочка какой то чеканки,что это?Запрессованый ствол?
gosha-kun 27-12-2007 20:07
Казенник очень похож на диановский.
gnom 27-12-2007 20:09
quote:Originally posted by gosha-kun: Хотелось бы увидеть фотку целика. Есть ощущение, что он у Норик получше, чем у Хантеров.
Хуже шадоуского, намного. Люфтит просто ужасно...
gnom 27-12-2007 20:11
quote:Originally posted by greeca: у шторма и мг потроха по мойму идентичные,читал что стволы у норик менее косячные чем у гам
Эта
фотка не моя,взял из статьи Alex P о норике шторм,на титане такая же
деталь присутствует.Если присмотреться то видно вокруг уплотнительного
кольца идет цепочка какой то чеканки,что это?Запрессованый ствол?
Канал
ствола 1 в 1 гамовский, впридачу на экземпляре который у меня в районе
где крепился намушник или мушка(не знаю что там было) ствол слегка
продавлен вовнутрь контрящими винтами....
greeca 27-12-2007 20:14
quote: ствол слегка продавлен вовнутрь контрящими винтами.
что говорит о несравненном качестве испанского металла...... В интернете читал статью что у норик используется оружейная сталь в производстве пневматики,повелся выходит.
gosha-kun 27-12-2007 20:22
quote:Originally posted by gnom:
Хуже шадоуского, намного. Люфтит просто ужасно...
Нет,
шадоувский - он ведь вообще другой, совсем не такой, как у хантеров. И
гораздо умнее сделан, только пластика многовато. А хантеровский мне не
понравился в основном из-за слепого и "слабого" микрометра вертикали с
коротким ходом и болтанкой не хуже чем у мурочьего...
Краткий курс по пайке металлов
Кстати шептало наборное?
