я было уже поверил что кто-то чего-то добился... А что если сделать вот такую тягу, т.е. изменить длИны плечей рычагов. Как думаете, теоретически будет эффект?
koka4759 08-04-2010 01:48
идею-то кинул, но чувствую технически её не реализовать. Мыслилось: проволочный свободный хомут , а на шептале и СК небольшие лунки надфилем под проволоку. Ненадёжно. Как думаете? Сверлить шептало в районе зацепа не хочется - ослабление конструкции.
Strelok-mod79 08-04-2010 08:39
Переделать то можно все что угодно, но вот будет ли смысл? Если переделаная винтовка обойдется дороже Вайрауха, то нафига она такая нужна? Я купил Норику потому, что сделать Мурку мощнее 2.0 дж стоило бы мне дороже Норики, и купил Вайраух потому, что сделать Норике нормальный спуск, и нарастить еще мощности стоило бы дороже Вари.
koka4759 08-04-2010 09:28
quote: Переделать то можно все что угодно, но вот будет ли смысл?
Есть смысл, если переделка с минимальными затратами, улучшает качество и сохраняет возможность отката к заводским настройкам. Поэтому про хомут и подумалось. По крайней мере у меня вся проблема сводится к очень тугому спуску. И ещё вопрос к владельцам с мягким спуском: Какой угол у зацепа шептала? прямой , острый , тупой? Я постарался на пару градусов сделать его тупым, мизерный эффект и боязнь потенциального срыва поршня. А вот на некоторых фото смотрю, там тупой угол. У меня же был прямой изначально.
OmskStels 08-04-2010 18:18
Помогите выбрать прицел до 4 тыс рублей. На норику драгон камо.
koka4759 08-04-2010 18:57
quote: Помогите выбрать прицел до 4 тыс рублей.
у меня на гамах, дианах, норике - только Гамы и ВОМЗы 4х32 . Считаю оптимальные варианты. 2-3 тысячи рублей, достаточное качество картинки.
TessaJim 08-04-2010 22:51
quote:Originally posted by Strelok-mod79: Переделать то можно все что угодно, но вот будет ли смысл? Если переделаная винтовка обойдется дороже Вайрауха, то нафига она такая нужна?
Потому что уже есть!!! Создай уже тему: люди не покупайте Нору, а здесь разгоняют как я понял темы "пневматика глазами ВЛАДЕЛЬЦА", типа купил стараюсь улучшить!!!
Norika Drakon9 08-04-2010 22:55
Харошая винтовка норика, купил я ее и заболел "пневманией"(все дороги ведут к PCP)
nord170 08-04-2010 23:22
koka4759 Добиться мягкого спуска возможно, но нюанс в том каким путём достанутся запчасти, если покупать-то дорого, а если обмен-то гораздо дешевле, только если еще сам можешь руками воять:сверлить, сварочником подварить, резбу где надо нарезать....
nord170 08-04-2010 23:26
Кстати, вопрос к знатокам Норики. Кто ,что знает про модель Норика Динамик?А то досталась сегодня за 500рублей, кстати поршень с центральным зацепом и УСМ регулируемый.
b4now 09-04-2010 12:15
quote:Originally posted by nord170: Кто ,что знает про модель Норика Динамик?
Создавай новую тему, тут тема про Дракона и его призрачные "плюсы".
koka4759 09-04-2010 12:34
и всё-таки: Какой угол у зацепа шептала? прямой , острый , тупой? У кого как?
koka4759 09-04-2010 12:36
nord170 Хотелось бы отталкиваться от родного.
b4now 09-04-2010 03:27
quote:Originally posted by koka4759: я было уже поверил что кто-то чего-то добился..
Вот конкретно пишет "писатель":
quote:Originally posted by Jorl: Спуск достаточно комфортный, яб даже сказал что "ТО ЧТО ДОКТОР ПРОПИСАЛ!" никаких неимоверных усилий прилагать не пришлось, Не тяжелее чем на ижике 60 (Да механизм там регулируется, да можно настроить и как очень тяжелый так и очень легкий я с ижика стрелял при затянутых винтах) ... Да соглашусь, чуть тяжеловат гамовского 440-1000 шадоу. общем спуск "под меня". ВСЕ! миф развеян ТОЧКА! (сугубо для меня)
Чего он сможет добиться?
Strelok-mod79 09-04-2010 08:12
quote:Originally posted by TessaJim: Потому что уже есть!!!
Правильно. Раз уже потратил 200-300 баксов на винтарь, то его не стоит продавать, чтобы вернуть хоть часть денег. Конечно логичнее в него вбухать еще баксов 300-400 и гордиться этим. Если так нравится Дракон, то зачем его переделывать то? Он же "отличная винтовка"?
koka4759 09-04-2010 10:22
несерьёзный разговор получается. Идеальное в мире существует, но не всегда и не везде. В частности речь идёт о спусковом механизме Дракона. Если его довести "до ума", то какие претезии останутся? Только у отдельных экземпляров проблемы с накаткой ствола в районе казенника. А в остальном-то мощная, кучная, неприхотливая, симпотичная винтовка. Поэтому, считаю, не имеет смысла в данном случае, в прериканиях типа "а зачем ты её купил", "а вот другая лучше" и т.д. Поэтому, повторяюсь, желательно сконцентрироваться и всем миром подумать над улучшением работы СМ с минимальными затратами и переделками. И будет нам всем счастье. Ведь сделаны же СМы у 512-й, у ГАМО, и все пользуются этими наработками. Предлагаю выкладывать предложения по улучшению. Я вот выше предложил, не совсем то,конечно, но никто и не подумал обсудить даже...
Strelok-mod79 09-04-2010 12:25
quote:Originally posted by koka4759: Если его довести "до ума", то какие претезии останутся?
Вот именно: "если". Места под нормальный спуск там мало, да и не каждый сможет сам сделать новый СМ.
koka4759 09-04-2010 13:19
...а про угол на зубе шептала так никто и не ответил...
Strelok-mod79 09-04-2010 13:50
У меня тупой угол, и на поршне тупой. ИМХО чуть изменить и срывы обеспечены. И даже в случае успеха многие кто будут повторять получат срывы поршня.
koka4759 09-04-2010 19:39
а почему тогда на 512 мы делаем острый?
фото и текст на первой странице: "Результат меня честно говоря даже немного поразил. В хорошем смысле этого слова Вместе с переделкой контакта шептало - поршень, усилие спуска в рабочем режиме равно усилию спуска, если взвести спусковой механизм вхолостую, крючок точно также резво бежит обратно если его отпустит на половине хода. Полное ощущение, как будто вообще нету контакта шептала с поршнем " по СВОЕЙ логике, вопреки прчитанному (и сделанному мной на своих мурках) я "затупил" шептало. Но никак не могу сообразить, какие силы и моменты будут действовать на детали, если сделать острые углы. Поэтому-то и хочется набрать побольше статистики или у кого свежая голова, попробовали бы расчитать моменты и нагрузки в узле "поршень-шептало-СК". Я, к сожалению, уже всё забыл из механики, даже не получается правильно схему изобразить, там ведь миллиметры имеют значения. И всё-таки интересно, если сделать как на "мурке", то срывов точно не будет, мне КАЖЕТСЯ, а вот что будет с нагрузками и усилием на СК? Кажется, что увеличится, но только кажется. Поэтому-то и просьба помочь с теорией. Или по крайней мере помочь с кинематической схемой, а посчитать потом можно будет попробовать.
МР 661К Дрозд с бункерным заряжанием
