quote:Originally posted by greensmith: Хм, я и говорю, украл.
А я сделаю копию картины известного художника и покажу друзьям - украл? А продам на вернисаже?
greensmith 21-04-2009 12:52
quote:Originally posted by SergeyZ: Всё это грусно, господа.
Это не грустно, это гнусно.
Caramba 21-04-2009 12:54
quote:Originally posted by ДЕД: А я сделаю копию картины известного художника и покажу друзьям - украл? А продам на вернисаже?
quote:Originally posted by Caramba: Бить будете?
quote:Originally posted by greensmith:
Будем, конечно.
greensmith 21-04-2009 12:59
Ждём, когда топикстартер сольётся?
greensmith 21-04-2009 13:02
quote:Originally posted by Zo: Казлы, короче, все, воть
Саня, жму руку.
Zo 21-04-2009 13:14
quote:Originally posted by ДЕД: А я сделаю копию картины известного художника и покажу друзьям - украл?
Нет.
quote:Originally posted by ДЕД: А продам на вернисаже?
Или растиражируешь без уведомления автора - вор.
P.S.
Необходимо понимать, что говняя таким образом атмосферу форума мы его
высушиваем. В результате никто ничего нового и интресного здесь
выкладывать не будет. Остануться бесконечные обсуждения насосов,
баллонов и т.д. Вам интересно будет здесь? Мне почему-то дорого
место, которое так много мне дало интересного и познавательного,
научило и учит не только технике и технологии, но определенному
отношению к вещам, познакомило с очень интересными и разными людьми...
greensmith 21-04-2009 13:15
Встаёт вопрос, что тут можно поделать? Видимо ничего, кроме порицания.
greensmith 21-04-2009 13:18
Ну, и где теперь все защитники топикстартера? Отпишите.
Caramba 21-04-2009 13:18
Судя по профилю
топикстартеру 21 год. Неплохо для студента. Вобщем медленно тему
подвели к процентным отчислениям за гонорар. Так, нужно бюро по
авторскому праву. . . . так как москвичи и питерцы ангажированы, то
предлагаю, чтобы "дань" собирали вологодские. Ну вобщем так как то.
Вологодские будут решать, кто должен и кому, ну, и свой процентик
конечно же за работу устанавливать. Сейчас список начну составлять кто
кому должен на этом форуме. (За клапаночек Демьяновский я себе уж не
буду денюжки начислять.) А всем зато всё припомню . . . . швейную
машинку "Чайка" тоже.
Zo 21-04-2009 13:18
quote:Originally posted by greensmith: Ждём, когда топикстартер сольётся?
Да ему уже и не интересно особо, наверное - небось пм полно заказами.
zenon05 21-04-2009 13:18
Я написал здесь " Браво", забыв про тему Сергея Z. Беру свои слова обратно. Если будет продавать-конкретный ВОР. Если вывесил здесь на всеобщее обозрение и не упомянул автора, то просто ссссвиньяя.
Zo 21-04-2009 13:22
quote:Originally posted by Caramba: Судя
по профилю топикстартеру 21 год. Неплохо для студента. Вобщем медленно
тему подвели к процентным отчислениям за гонорар. Так, нужно бюро по
авторскому праву. . . . так как москвичи и питерцы ангажированы, то
предлагаю, чтобы "дань" собирали вологодские. Ну вобщем так как то.
Вологодские будут решать, кто должен и кому, ну, и свой процентик
конечно же за работу устанавливать. Сейчас список начну составлять кто
кому должен на этом форуме. (За клапаночек Демьяновский я себе уж не
буду денюжки начислять.) А всем зато всё припомню . . . . швейную
машинку "Чайка" тоже.
Саш, я ж говорил, про разницу между производителем и просто участником форума? Зная твою любовь к куркам - ты заказал чтоль?
greensmith 21-04-2009 13:22
quote:Originally posted by zenon05: Если будет продавать-конкретный ВОР. Если вывесил здесь на всеобщее обозрение и не упомянул автора, то просто ссссвиньяя.
И вывесил, и продаёт.
sky100 21-04-2009 13:23
Caramba, СергейZ совсем не Москвич, а живет за 620км от МКАДа!
Caramba 21-04-2009 13:27
quote: Зная твою любовь к куркам - ты заказал чтоль?
Нет, не заказывал. И даже в личку не писал. Хотелось бы посмотреть на образец карабина. P.S.:
я тут на эту ветку "натравил" профессионального юриста, который
специализируется на подобных вещах. Щас он не по понятиям, а по закону
ответит.
bolivar 21-04-2009 13:29
quote:Originally posted by Zo: Необходимо
понимать, что говняя таким образом атмосферу форума мы его высушиваем.
В результате никто ничего нового и интресного здесь выкладывать не
будет. Остануться бесконечные обсуждения насосов, баллонов и т.д. Вам
интересно будет здесь?
соглашусь
Caramba 21-04-2009 13:29
quote: Caramba, СергейZ совсем не Москвич, а живет за 620км от МКАДа!
Ты предлагаешь нам деньги с ним делить? Шучу я насчёт отчислений.
Говорю же, что всё здесь боян. Сергей Петрович помните тему создавал о
новинках на Ганзе? "Всё украдено до нас." Мало тут первооткрывателей.
GBK 21-04-2009 13:30
quote:Originally posted by Zo: Спасибо ему за это так как он: - показал что можно сделать своими руками - подал свежую идею как дизайна так и тех решений
quote:Originally posted by Zo: Не
умалчиваю, просто не считаю эту конструкцию твоей - ты, безусловно, её
первый применил и ознакомил форум, но, извини, отнюдь не автор.
Всегда мне нравилась политика двойных стандартов, да еще на фоне проповедей!
quote:Originally posted by zenon05: Если вывесил здесь на всеобщее обозрение и не упомянул автора, то просто ссссвиньяя.
quote:Originally posted by Zo: Казлы, короче, все, воть
Кайнын 21-04-2009 13:33
quote:Originally posted by greensmith: Ну, и где теперь все защитники топикстартера? Отпишите.
что-то мне не очень понятно. ну вот сделал я изделие. и перестал делать.
и что теперь - никому ничего похожего не делать без моего разрешения-согласия?
или сейчас идет в продажу авторская серия, и параллельно этот клон клепается?
это я еще не спрашиваю, клон ли данное изделие..
jur 21-04-2009 13:36
quote:[B][/B]
В
моральные аспекты, включая мораль форумного социума вмешиваться не
буду. А по юридической части получается вот что: Объектом авторского
права предмет обсуждения не является и являться не может. Объектом
патентного теоретически может, но тогда должен являться либо
изобретением (должна быть принципиальная новизна инженерных решений
(т.н изобретательский уровень) и должен быть получен патент, причем в
той стране о которой речь или в странах ратифицировавших Парижскую
конвенцию о промышленной собственности)- этого и близко нет, как я
понимаю? Либо это промышленный образец, если речь идет только о
внешности, дизайне и проч. Но тогда тоже нужно получить свидетельство и
подтвердить принципиальную новизну и отличия от ранее существоваших
аналогов. Этого тоже нет, как я понимаю. Таким образом ни малейших
юридических нарушений я не вижу. А заимствование удачных дизайнерских
решений, обнародованных без оговорки о запрете на использование, я бы
только приветствовал, ведь их первоисточник чаще всего неизвестен, а
копировавние неполное и, нередко, с улучшениями.