quote:Originally posted by Strelezz: Шпильки на контршайбах
Я бы назвал их стопорными быстросъемными шайбами. В принципе - почему бы и нет. Ось аппера-ловера у Инграмов таким образом, в том числе, фиксировали. Хотя, сам ПП - пмсм, херня. Лучше бы на базе АК-шной коробки че-нить скреативили.
Wladim753 28-06-2018 14:53
quote:Originally posted by саша75: патрон хотя для пистолета 9х18 норм, но для ПП в боевых условиях, где в бронежилетах многие лучше 9Х19, но им видней.
Я то же за 9*19... многие скидывают со счетов ПП типа броня то се... По сути ПП в 9*19 или 7,62*25 с нормальным патроном пробьет все, кроме основной бронепластины рассчитанной на автоматный калибр , площадь ее защиты вообще херня..в человеческой проекции.. ну и ПП с 9*18 с нормальной длинной ствола с близкой дистанции пробьет броник 1 класса..
Strelezz 28-06-2018 15:02
quote:Изначально написано rusAK:
Я бы назвал их стопорными быстросъемными шайбами. В принципе - почему бы и нет. Ось аппера-ловера у Инграмов таким образом, в том числе, фиксировали. Хотя, сам ПП - пмсм, херня. Лучше бы на базе АК-шной коробки че-нить скреативили.
Муторно снимать и одевать . Зато удобно терять . У ингрема ось как-то иначе фиксируется . Не помню уже . Но точно не шайбой
rusAK 28-06-2018 16:30
quote:Originally posted by Strelezz: Муторно снимать и одевать . Зато удобно терять . У ингрема ось как-то иначе фиксируется . Не помню уже . Но точно не шайбой
От производителя зависело.
Классический вариант - полая ось с шляпкой выполненной в виде "стаканчика", в которую вставлялась ось с длинным подпружиненным пером с зубом. При её установке в полую ось, зуб пера заскакивает за "дно" стаканчика и фиксируется. Для разборки надо отжать зуб пера внутрь и утопить ось.
Еще вариант - подпружиненная деталька в переднем вкладыше и ось проточкой под эту детальку. Чтобы вынуть ось, надо отжать детальку (для этого был сделан вырез в ловере и вкладыше) и вытолкнуть ось.
Вариант три - длинные резьбовые "винт" и "гайка". Для производителей, которые не хотели особо заморачиваться. Фиксация за счет трения по резьбе. Решение не особо изящное, но за счет большой длины "винта" - "гайки", даже если и начнет раскручиваться, то до конца раскрутиться не успеет. Если, конечно, оператор не полный алень.
Вариант четыре - ось с проточкой под стопорную быстросъемную шайбу. Дешево и надежно. Единственная фича - требует внимательности оператора при снятии этой самой шайбы. В остальном - вполне нормально.
Как-то, вот так.
SETH 28-06-2018 17:06
rusAK, а вот вопрос. Вырез внизу ловера Игрема, что спереди и овальный, получается, служил для фиксации ловера и аппера вместе? :O
Shekspeer 28-06-2018 17:23
На фото затвора а не видно- где паз под выбрасыватель?
NORDBADGER 28-06-2018 18:03
quote:Изначально написано Kosta_g: Родезийский LDP 2-й модели, скорее всего, особо не рассмотреть.
Он
Новгородец 28-06-2018 19:08
ЯРЛ 28-06-2018 19:48
quote: ЯРЛ выложил, но почему-то в "Криминал"
Пока ни одна сторона не победила, обе друг друга обвиняют в "криминале". Подождём-с! Победителей-с! У испанского Ингрема под 9мм. Курц, что я держал в руках, вот там где красная стрелочка, торчал подпружиненый рычажок, отводишь и ось вылазит. Насчёт осей. Если правильно проточить паз под стопорное пружинное кольцо, на 1/2, то никакими силами, кроме как сломать ось, даже выбить невозможно. Только смятие металла. Но снимать нужно по разрезу чем нибудь остреньким, отвёрткой. Ну и запасные кольца когда улетит.
Kosta_g 28-06-2018 20:07
NORDBADGER шикарен. Но как, как чёрт побери? в немецкоязычном интернете? Сохраним и на ганзе:
quote:Originally posted by ЯРЛ: Пока ни одна сторона не победила, обе друг друга обвиняют в "криминале". Подождём-с! Победителей-с!
Вы как-то очень по-своему понимаете концепцию данной темы. Эдак можно, страшно сказать, даже гвинтивку "Гопак" в "Криминал" отправить.
ЯРЛ 28-06-2018 20:22
Два часа назад в направлении на Донбасс над моей головой пролетел с аэродрома боевой МИ-8 с торчащими по бокам фюзеляжа пилонами с подвесками, и подвески не пустые. Высоко летел, что подвешено не разглядел. Для меня это уже не игрушки. Надоело, уже скоро 4 с половиной года. Они когда возвращаются отбрасывают тепловые ловушки, бесплатный фейерверк. А когда на посадку заходят самолёты со стреловидным крылом то почти над головой сбрасывают топливо. А у нас нет керосина заправить керосиновые лампы при веерном отключении.
rusAK 28-06-2018 20:26
quote:Originally posted by SETH: Вырез внизу ловера Игрема, что спереди и овальный, получается, служил для фиксации ловера и аппера вместе? :O
Спереди сборка ловер-аппер фиксируется осью. А вырез под детальку-фиксатор. Или я не понял вопрос?
quote:Originally posted by Shekspeer: На фото затвора а не видно- где паз под выбрасыватель?
Были затворы от WTS Powder Springs, да и сама Cobray делала затворы с внутренним выбрасывателем.
Еще фото инграма с передней осью "винт-гайка" Обращаем внимание, что мушки нет. Лайт версия
Бывает и такой фиксатор:
Как у антабок-быстросбросов, с шариками.
Ну и напоследок:
Для тех, кто не любит мусорить
Shekspeer 28-06-2018 20:38
У старика с АК стакан очень криво сляпан, и вообще есть толк от этой затеи?
mauser323 28-06-2018 22:07
quote:Изначально написано Shekspeer: У старика с АК стакан очень криво сляпан
"Я могу изуродовать человека лёгким нажатием пальца, я фотограф!" Ракурс, игра теней, граната не снаряжена, а просто сунута в стакан предохранительной скобой наружу. и вообще есть толк от этой затеи? Да, можно не учиться кидать гранату, что для некоторых после выдёргивания чеки является жутким психологическим тормозом, причём опасным для окружающих. Возможность закинуть из укрытия и в укрытие. Присутствует повторяемость, точность, большая дальность.
Новгородец 29-06-2018 12:22
Сколько лет уже используются такие "мортирки"? 30 минимум и всё их продолжают делать, причём на различном технологическом уровне. Значит, толк есть и не малый, раз девайс живее всех живых.
Shekspeer 29-06-2018 02:31
Дед кинул ргд в гопников, а они живые и веселые.
Wladim753 29-06-2018 05:03
Дык не факт что она была не учебная)))
ЯРЛ 29-06-2018 07:13
quote: ргд
А куда подевались РГ-42? Их в складах было несметное число, гораздо больше чем РГД-5.
Wladim753 29-06-2018 07:45
quote:Originally posted by ЯРЛ: А куда подевались РГ-42? Их в складах было несметное число, гораздо больше чем РГД-5.
Она и поубойней..
саша75 29-06-2018 08:00
quote:Изначально написано ЯРЛ: А куда подевались РГ-42? Их в складах было несметное число, гораздо больше чем РГД-5.
Да в Грузи и Молдавии они активно переменялись но это 90е были наверно срок годности им пришёл
Сказ о том как поехал покупать гаму, а купил китайся!
