rusAK
01-07-2017 22:09 | quote:
Originally posted by ded2008:
плять 21 век. су ка. это гау но.су ка. да вы еще каменный топор изобретите.
Дед, зачем так зло?
этих тт на складах... два крейссера можно сделать если все переплавить. зачем лепить монстров когда оружия итак на две ядерные войны хватит.
Точная информация? Насчет прорвы стволов на 2 войны.
захарченко уголь копай, уголь. все 6ольше не надо ниче. дрочи на свою коллекцию пистолетов и копай уголь.
В 90-е пидоры-младореформаторы ЕБНу так же говорили: "Качай нефть-газ, Боря, и больше не надо ничё. Другие отрасли пусть сами выгребают, как хотят". До сих пор за ними выгребаем.
плять высверлить из цельного куска железа рамку. не отлить а высверлить.... там расход металла 1 к 5 идет.
А чего бы не сверлить, если есть, судя по видео, оборудование современное металлорежущее. Пусть ржавеет - простаивает, а работяг, ИТРов разогнать нах? Чего плохого в том, что людей загрузили работой? Чего плохого в том, что в сжатые сроки начали производство осовремененной версии отличного пистолета? Расход металла большой? Да перестаньте. Стоимость стали, идущей на пистолет, от общей себестоимости изделия весьма невысока. А металлообрабатывающее оборудование уже куплено-есть, и его отбивать надо. Всё выгоднее, чем установку по отливке рамок покупать.
прочность такой рамки будет равно отстрелу пары магазинов в лучшем случае.
Ресурс рамки, сделанной из грамотно оттермиченной поковки правильной марки стали, таков, что пластмассовое, легкосплавное и, в том числе, стальное литье сосёт с причмоком. Надо понимать, что все эти новые материалы-технологии вводились с целью (в первую очередь) сэкономить копейку-другую при многомиллионных тиражах при незначительном (ну, или типа того) снижении ресурса. Захарченко сделал то, что должны были сделать в СССР после войны, т.е. модернизировал отличный пистолет сделав его более эргономичным, удобным и емким. ТТ, изготовленный на оборудовании высокой точности с использованием хороших марок сталей, будет жить не один десяток тысяч выстрелов.
quote:
Originally posted by ЯРЛ:
У нас заводик шахтной автоматики имел в подвалах линию производства ТТ в ящиках на особый период.
Я не про сохранение оборудования - оснастки, а про развитие конструкции, как это делали, юги, венгры, китайцы. Получая при этом неплохие прибыли от продажи "старичка ТТ", замененного на Родине на "полицейский" ПМ.
вместо того, что бы эту линию под патрон ПМ запустить, без запирания естественно, хотя и с запиранием бы нормально работал, продали за бугор
Интересно, кто купил? Наверняка, не дураки. . .
quote:
Originally posted by саша75:
Там реально дефицит патронов
Если ЛПЗ лёг безвозвратно, то это ОЧЕНЬ плохо. Восстановить-сделать с нуля патронное производство сложно, небыстро и дорого. А надеяться на "бесконечные" (ога) запасы СССР "на 2 войны" или на "гуманитарку", откуда бы ни было . . . грустно. Ибо запасы рано или поздно (зачастую рано) иссякнут, а гуманитарка . . . может не прийти.
|
Взорвался 12г СО2 баллончик
