А при отстреле по биоцели бродхед тока на свою длинну входит или глубже? Если припаять на стальной стержень, то по идее должно глубже заходить.
ЗлХ 22-07-2009 14:09
Паянный дротик -
суровый и страшный боеприпас. Если сделан грамотно. У Пещерного подобный
пробивал ленту конвеера из резины в 1.5см толщиной. Бродхед. Но трудоёмок, а в реалиях папуаса, порой одноразов. Нужно быть крепким на нервы и терпиливым членом племени, чтобы использовать столь суровый боеприпас =)
wert11 22-07-2009 14:13
А я в качестве пробы, любопытен результат.
ShinMao 22-07-2009 15:39
quote:Originally posted by wert11: А
при отстреле по биоцели бродхед тока на свою длинну входит или
глубже?Если припаять на стальной стержень, то по идее должно глубже
заходить.
Вспоминаются фото охотника на
кролика, так там у него длинная стрелка бродхед из соломки кролика шила
чуть ли не насквозь. Не факт что тяжелую стрелку сможешь разогнать до
нужной скорости и она будет обладать большей пенетрирующей силой чем
более легкая. Блин никак себе не могу трубу из ПВДФ найти подходящую ,
загорелся идеей охотничего блоугана из пластика с высокими
антифрикционными качествами. Хочу сделать трехколенный, 2 отрезка по 1
метру и один пол метра.
wert11 22-07-2009 15:50
quote: Не
факт что тяжелую стрелку сможешь разогнать до нужной скорости и она
будет обладать большей пенетрирующей силой чем более легкая.
А вот именно по этому стержень то и тонкий, для меньшей массы. ПыСы. Антифрикционными - не знаю такого слова, пояснить прошу.
ShinMao 22-07-2009 16:33
quote:Originally posted by wert11: А вот именно по этому стержень то и тонкий, для меньшей массы. ПыСы. Антифрикционными - не знаю такого слова, пояснить прошу.
Имелись
в виду материалы обладающие низким коэффициентом трения, трубы из ПВДФ
этими свойствами обладают, к тому же еще обладают высокой жесткостью и
износостойкостью, можно сделать замечательный блоуган.
Если брать
тонкий шафт то особых преимуществ перед деревянным не вижу,
изготавливать его муторно, потерять жалко, для точной комнатной стрельбы
если только, но для этих целей бродхед опять же не сильно нужен. Ну
пяток, другой подобных снарядов иметь было бы не плохо, по праздникам
похвастаться перед друзьями и т.п.
wert11 22-07-2009 16:35
А! Хорошо разрекламировал.
egprokk 22-07-2009 20:04
Бродхед это не
плохо. Давайте братья попуасы реальные результаты. Потому, что длинные
стрелы у меня как-то не хотят лететь куда надо, ни из шпажек, не из
проволоки. Балансируешь их, балансируешь, а он всё жопой вертит в полете
и летит спиралью, вокруг дерева.
egprokk 22-07-2009 20:21
wert11 А вот ветер на длинную стрелу влияет со страшной силой, сносит на 1 метр от цели на дистанции 7-10 метров.
Господа,
а что вы имеете в виду под тонким стержнем для бродхеда??? Миллиметры
укажите, плиз. Я уже писал, что заточенная на конце проволока диаметром
1,5 мм, длинной 12 см с конусом пробивает синичку с метров 5-7 по самый
конус.
ShinMao 22-07-2009 20:29
quote:Originally posted by egprokk: Бродхед
это не плохо. Давайте братья попуасы реальные результаты. Потому, что
длинные стрелы у меня как-то не хотят лететь куда надо, ни из шпажек, не
из проволоки. Балансируешь их, балансируешь, а он всё жопой вертит в
полете и летит спиралью, вокруг дерева.
Блоуган думается коротковат, потому длинные и не летят как надо.
egprokk 22-07-2009 20:30
2ShinMao Мне
тоже нравятся дротики из шпажек, дёшево и красиво выглядят, но на этом
их положительные характеристики заканчиваются. Но если я стреляю по
биоцели, то беру дроты из проволоки или велоспицы, т.к. они летят
стабильнее и ветер их меньше сносит, шпажки всетаки больше в габаритах
при томже весе.
egprokk 22-07-2009 20:33
2ShinMao А что за зверь такой, труба из ПВДФ, где продают и сколько за метр берут????
ShinMao 22-07-2009 20:49
quote:Originally posted by egprokk: 2ShinMaoА что за зверь такой, труба из ПВДФ, где продают и сколько за метр берут????
Труба
из фторопласта специального, из него химические трубопроводы делают и в
сантехнике тоже использоваться стали, шестеренки и детали в
оборудовании промышленном еще. Пока в рознице не нашел, а оптом, пол евро за метр в среднем.
egprokk 22-07-2009 20:56
2ShinMao блин,
дешевле хлеба. У нас ещё пока не видел таких. Стыковать будет не сложно,
фторопласт легко обрабатывается, я из него клапана на пневматическое
оружее вытачивал...
wert11 22-07-2009 21:39
quote: Я
уже писал, что заточенная на конце проволока диаметром 1,5 мм, длинной
12 см с конусом пробивает синичку с метров 5-7 по самый конус.
Ну тоже только с бродхедом
ЗлХ 23-07-2009 10:32
Тонкий шафт для стального бродхеда - это например велоцыпедная спица.
wert11 23-07-2009 11:43
Да *активно киваю*, и хочу попробовать спицы от зонтиков.
egprokk 23-07-2009 19:48
Со всей ответственностью заявляю две вещи: 1.
Сарбакан самая крутая развлекуха на любом дне рождения с шашлыками в
лесу. Сначала взрослые дядьки дуют со всей пьяной дури, потом дети на
перегонки, кто сильнее, кто точнее и т.д., потом подходят и деткины
мамы, дуют все, все ввосторге. 2. Дротики заявленные мной недавно
(короткие 3 см), показали себя офигивертительно. Эта вещь которую можно
дуть и дуть. Загдубляютс не глубоко (т.к. мало весят), значит не
портятся при многократном вытаскивании из дерева. Летят дальше, ветром
сносятся меньше, настильность на 30-40% выше чем у снарядов 10-15 см
длинной. И материалу на них уходит гораздо меньше. В полете НИКАКИХ
сюрпризов, полная предсказуемость. ОЦЕНКА ОТЛИЧНО РЕКОМЕНДУЮ ВСЕМ
ПОПРОБОВАТЬ.
egprokk 23-07-2009 19:50
quote: хочу попробовать спицы от зонтиков
Спицы от зонтиков и сами по себе отличные дротики, надо еще более тонкое тело поискать.
mikhy 23-07-2009 19:59
quote: Дротики заявленные мной недавно (короткие 3 см), показали себя офигивертительно.
Крысиные тропы
,
загорелся идеей охотничего блоугана из пластика с высокими
антифрикционными качествами. Хочу сделать трехколенный, 2 отрезка по 1
метру и один пол метра.
