Это короткая труба.
Есть и "длинная"- 1,2 метра. Но даже из неё...ну тяжеловато...
настильность не очень. Но может это просто мой случай, 15 лет мне (Все
вышесказаное - сугубо ИМХО).
ShinMao 07-07-2009 19:36
quote:Originally posted by wert11: Это
короткая труба. Есть и "длинная"- 1,2 метра. Но даже из неё...ну
тяжеловато... настильность не очень. Но может это просто мой случай, 15
лет мне (Все вышесказаное - сугубо ИМХО).
Может
объема легких не хватает, попробуй трубу меньшего диаметра и более
традиционные боеприпасы из деревянных шпажек для шашлыков, ну и над
техникой поработать.
mikhy 07-07-2009 20:08
Пожалуй, да. Дыхалки
тебе не хватает. Совет правильный, возьми диаметр трубы поменьше, т.к.
120 см - это тоже очень мало. У меня вон 175 см при калибре 17 мм и то
знаю, что маловато. Считаю, что калибр 17 мм оптимален до 210-220 см.
Уменьшать
диаметр трубы тоже надо с пониманием. В какой-то момент становится
невозможной техника объемного выдоха, прийдется переходить на плевковый
метод. А это для охоты не подойдет, только по мишеням.
А если
считаешь, что предложенные мной гвозди тяжеловаты, то возьми потоньше и
покороче. В этом то и смысл, что гвозди можно подбирать любые и они
более, чем доступны. Вот, например, сегодня видел гвоздики 60х2 с
хорошей широкой шляпкой...
egprokk 08-07-2009 10:22
Вчера
отстрелял-таки дротики с двойной юбкой, такого ..овна я ещё не
изобретал, короче, не летят они прямо, кучность примерно полметра-метр. А
вот из новых гвоздей с маленькой шляпой дротики порадовали, стабильный
полет. За время экспериментов скопилась вот такая коллекция: А
вот эти штуки показывают самые лучшие результаты: тело из деревянного
шампура для шашлычка, наконечник из полотна от ножовки по металлу, конус
из кальки скрепленный красным скотчем, всё скреплено нитками с
"моментом".
egprokk 08-07-2009 10:47
quote: У меня малая трубка: 40см, внутренним диаметром 14мм
Труба короткая, а диаметр большой... игрушка. Делайте
сразу нормальный сарбакан длиной 1200-1500 мм и минимум 15мм внутренним
диаметром. И не надо жаловаться на то, что дроты тяжелые, легкие
маленькие и т.д. Практикуйтесь чаще, тогда и результаты будут. И
диафрагма разовъется и полезный объем легких увеличится. Только не надо
жалеть себя, делайте правильный, резкий, достаточный для заполнения
объема трубки выдох и все попрет как надо. Есть такая научно
обоснованная методика оздоровления и укрепления организма - дыхание
через трубку, используется в современной медицине, так что вперед...
ergo253x 08-07-2009 12:07
2egprokk Я же вам обещал, комрад, что эти штуки не полетят... всё уже придумано до нас ...
...попробуйте вот это, под нумером "!!!"...
egprokk 08-07-2009 20:59
quote: попробуйте вот это, под нумером "!!!"
Забористая
штуковина, тяжелая, ради эксперименту можно пару штук сделать... только
вот труба у меня 1150 мм длиной, и этот девайс точно не наберет
скорости что бы выровняться, вихлять задом будет в полете. А вот идея
с оперением может сработать. Как-то кто-то из наших попуасов
высказывался по поводу нарезки ствола, так вот, а зачем его нарезать-то,
достаточно приклеить перья под углом, или предать им нужную форму...
полетит такой дрот с обворожительным жжжжжжжжжжжжж - чпок... Мне даже
самому идея понравилась.
egprokk 08-07-2009 21:38
2mikhy А что это там в нижнем левом углу серое чернеется, на жутко большой фотографии? И как оно летит на практике?
egprokk 08-07-2009 21:57
Блин, чё за хрень,
стрелял сегодня по сорокам, метров с 10-15. Опять мимо, тут же пальнул
по баночке из под майонеза, попал без проблем... жалко мне их чё ли.
Может уровень мишени играет роль, по мишеням я стреляю в уровень своего
роста, а дичь обычно на дереве... ХЗ.
ShinMao 08-07-2009 22:29
quote:Originally posted by egprokk: Блин,
чё за хрень, стрелял сегодня по сорокам, метров с 10-15. Опять мимо,
тут же пальнул по баночке из под майонеза, попал без проблем... жалко
мне их чё ли. Может уровень мишени играет роль, по мишеням я стреляю в
уровень своего роста, а дичь обычно на дереве... ХЗ.
А есть ли уже добытые биоцели?
Prothesist 08-07-2009 23:28
Да было где-то в теме. Вот здесь Линн Томпсон голубя валит на 9ой минуте
egprokk 08-07-2009 23:37
quote: А есть ли уже добытые биоцели?
Синица... По самый конус... Ну и коту в пендаль, для профилактики, чтоб не орал под окнами...
Prothesist 08-07-2009 23:45
Задумался тут о
индивидуальном подборе трубы. Вот какие мысли меня посетили. Узнав
какой объем вы выдыхаете при стрельбе, например выдохнув в шарик,
погрузив его в воду и посчитав количество вытесненной воды, мы можем
подставив это значение в формулу V= 3.14*R^2*Н посчитать последнее, т.е.
Н-высоту циллиндра (трубы). Объем, ясен перец, брать в метрах в кубе, а
то черт знает что получится
Короче, посчитал сейчас, и вышло, что при выдохе в 500мл (Дыхательный
объём (ДО) - объём воздуха, поступающий в легкие за один вдох при
спокойном дыхании (норма 500-800 мл).) длина трубы, при 16мм калибре,
составляет 2,5 метра!!! О, как Конечно, я понимаю, что важно НЕ СКОЛЬКО, а и КАК БЫСТРО, но все же....
ЗлХ 08-07-2009 23:49
короче ещё расти и расти!!! Кстати получил конусы от Prothesist'а. Как тока выломаю строительный фен обратна, так сразу начну.
ergo253x 09-07-2009 12:10
quote: Может уровень мишени играет роль,
А под каким углом стреляли?..вверх или вниз?..
quote: Забористая штуковина, тяжелая,
Совсем необюзательно, - бамбук, обтюратор и стабилизатор бумажные, самой увесистой деталью будет наконечник...
quote: Линн Томпсон голубя валит
...и никуда сруль не делся,.. только это, кажись, горлица...
quote: мы можем подставив это значение в формулу V= 3.14*R^2*Н
Ооо!.. Браво!..Теоретический папуасизм!..Мы в восхищении,.. правда...
ergo253x 09-07-2009 12:11
Кстати, о пTичках, - мне кажется, или у него взгляд какой-то недобрый?..
Prothesist 09-07-2009 12:13
quote:Originally posted by ergo253x: Теоретический папуасизм
Пора показать Пещерному, что в Рассее давно уже не лаптем щи хлебают Догоним и перегоним, если захотим ну или случайно получится
ergo253x 09-07-2009 12:15
quote: Догоним и перегоним,
Да здравствует всё то, благодаря чему мы ни на что !.. Поддерживаю!..
egprokk 09-07-2009 09:34
2Prothesist Респект
и уважуха за научные выкладки. Но, один немаловажный нюанс не учтен в
расчетах. С полной ответственностью, как технический теоретик и практик
прошу ввести поправку в окончательную формулу. Поправочка на минус 10-15
процентов, т.к. мы счетаем не объем легких заполненных воздухом, т.к.
этот объем не способен создать работу. Надо говорить о полезном объеме
легких (ПО), т.е. учитывать начальное сжатие воздуха в легких
дыхательной диафрагмой, чтобы обеспечить условия выполнения работы по
выталкиванию дротика имеющего массу. Надеюсь понятно. Но всеравно длина трубы в 2300 это неплохо...
Prothesist 09-07-2009 12:21
Вполне возможно, это я так , пытался геометрию приручить
Бюджетный насос
...
Догоним и перегоним, если захотим 
ну или случайно получится 
