Хочется полированного канала,.. кажется, такие трубы совсем исчезли...
2st_x Спасибо, в свободные минуты поковыряюсь...
ЗлХ 28-03-2009 13:22
2 ergo253x я скоро буду глядеть трубу, для своих инженерных нужд. Стальную. Могу и для тебя глянуть, правда цена будет около сотни за метр, может больше. Меньше пяти метров - никак. Тебе какого калибра?
Prothesist 28-03-2009 13:40
А что в дюралевой недостаточно гладкая поверхность? У меня вся кругами зеркальными, если на свет посмотреть.
ergo253x 28-03-2009 15:10
2ЗлХ Спасибо,
буду очень признателен. Мне, всё же четырнадцать, главное, чтобы
внутреннность на уровне, а то я как гляну сквозь свою старую
мельхиоровую трубку, - слеза наворачивается.... (смайл)
2Prothesist А
ты направь её на свет, и не в далб гляди, а с казны 10-15 см рассмотри,
(или короткий отрезок), поймёшь, о чём я...А по прочности папский
калибр в люмине удовлетворителен, сделаю к нему СЪЁМНЫЙ деревяшковый
мундштюк, чтобы, значит, трубу менять можно было...
ergo253x 28-03-2009 15:21
quote: и ведь в дно пробивает-таки...
И не только пивную. однако:
ergo253x 28-03-2009 17:47
2ЗлХ ...сегодня
стрелял на 15 метров, по сучку на дереве. С руки, стоя на балконе.
Труба 14х1800, со стрелами в 2,5гр понижение получается около 20см (три
выстрела), кучность нормальная(см12)...совершенно неправильный результат
показал старенький сарбакан(12,5х1500), с теми же стрелами, при равных
условиях понижение на 30% меньше... почему так?.. не понимаю...
Prothesist 28-03-2009 18:02
Посмотрел, есть
шероховатость, НО она в виде продольных полос. Так что, думаю,
полированность сильно ничего не прибавит. Однако мне начинает казаться,
что немаловажен правильный вес трубы, т.е. не слишком легкая, чтобы не
уводило при плевке, но и не сильно тяжелая, понятно почему.
Не за горами апрель, а там и майские, надо бы подумать о сходе племени.
ergo253x 28-03-2009 18:13
...и баланс
немаловажен, наверное, длинный сарбакан правильнее собирать
"по-германски", т.е., как свободную трубу с усилениями,.. так кажется
это называется... а "продольнополосатость" меня смущает, всё-таки
качество обработки поверхности объективно ниже. Это не может не
сказываться , особенно при нашем энергетическом потенциале...
quote: надо бы подумать о сходе племени.
. ...я
уже думаю, в мае, по теплу было бы комфортнее. Оперировать
длинномерными предметами и прочим инвентарём в относительно тяжёлой
одежде как-то неудобно, да и вообще...
Фото оттуда же..
Вот, опять же, типа этого... (смайл)...
ЗлХ 28-03-2009 22:33
2 ergo253x Так эта.. скорость стало быть выше. Тут вообще этоть. Масса дротика тоже влияет ить. Папский калибр - он под тяжёлые дроты. Я так думаю. И его выигрыш будет заметен именно тогда. А вообще всё на сходе можно потестить , опытным путём. Длинные короткие, лёгкие, тяжёлые, кучи разновидностей дротиков и их влияние. Техники плевка. Всё это на сходе =)
ergo253x 28-03-2009 23:09
Я того-же мнения,
но всё равно неясно почему, - ясно, что длина "свола" меньше, энергия у
стрелы меньше,.. да - сходка на натуре положительно необходима...
ЗлХ 29-03-2009 03:15
энергия у стрелы меньше - а вот хрен иво знает, меньше ли она.
ergo253x 29-03-2009 03:28
Чуть всё-же, но
меньше - по сосновой чурке на три миллиметра... пора, наверное,
протестить снова и результаты запротоколировать(смайл)..
Prothesist 29-03-2009 18:44
Вот вернулся из
леса. Порастрелял весь боеприпас. Все-таки охотничий боеприпас должен
быть максимально бюджетен. Даже яркий раскрас не гарантия что найдешь
дротик в траве. Снег вообще нереально копать. Дрот пролетев метров 20м и
попав в сугроб прошел еще метра 1.5. Вот некоторые выводы: 1) Сарбакан оружие чисто лесное. 2) Ветер серьезая помеха стрельбам. 3) Противостоять ветру могут только тяжелые дроты (лучше всего при ветре у меня летали из "витых" гвоздей). 4)
Вверх все летит лучше и ровнее, как мне показалось, попадания точнее.
Правда перепроверить не удалось поскольку боеприпас оказался на
недосягаемой высоте (еще одно доказательство необходимости бюджетности) 5)
Колдстил - бырахло, ломкие и легкие, даже незначительный ветерок сносил
их (особенно пластмассовые с металлич. пластиной-наконечником). Конусы
быстро ломались - хрупкие.
ЗлХ 29-03-2009 19:26
Камрад, береги себя. Воспаление лёгких далеко не самая приятная штука на свете. Давай те дождёмся более благоприятной погоды.
Prothesist 29-03-2009 19:33
Не, погода хорошая, питание тоже Не заболею. Были занятия тут в тубдиспансере, что рассказали......., ууууххх ИХ сколько щас
Prothesist 29-03-2009 21:40
Набрел на
заросли чего-то высохшего, наломал маленько. Трава конечно, по прочности
далеко не бамбук, но все же, относительно ровный стебель.
Сделал по папуасской методе дрот. Летаить, каналья Вата только плохая нынче, с катышками
ergo253x 30-03-2009 03:17
quote: Все-таки охотничий боеприпас должен быть максимально бюджетен.
...конечно,
но в пределах разумного. Первые три пункта достойны высекновения
крупными голдовыми буквами в плевматических анналах(вроде, верно
написал?). Четвёртый - конечно, а вот наоборот, сверху, будет посложнее...
ergo253x 30-03-2009 03:19
quote: Вата только плохая нынче,
Стерильная по прежнему неплоха, хватай, если увидишь...
ergo253x 30-03-2009 03:22
Товарищи папуасы,
ежели у вас случайно завалялся ГЛАМУРНЫЙ ПОМАЗОК для бритья лица, вы с
лёгкостью можете конвертировать его в ПОПСОВЫЙ МУНДШТЮК для вашего
верного блогана...
ЗлХ 30-03-2009 20:29
Латунные стрелки -колпачки продаются в охотнике на мясницкой по 112р 16-ть штук. Качество нормальное, оперение выдёргивается аж просто руками. Всем любителям простых бамбуковых матчевых дротов на заметку.
Dudis-gun Отзывы владельцев
(еще одно доказательство необходимости бюджетности)
