сарбакан стр. 35

	Первая
	Новые
	Читаемые
	По алфавиту
	Разделы
	Авторы
	Видео
	Фото
	Магазин

Крысиные тропы

Галереи: B50, CZ200, Cr1377, T4, T4 конкурс

Источник : Настоящим пневмопапуасам.

ЗлХ
21-12-2008 22:22

"Если он резко вырывается вслед за стрелой, то дурно влияет на стабильность её полёта."
Нууу.. как показала практика оно не особо влияет, чтобы сильно это влияние было заметно.. но дыр в дуле своей трубы я понакрутил =))
На всякий случай..
И кстати замечал что если дротик протолкнуть на 2-3см вглубь трубы, то выстрелы получаются отчего-то мощнее... может эта камера служит спецом для стабильности эффекта так сказать?
Плююсь диафрагмально.

ergo253x
21-12-2008 22:57

quote:
На всякий случай..

Аналогично, где могу делаю раструб, но кажется он скорее влияет на звук, чем на кучность, а дырки мне сверлить просто лень - ведь йих нужно много и премасеньких...

quote:
если дротик протолкнуть на 2-3см вглубь

Наверное, так и есть, не зря же в пневме досылатель наращивают... вот с "диафрагмальным кунфу" у меня пока не ладится. Точности не хватает и в голове после гудит...

Kirill2D13
21-12-2008 23:37

Кстати, по поводу вложить дротик на 3 см в глубь трубы, тоже так делаю заметил что мощнее, в кусок сосны втыкался глубже на сантиметр. И есчо, если я правельно понял, чем больше диаметр трубки(до розумных приделов конечно) тем сильнее скорость и мощность стрелы(количество передоваемой на нее энергии воздушного столба за одно вдувание)но тем она становится менее точнрой а чем меньше диаметр тем точность выше но скорость снаряда ниже из за того, что количество воэдуха не прходит в полном обеме который может вдуть стрелок и втупую выходит после того как снаряд вылетел. Если дротик вложенный на пару см в нутрь трубы действительно летит быстрее тогда интересно может если его вложить еще глубже(а лучше определить глубину при которой он будет лететь с наибольшей скоростью)это даст хороший результат?

ЗлХ
21-12-2008 23:49

Может и даст =)
А может есть смысл делать компоновку "трубу -камера-мушнтук".
Но пока на первом месте стоит навык стрелка, а устройство и обвесы.. ну не путь это настоящего папуаса =)
Сабаркан прекрасен в своей простоте, хотя примитивную камеру из баночки для лекарств замутить можно, проверки ради.
Займусь на досуге, результат доложу.

Kirill2D13
22-12-2008 12:22

Етественно папус прекрасен в своей простоте, также как и традиционный снаряд из бабука и хлопка к нему, но ведь модернизациям стрелок для него здесь посвящено намного больше времени, чем модернезации самого папуса

Темболее если ето не повлияет на шарм самого дивайса(мЫж не дикари какие нибудь чтоб к сарбакану вешать оптику и приклад

а только усилит его мощность, то почему бы и нет, ведь точность всеравно останется исключительно достоянием стрелка.

ergo253x
22-12-2008 12:35

quote:
если я правельно понял, чем больше диаметр трубки(до розумных приделов конечно) тем сильнее скорость и мощность

Как кажется, есть какое-то соотношение между объёмом лёгких конкретного папуаса и унутренним объёмом его трубы. Наверное ети параметры легко измерить...

ergo253x
22-12-2008 12:40

[QUOTE] Если дротик вложенный на пару см в нутрь трубы действительно летит быстрее [/QUOTE

Есть одна дурная идея на эту тему, но пока не пробовал. Правда будет сложней удлинённой каморы.

ЗлХ
22-12-2008 09:36

"модернизациям стрелок для него здесь посвящено намного больше времени, чем модернезации самого папуса"
Вполне может статься, что это большое упущение.
И если камрад Mikhy упоминал дыхательную йогу, то лично я считаю что собственно практика и настрел - решают всё, может и зря.
Например есть у меня камрад, жуткий культурист, дык он когда плювал из колдстила короткого был слышен хлопок, как на пневматике.

Kirill2D13
22-12-2008 17:25

Я читал и замечал , что конденсат в трубке негативно влияет на кучность стрельбы, а недавно в музыкальном магазине видел средство спрей для уменьшения канденсации влаги в муз инструменте(походу не дает микро капелькам влаги прилипать на поверхности инструмента и они скатываются вниз соскальзывая) ,как думаете если такой фиговиной брызнуть в нутрь то может дать положительный эффект? Есчо заметил разного размера нагубники для труб и фаготов, хчу попробовать присабачить на папус

почти по томуже назначению

click for enlarge 800 X 600 75,0 Kb picture

ЗлХ
22-12-2008 22:10

Этож какой нагубник должен быть??!!
=)
Я чистил трубу тряпочкой вымоченной в баллистоле, эффект был положительный.
Осталось выяснить как енто средства от конденсата влияет на трение, и думаю имеет смысл попробовать.

ergo253x
23-12-2008 01:16

quote:
недавно в музыкальном магазине видел средство спрей

quote:
для уменьшения канденсации

quote:
Есчо заметил

[QUOTE]разного размера нагубники для труб и фаготов,[/QUOT

Эээ... а цены? Цены, а?..оно, конечно красиво, и с экспериментальной точки зрения антересней, но...клизьма очень соблазнительна своей демократичностью...

ЗлХ
23-12-2008 11:17

я вантузы использую =))))

Kirill2D13
23-12-2008 17:42

Цены от50 до 1500 гривен

взависимость от упаковки и крутезны фирмы

ergo253x
24-12-2008 14:57

...вантуз, он посолидней, пожёстче, но определённо негигееничен., опасаюсь... Вопрос: а что ето за "пластик для лепки", где йиго найти и можно ли из него соорудить этот самый мундштук???

ergo253x
24-12-2008 15:09

quote:
Цены от50 до 1500 гривен

По чесноку, представляю только приблизительно, но...Я недавно постоял возле плевательной трубы в магазинчике с довольно умеренными ценами, прикинул, сколькометровый мультиколенный сарбакан можно сделать самому за сумму, равную его стоимости... в конце концов он же просто труба!...хотя, если будет прогресс в "диафрагмальном кунфу", наверное, всёж прикуплю...

ergo253x
24-12-2008 17:46

quote:
А каким пластиком интересуетесь?

Ну, там, наверное имелся в виду "полистоун", или что-то подобное. "Протакрил" тоже должен подойти, я с ним как-то сталкивался, но в другом приложении. Если не секрет, дайте наводку. В хозяйстве пригодится... главное - не отравиться...

ergo253x
24-12-2008 19:25