...на склянке
'нано' написать и автовладельцам за сто рублей продать это пожалуйста.
Это и выгодно, и просто, и программу партии выполним. Вальтрон, это не против тебя лично. Это из наблюдений.
gosha-kun 16-12-2007 13:24
Люди просто
очень любят такие емкие, всеобтягивающие, как резина, термины с
размытым до безграничности смыслом. Они их завораживают... Вот потому и
"нано" сейчас пишут на каждом рулоне туалетной бумаги, который нужно
продать дороже 8 рублей... А тефлон - это и впрямь просто
мистический материал какой-то для пневмеров. Субстанция Трисмегиста,
нафиг... Куда только его ни пытаются запихнуть...
Demonos 16-12-2007 14:55
Тефлон это
хорошо. Куртка, в которой я охочусь, протез, который я вшиваю,
полироль, которым я машину пердолю, сковорода, с которой я жру - везде
тефлон. И не просто так. Но это не нано.
Киви-птичка 16-12-2007 16:27
У меня вот
итак ствол хороший и ровный, без всякого тефлона... Попадает куда я
хочу) Не мешай механизму работать- он без тебя сломается)
Gaydamak 16-12-2007 16:45
А у меня нанокомпутер! И на ценнике было написано нанонэйм! Во!
John JACK 16-12-2007 17:12
Хм. У меня вот на поршне в Крысе - тефлон, и на винты, чтоб не откручивались, я тоже наматываю тефлон
lis 17-12-2007 11:53
По сабжу: Как то
года 3 назад эксперементировал я с различной химией и Вепрем 308.Так
всё это херня,единственно действенная вещь была какая то молибденновая
немецкая присадка.Она одна давала реальный прирост скорости,и то на 3-4
выстрела.Далее видимо выгорала.Я так же обрабатывал пули перед
выстрелом,но как результат:скорость выросла,а кучность почему-то сильно
упала.Дальнейшие опыты я решил прекратить.
docalex 17-12-2007 12:24
Да уж прятаться
за приставку "нано" не к лицу. Судя по поcтам Pioner9 и lis, обычная
присадка, снижающая трение. Обработка пулек возможна, вероятно, но
технология потребует обмакивания в нейтральную суспензию с последующей
сушкой. Овчинка и выделка - на весы! Грубо в уме: 5-6% энергии или 2 Дж
на дороге валяются. Подбирать будем?
Adminend 17-12-2007 13:12
Дядька Путин сказал :"Нуна технологии..." его никто не понял и перекаверкали
r3292c 17-12-2007 13:21
pioner9, а с кучей что? Порошок наносили по инструкции? Не побоялись отмывать водой с мылом ствол точно стреляющего карабина?
quote:Originally posted by pioner9: Всем привет. Порошок мне в пятницу предоставили, в выходные пробовал. Карабин
у меня и так точно стреляющий, поэтому для меня было важно поднятие
скорости с помощью этой нано-технологии, чтобы потом ее опустить до
первоначального значения и получить просто большее количество выстрелов
с заправки. Вывод - ничего у меня не получилось. Нет, конечно
скорость возросла, с 262-264 что было, до 269-271 где то, НО хватило
этого меньше чем на 10 выстрелов. Пробовал несколько раз.
Порошка еще осталось у меня достаточно, кому нужно если, могу дать для эксперимента. Может вам больше повезет.
Александр М 17-12-2007 14:16
Мне кажется, что не прав и топикстартер, и гуру. Вальтрону необходимо было выложить всю практику по покрытию и испытаниям, а остальным участникам - вы просто запинали Вальтрона. P.S. моё личное мнение - тефлону лучше на сковородке.
Demonos 17-12-2007 14:20
Наверное в
огнестрел. Я лично в год на охоте ну десяток патронов использую. Если
мне нужен такой выстрел, то есть резон подготовить. А с пневмы 200-300
за вечер легко. Будут проблемы с кучей по мере стирания состава.
r3292c 17-12-2007 17:33
OFF: Это
миникарабин Грея у Вас на 262-264 настроен, или какой другой аппарат?
Если миникарабин, то сколько выстрелов в плато на такой скорости?
quote:Originally posted by pioner9: Как стрелял, так и стреляет, он же "скульптором" Греем сделан был из цельного куска металла.