печально... я заинтригован... в чем же может быть дело..?
ЛЕНЭНЕРГО 20-02-2011 20:51
А без модера пробовали? С уважением,-ЛЕНЭНЕРГО-
uhlo 20-02-2011 20:57
Да, конечно, пристреливал без модера...
ЛЕНЭНЕРГО 20-02-2011 21:08
П.С. Ход мысли правильный, еще попробуйте мягкими пульками-Гамо хантером,например. Я узел досылания собираюсь полностью переделать-пульный вход поуже,досылатель тоньше и длиннее,а отв.перепуска эллиптическим,тогда не будет замятий и перекосов,сегодня не получилось из-за морозов.С уважением,-ЛЕНЭНЕРГО-
uhlo 20-02-2011 21:18
Если реализуете задумки - выложите описание работ и операций и результаты, пожалуйста. Многие будут благодарны. Я вот на неделе покажу досылатель токарю... М.б. латунный выточить, удлиненный, с проточками под доп резинки...
ЛЕНЭНЕРГО 20-02-2011 21:40
А я хочу попробовать досылатель без колечек гладкий,а уплотнение в дуде,и барабанчик вкорячить,а то уж очень неудобно пульку на морозе запихивать.С уважением,-ЛЕНЭНЕРГО-
ЛЕНЭНЕРГО 21-02-2011 12:00
Опять П.С.Попробуйте пульку прямо на нарезы ставить с помощью изогнутого крючка из проволоки,тогда, если куча появится,станет понятно,где собака порылась и что дальше делать.А результаты,конечно же выложу,если они будут,а то мечтать мы все любим... С уважением,-ЛЕНЭНЕРГО-
FilippOk 21-02-2011 01:30
quote:Originally posted by uhlo: область попаданий, кстати, реагирует на манипуляции с прицелом - т.е. ее можно "двигать".
Прицел в мусорку.
quote:Originally posted by ЛЕНЭНЕРГО: ZOS или Беня? У меня оба есть. Беня тяжелый и неудобный,зато весь из латуни и дерева(приклад и цевье) В основном отдыхает в шкафу. Под оптику приспособить сложно-нет ни ласты,ни вивера,только убогие целик и мушка. Из коробки лупит будь здоров. Еспи качать раз 6-10 и не лазить в него,практически вечный. Насосы у обоих практически одинаковые,соответственно и "моща" тоже. Про него есть темы-читайте. Зося лече и интереснее во многом,но как все девушки,любит уход,ласку и внимание и соответственно ломается при насилии над собой-мне больше нравится именно она,а решать Вам. С уважением,-ЛЕНЭНЕРГО-
ЗоС или Беня? У меня оба есть, ещё и Ягд впридачу. Беня в штатном исполнении легче ЗоСа (почти на пол-кило) и компактней - короче. Разворотистей. Ложа у него чуток поудобней, не такая кондовая, как у ЗОСа, ажурней. Само дерево у них почти одинаковое, хотя лак на дереве у Беньки все-таки получше - не так легко коцается, как на ЗОСе. Ствол в целом и нарезы в нём у Беньки - качественней, чем у ЗОСа, сам ствол латунный, он кучней, чем у ЗОСа, несмотря на то, что и там и там - стволы без чока. Под оптику Бенька приспособлен лучше, чем ЗОС: поставил на его латунную коробку крон, пристрелял - и забыл вопрос, никуда уже не денется, а на ЗОСе - игрушечная пластиковая коробка с кривой ластой, которая трескается и лопается как хочет. Скорости у Беньки из коробки в среднем, выше, чем у ЗОСа - из-за более качественной манжеты насоса, а вот крепление рычага у него сделано проще -калёный 4-мм штифт против калёной 5-мм оси со стопором у ЗОСа. Усилие накачки у обоих примерно одинаково. ЗОС - более игрушечный, менее надёжен, дёшев, и с пластиковой коробкой. Сифонит. Бороться с сифонами на ЗОСе сложно из-за дурацкой конструкции его пластиковой коробки. Бенька в этом смысле свободен от почти всех сифонов - он паяный. Кроме, пожалуй, (иногда) сифона из-под досылателя, что, впрочем, лечится за минуту.
Зато у ЗОСа есть мощный аргумент: самооткрывающийся клапан. У Бенджамина - клапан классический, ударный, а значит, он слегка вздрагивает на выстреле, как ПЦП. Хоть это и не мешает... А вот ЗОС - нет. Просто хлопок и всё. Была бы у ЗОСа литая коробка из самого говённого алюминия - цены бы ему просто не было.
В целом, сомнения понятны. Они друг друга примерно стОят. Однако, лично я бы брал Бенджамина. Несмотря на то, что в магазинах он вдвое дороже ЗОСа. Он красивей. Надёжней. Похож на штуцер. Сделан капитальней. Он - пацан, не девка какая, не ломается. Особенно ещё, если там латунный накопитель, а не как нынешние пошли - с алюминиевыми... вообще бы не думал.
Дикси.
uhlo 21-02-2011 06:24
quote:Originally posted by FilippOk: Originally posted by uhlo: область попаданий, кстати, реагирует на манипуляции с прицелом - т.е. ее можно "двигать".
Прицел в мусорку.
Дык, все вышеописанное относится к двум прицелам: и к оптике и к штатному "диоптру", простому, как дверь в сарай.
Действительно, надо будет поиграть с проволочкой или там мелкий шестигранный ключ взять.
Или взять укоротить стволик, выправить нормальную казну... а кожух наоборот - удлинить и вкрячить в него интегрированный модер си центровочной шайбой... Поинтересуюсь, чего токарь попросит на переделку сию...
ЛЕНЭНЕРГО 21-02-2011 08:30
Уважаемый uhlo! Направление наших мыслей совпадает. Посмотрите еще наличие заусениц под лупой при входе и выходе пульки. контрольный отстрел в мягкий пластилин или тряпки и осмотр пульки под лупой тоже поможет.С уважением,-ЛЕНЭНЕРГО-
Kimakovsky~ 21-02-2011 14:04
Есть такие, кто сделал приличный настрел с ЗОСьки из коробки с пластиковой СК и ничего не лопнуло..?
ЛЕНЭНЕРГО 21-02-2011 14:29
Есть. Посмотри на братском украинском форуме-настрел по 2000,и целая. Просто качать по 20 раз не надо-эта китайская игрушка-конструктор запаса прочности не имеет.Никто же в охотничий патрон 3-кратный заряд пороха не закладывает,а кто попробовал,врядли сможет поделиться впечатлениями.А тут и больше качают,а зачем? Чтобы убедиться,что коробка лопнет и резинки выдует? Кто попробовал-убедился,да,лопнет,да,выдует. Любители наступать на всем известные грабли не переведутся никогда.Так не будем же уподобляться лесорубам из старого анекдота про японскую бензопилу... С уважением,-ЛЕНЭНЕРГО-
Kimakovsky~ 21-02-2011 14:53
ну шляпу перед вами я давно снял... и не перестаю кланяться... спасибо за ответ!!! просто сам я очень аккуратный и считаю что чуть приложив интеллект можно даже сломаной вещью пользоваться... а тут на двух соседних форумах говорят о моментальной поломке продукта из заводской упаковки(made in china скажет кто нить... хм... да китайцы молодцы...и если смотреться вокруг то этот производитель встречается очень часто и ничего, все работает)... сейчас сам курю один из соседних форумов и там, как я заметил, аккуратных людей много... действительно мало постов о лопнувших коробках... -ЛЕНЭНЕРГО-, спасибо ещё раз за ответ...
P.S. В мыло ничего не пришло(( работа почты не впечатляет... отписал в ПМ
)
Walenok 22-02-2011 19:00
Классная пукалка за 4500 руб + коробка за 1000 руб. Чего за такие деньги можно желать даже с учетом всех косяков.
garry_long 22-02-2011 22:28
quote:Originally posted by FilippOk: В целом, сомнения понятны. Они друг друга примерно стОят. Однако, лично я бы брал Бенджамина. Несмотря на то, что в магазинах он вдвое дороже ЗОСа. Он красивей. Надёжней. Похож на штуцер. Сделан капитальней.
Беня стоит в магазинах чуть дороже 9 тыр. ЗОС, если в дереве, стоит даже у "возчиков" минимум 5 тыр плюс 1 тыр коробка - получаем по минимуму 6 тыр. В пластике - ну, на "полтыра" дешевле... Так что это уже не в 2 раза разница, а меньше. А по совокупности (не нужно ковыряться, достал "из коробки" и нет проблем, плюс - прослужит однозначно дольше) - сильно в пользу Бени выходит ценовой "расклад". В магазинах я ЗОС не видел - но не думаю, чтобы там его цена (учитывая ценообразование ормагов) была бы дешевле 6 тыр (без дополнительной коробки, естейственно). И получается в итоге - покупатель,по сути дела, лишь переплачивает за дешевый продукт...
ЛЕНЭНЕРГО 22-02-2011 23:11
Джентльмены! Если рассматривать приобретение пневмовинтовки с позиции здравого смысла,то в глазах обычного потребителя-обывателя мы все полные идиоты-платить такое бабло за то,чтобы из окна автомобиля стрелять ворон,нарушая при этом КОАП, и все время рискуя лишиться недешевого дивайса,да к тому же ворон и не съедать при этом...А в платном тире бумажки дырявить, не получая за это ни наград,ни призов? Так выпьем же за пневманутость! Всех поздравляю с днем Защитника Отечества! Кстати,трезвый и вообще не употребляю. С уважением,-ЛЕНЭНЕРГО-
garry_long 22-02-2011 23:53
quote:Originally posted by ЛЕНЭНЕРГО: Так выпьем же за пневманутость! Всех поздравляю с днем Защитника Отечества!
Хороший тост А на закуску можно и голубей настрелять
malaez 23-02-2011 09:22
Спасибо за ответы, всех с праздником!
Kosoi 23-02-2011 17:12
quote:Originally posted by garry_long: минимум 5 тыр плюс 1 тыр коробка
Взял карабин с капролоновой коробкой за 4500, ЧЯДНТ?
ЛЕНЭНЕРГО 25-02-2011 19:16
Джентльмены! Сегодня не удержался,и лишил-таки Зосю невинности.Отдалась без проблем,даже накопитель легко пошел,когда вкрученный в него болтик М6 был зажат в тисках,а передок,обернутый наждачкой,газовыми клещами пошел туговато,но сразу. Вообще-то разобрал больше в познавательных целях,т.к.решил и крыс1377 переделать на самооткрывашку,уж очень меня она впечатлила. Да,еще одна причина-затягивая шестигранником заднее кольцо прицела,слегка перестарался и трещинка появилась рядом с ним. Пластик там-по типу оргстекла,при нагреве размягчается и плавится. У меня передок "поплыл" от нагрева строительным феном,так что такой способ съема ствола лучше не использовать. Зато я убедился,что любую трещину можно,при некотором навыке,заплавить,да еще вплавить металлические усилители. В планах сделать новую коробку скелетного типа из дюралевых восьмерок и впускной клапан имени Демьяна,шарик как-то не впечатляет. Стволик вполне пристойный,фаска,пульный вход,возможно барабанчик попробую вкорячить,-но это на самодельной коробке,а родная,после ремонта,послужит резервом. Вообще,не имея опыта,в Зосю лучше не лазить.Заусениц особых не обнаружил,шток клапана полирован,и если бы не вышеозначенные причины,я бы в нее не полез.Вердикт:Если аккуратно обращаться, качать без фанатизма и нет больших сифонов-"струляйте" и получайте удовольствие.Денег своих однозначно стоит.С уважением,-ЛЕНЭНЕРГО-