quote:Originally posted by SASHA: Стрелял только то что мог сожрать, а я почти всеяден...
А можно подробней, страх как интересно. Может когда-то пригодиться.
SASHA 15-09-2008 12:29
quote:Originally posted by iAAZ: А можно подробней, страх как интересно. Может когда-то пригодиться.
На первом месте пернатая дичь (август месяц, так что не надо ля-ля про браконьерство...) - утки, лысухи. Изредка удавалось засечь куропаток - прекрасные на вкус. Несколько раз видел гусей - не стрелял естественно, безсмысленно с такой мощностью, это был бы гарантированный подранок. Из четвероногих и четверолапых ;-) - зайцы (не стрелял, но мог, жаль их стало), ондатры (вкусные заразы, особенно если их с перечной мятой приготовить на углях).
А всеядным я себя назвал по одной простой причине - люблю с знакомыми спорить на счет "гастрономических деликатесов" ;-) Меня большинство из них знают как флегматичного, очень спокойного и интеллиггентного человека который в кафе будет скандалить из-за грязной вилки и т.д. Поэтому когда выезжаем на шашлычки и я от нечего делать говорю, что я например могу сожрать воробья то народ начинает смеяться, говорить что не сьем да и вообще его не подстрелю (обычно мурку с собой брал). Результат за последние несколько лет (жаль что в одной и той же компании этот "фокус" два раза не проходит): воробей, лягушки (10 штук за один раз), гадюка (голову отрезал с приличным куском туловища - ядовитые железы жрать почему то не хотелось ;-). В результате кошелек потолстел на сумму около 300 вечнозеленых рублей + вспомнил вкус Хеннеси. Но это по приколу больше - хрен подобными вещами наешься.
Сорри за ОФФ.
Дюк Нукен 16-09-2008 22:22
А сколько в руководстве по эксплуатации можно максимум качков делать без вреда для здоровья винтовки?
mantisss 17-09-2008 01:47
я 20 качал, больше впадло... у некоторых с 15 уже какие-то резинки выдувает. смотря какой экземпляр попадётся.
iAAZ 17-09-2008 15:40
quote:Originally posted by Дюк Нукен: А сколько в руководстве по эксплуатации можно максимум качков делать без вреда для здоровья винтовки?
Максимум 8. После 10 начинаются проблемы, да и КПД падает. Только винтовку нужно апнуть.
Конкретные мысли о переделки в ПЦП появились? Редуктор поставить в насос , а баллон вынести в приклад. Вариант должен быть с минимальными переделками - возможность вернуться к насосу.
SASHA 18-09-2008 15:27
quote:Originally posted by iAAZ: Конкретные мысли о переделки в ПЦП появились? Редуктор поставить в насос
А слабО всю тему прочитать? Клапан самооткрывашка - в ПЦП проще другие винтовки переделывать, хоть тот же Кубик или Умарекс 850.
iAAZ 20-09-2008 22:27
Тему прочитал. Нужно медленно подать воздух. Что-бы успел закрыться накопитель. Я спрашиваю о конкретных переделках, или буду первым?
TracerBullet 20-09-2008 23:54
Ну-ну З.Ы. Будешь первым, первым кто собственноручно уграл хорошую винтовку..
TracerBullet 21-09-2008 12:42
quote: Редуктор поставить в насос
И что дальше? С такой системой у тебя получится редукторная ПСП на 1 выстрел.
quote: Нужно медленно подать воздух
Тут вообще непонятно, как ты заставишь закрыться клапан? Типа давление в накопитель подать через дроссель, чтоб оно натекало на столько медленно, чтоб клапан успел закрыться? Это нереально... Хочешь ПСП - продай Зос и купи куб, его переделать в ПСП гораздо проще и дешевле, а Зос это хорошая МК винтовка, в ней безусловным плюсом является автономность, минусом - необходимость качать1-15раз перед каждым выстрелом, но с этим можно смирится . В общем, делай что хочешь
Grafstein 21-09-2008 13:56
краник поставит... открыл воздух в накопитьль набрал, закрыл - выстрелил
TracerBullet 21-09-2008 17:25
Получиться пародия на ПСП
iAAZ 21-09-2008 20:52
Смейтесь - смейтесь. Но это - мысль. Небольшой клапан, открываемый вручную.
Grafstein 21-09-2008 23:48
quote:Получиться пародия на ПСП
Зато оригинально... я еше не видел ПЦП с клапаном самооткрывашкой ... и к томуже , никаких мучений с ударниками и "вылавливанием" плато..
alex_4321 22-09-2008 02:16
Уважаемые коллеги! Не могли бы вы подкреплять свои соображения на тему переделки зоса в пцп хоть какими-то схемами. Если же схемы эти представляют коммерческую тайну, то плиз в студию фото винтовки работающей по этому принципу. Иначе как-то ни о чём.
vital 22-09-2008 16:10
quote:Originally posted by Grafstein: краник поставит... открыл воздух в накопитьль набрал, закрыл - выстрелил
И еще про редуктор не забыть, иначе зависимость от давления в резервуаре получается! Наполниля резервуар до определенного давления (определяется редуктором), закрылся краник, выстрел. Открылся краник - наполнился резервуар... и так далее.
quote:Originally posted by Grafstein: никаких мучений с ударниками и "вылавливанием" плато..
там поймал плато - и все, радуйся! а тут каждый раз: открыл - закрыл - зарядил - стрельнул. Да и стоимость переделки какая выйдет? Купить КИТ на ИЖ, сам ИЖ, собрать по ПОДРОБНОЙ инструкции, настроить - это одно, а вот придумать как сделать, все просчитать, начертить, сделать (не факт что с первого раза все получится), опресовать, настроить (все равно понадобится!) - совершенно другое. Как говорится - почувствуйте разницу. Проторенной дорогой идти проще и заблудиться сложнее. Ди и с КИТом не может получится дороже.
Вот у ж правильно говорят:
quote:Originally posted by SASHA: в ПЦП проще другие винтовки переделывать
TracerBullet 22-09-2008 21:54
quote: И еще про редуктор не забыть
В таком случае резонно редуктор настраивать на 170-190атм, можно и больше, и резервуар на 250-300рабочего , в таком случае можно снять бешеную энергетику, недоступную для системы с ударным клапаном.
Grafstein 23-09-2008 12:29
Шото тема не в то русло пошло, ну да ладно.. пофантазируем, может кто и в железе сообразить рискнет
quote: там поймал плато - и все, радуйся!
так тут и плото ловить не надо.. оно будет по определению, тем более с редуктором, в чем и есть прелесть самооткрывашки
quote: тут каждый раз: открыл - закрыл - зарядил - стрельнул.
так в классической схеме также "два движения" открытие досылателя и взвод ударника(в самоделках это часто раздельно делают... на томже иже60\61 например.. и неудобст не вызывает), так почемуб и тут не совместить в одно движение: открыл досылатель, открылся "краник", закрыл досылатель, закрылся "краник"
согласен.. проработанные решения и проще и дешевле.... но тутже оригинально
scriptguru 23-09-2008 02:50
Люди добрые, пожалуйста, объясните, зачем портить недорогую МК, чтобы сделать из нее дорогую ПЦП (дорогую по цене, но не по качеству)? Купить Бам-50 религия не позволяет? Нет, ну я понимаю, что можно купить мурку, вложить в нее $500 и радоваться, что у тебя получилась почти Диана - это ведь уже классика жанра. Но зачем портить МК, которая изначально и по точности и по мощности очень неплохая? На данный момент по КПД лучше ее только винтовки по $3K. Зачем портить это китайское чудо, которое за небольшие деньги без всяких апов будет вас радовать еще много лет?
Grafstein 23-09-2008 03:22
...иннову переделывать - проше с нуля зделать, ведь от нее, скорее всего, при переделки, токо ствол и останется, остальное с нуля и вообше, по сути то разговор не о переделки шарпа так такового а о теории использования в ПЦП клапана самооткрывашки
кста иннова без апа выйдет из строя довольно быстро.... китаи.. а вот после небольших апов и доработок, даже без переделки ствольной коробки в металл, да...будет радовать довольно долго а с металлическои коробкои будет просто шедевром в своем классе
scriptguru 23-09-2008 03:31
quote:Originally posted by Grafstein: кста иннова без апа выйдет из строя довольно быстро.... китаи..
Это вы о чем? О прокладках/резинках? Так они расходным материалом являются, им положено умирать время от времени. К счастью, найти их насложно - в автомагазинах, насколько я знаю. А в остальном там нечему ломаться.
Прессование пуль для РСР.
. В общем, делай что хочешь 
