Первая
Новые
Читаемые
По алфавиту
Разделы
Авторы
Видео
Фото
Магазин

Брюссельский Музей

Галереи:  B50,  CZ200,  Cr1377,  T4,  T4 конкурс      
Страницы: 1  ... 93  94  95  96   [97]  98  99  100  101  ...  193 
gosha-kun
10-10-2010 13:26
quote:
Originally posted by ky36mn4:

украинский пневмо-ТТ:



Ну, недалеко он ушел от ижевского. Жаль. Вместо выбрасывателя та же щель, магазин такой же убогий, штифта перед целиком нет... Правда нет и лишнего паза и походу не шлифуют их как ни ижмехе, мушка и целик родные, что хорошо. А вот над щечками заглумились жестко, аж 2 винтами продырявили... К тому же походу они новодел...
ky36mn4
10-10-2010 13:40
...при том рамка и затвор на одном номере
неужто не захотелось такой?
gosha-kun
10-10-2010 13:56
quote:
Originally posted by ky36mn4:

...при том рамка и затвор на одном номере
неужто не захотелось такой?



Меня не очень волнует полное совпадение номеров и лет, тем более что у меня пистоль на одном годе, а насколько я знаю от грамотного чела, одинаковый год затвора и рамы при разных номерах на исходном ТТ - явление с т. з. истории допустимое. А вот шпокаться третий раз с адаптацией новодельной корявки под родной магазин не хочется абсолютно. Равно как и с адаптацией и установкой родных щек, не изнасилованных технологичностью. Затвор такой, если бы он подошел к ижевскому девайсу, был бы не против приобрести, да и то не больно актуально - целик родной у меня, мушка довольно высокая, а паз заварить не проблема. А так - в чем радость от "аутентичности" этих одинаковых номеров, если такой ужасный абсолютно неаутентичный магазин и изуродованные щеки?
Ozi
10-10-2010 14:54
quote:
походу не шлифуют их как ни ижмехе

Шлифуют. Видно же что затвор и рама замылены
gosha-kun
10-10-2010 15:10
quote:
Originally posted by Ozi:

Шлифуют. Видно же что затвор и рама замылены



Если и так, то мушка там не тронута.
nAxAH
10-10-2010 15:34
также выглядит и макет. очень хорошие машинки, красивые.
Пошёл продавать свой 656ой
gosha-kun
10-10-2010 16:20
Явно рановато.
ЕгорКА-74
10-10-2010 18:41
не торопитесь продавать, ведь там же Украина,. А таможня?
nAxAH
10-10-2010 19:53
мои скоро поедут в славный город Kiev вот там его и заберут
Мираж
10-10-2010 22:06
Кстати выемка затворной задержки ОДНА. Неужели ствол не так как в МР-656 переделан... Скриплю зубами от "белой зависти"...
gosha-kun
10-10-2010 22:15
quote:
Originally posted by Мираж:

Кстати выемка затворной задержки ОДНА. Неужели ствол не так как в МР-656 переделан... Скриплю зубами от "белой зависти"...



А дурацкие наглые надписи с той же стороны, где Ижмех делает эту выемку, причем сделанные не краской, а чеканами - не напрягают? Они добавляют "антуража", или их не надо заваривать, как эту выемку, если "антуража" все-таки хочется?
В чем радикальная разница, хочется мне понять, если все равно нужно искать сварщика, только варить и шлифовать куда больше чисто по площади? Втулку-то ствольную ижевскую и без токаря нетрудно укоротить.
Мираж
10-10-2010 22:36
gosha-kun, но согласись что когда такой "деривированный микоид" под ОДНИМ НОМЕРОМ ... Это ЧТО-ТО! И мне остается только позавидовать....
gosha-kun
10-10-2010 22:56
Рад бы согласиться, но увы. Просто не вижу причин для этого. Ну давай разберемся в этом. В чем кайф ТТ на одном номере? В том, что это-де соответствует исторической правде - так? А если у этого ТТ уродский новодельный магазин, совершенно "неисторические" щеки с двумя дырами под винты в каждой, да еще и огромные новодельные надписи, которые фиг уберешь, не сточив примерно по 0,5-0,7 мм. с боковин затвора (это навскидку, но я с чеканами дело имею) - что же тогда остается от этой самой "исторической правды"?
Все что я вижу там хорошего по этим ужасным темным фото - родной целик и не уточенная мушка. Но целики стоят пару сотен в базарный день и ставятся без проблем, если согнуть небольшую невидимую глазом скобочку из жести - есть ли смысл ради этого покупать пистолет целиком? А если все равно ради максимальной историчности надо заваривать второй паз, в чем проблема доварить заодно и мушку?
Так что не завидую. Кроме того, а как вообще завидовать-то, если я даже конструктива этого чуда не видел - ни фото магазина отдельно, ни схемы герметизации сопряжения "ствол-магазин", не знаю, что и насколько порезано в УСМ, в стволе, в рукояти? Тебя не смущает, почему автор, этот девайс собирающийся продавать, уже все темы про 656-й заспамил рекламой, а подробности по конструктиву и хорошие фото выложить как-то не гнется? А меня смущает. Так чему завидовать-то? Тому, что в чужих руках это самое всегда толще кажется? Рановато пока. Вот увижу, что там есть какие-то радикальные преимущества перед 656К, может и позавидую. А пока нет причин.

gosha-kun
10-10-2010 23:05
Ну вас нафик с вашей самостiйной железякой, я ВОТ чего хочу на своем 656-м промутить... Поскорее бы до токаря добраться!
click for enlarge 469 X 640  64,6 Kb picture
nAxAH
11-10-2010 06:31
тем самым временем появились фото полностью всего пистолета в той теме.
bsn
11-10-2010 06:43
врятли братья славяне решили изобрести велосипед, тем более на самом баикале они вроде как партнеры по продаже(свой ТТ просто деактивируют в массы) http://www.baikalinc.ru/ru/info/part_guns.html
а где все фотки то разобраного деваиса?
Tyomanator
11-10-2010 07:37
В теме http://reibert.info/forum/showthread.php?t=137098 появились. Магазин от 656го или во всяком случае практически идентичен. Узел фиксации ствола в рамке - это просто ужас. У 656го есть хоть небольшая перемычка под отверстием под ось ЗЗ (и её можно напаять/наварить для прочности), а тут просто пердец какой-то - даже не отверстие, а подковообразная выемка. Как скоро ствол начнёт срывать с оси ЗЗ, как думаете? Ствол, кстати, цельный, а не сборно-свинчивающийся как у 656го, и как бы не заодно с муфтой захвата магазина выполнен. Ну и фоток УСМ до сих пор нету, хз что там с ним сумели намутить - после узла фиксации ствола я уже ничему не удивлюсь.
Да, ну и на фото видно, что шлифованы чуть ли не все поверхности, в т.ч. криволинейные (верх затвора и т.п.), которые Ижмех оставляет нешлифоваными. В результате ПМСМ выглядит и правда каким-то обмылком...

kyvig
11-10-2010 08:53
А ствол похоже полностью новодельный?
gosha-kun
11-10-2010 08:55
Посмотрел... Окончательно убедился, что это реальный ужоснах. Была надежда, что он хотя бы не шлифован. Ну он действительно не шлифован - он просто обмылен... Куда сильнее ижмеховского. Обратите внимание на первую от ЗЗ вертикальную канелюрку насечки на затворе на одном из фото. Про коструктив вообще молчу, это пипец - повторены все знакомые косяки, только с таким видом, словно они их придумали сми. Ну это видимо национальное...
В общем, пирожки горячие - налетайте, разбирайте...

ЕгорКА-74
11-10-2010 09:25
а фото нового девайса можно по ярче?
P.S.мнение предыдущего аппонента полностью поддерживаю, что то он совсем не гуд.
Видеоролики
Тульский Токарева МП 656К
Самые новые добавления в архив Фторопласт или капролон или..
Хром и никель
Иж-32БК из коллекции продам
Вопрос любителям ИЖ 46М.
Umarex Walther Lever Action СО2 - ковбой или терпила
Похожие темы Вопрос по МР656 поломка бойка
Пневмо-ТТ МР-656К
ТТП из Харькова (обзор, 16 фото).
Изготавливаем магазин МР-656
Унифицированный магазин МР-656К
Страницы: 1  ... 93  94  95  96   [97]  98  99  100  101  ...  193 
Первая    Предыдущая    Следующая    Последняя
Все темы RW


  Начало Документация Фирмы/Сайты Фото/голоса птиц Определитель Звуки Реклама Обратная связь FAQ в начало страницы  

2006-2026 topguns.ru   ver. 24.3    redesign & programming lebedev.com

 
Rambler's Top100