Первая
Новые
Читаемые
По алфавиту
Разделы
Авторы
Видео
Фото
Магазин

Охотники на привале

Галереи:  B50,  CZ200,  Cr1377,  T4,  T4 конкурс      
Страницы: 1  ... 41  42  43  44   [45]  46  47  48  49  ...  193 
gosha-kun
31-10-2009 21:52
quote:
Originally posted by WRCMaN:
а если сделать крепление моим методом мяса в родных щечках хватит?

Может и не хватить: у тебя щеколда толще. Тут выручает то, что неотожженная латунь похожа по свойствам на пружинную сталь - она и тонкая, и "не помнит" форму, не мнется, не отгибается. Это раз. А два - эбонит гораздо хрупче плиамидонаполненного пластика, из которого штампуют новодельные щеки. Т. е. если все время откручивать-закручивать гайку, может и хрупнуть - особенно если выберешь до еще большей тонины, чем сделано у меня под тонкую латунь...

WRCMaN
31-10-2009 22:15
ну тогда не буду заморачиваться с родными щечками... Позже на гравере сделаю дубовые
gosha-kun
31-10-2009 22:17
quote:
Originally posted by WRCMaN:

ну тогда не буду заморачиваться с родными щечками... Позже на гравере сделаю дубовые



У самого была такая мысль, но больно уж не нравится мне форма насечек на этих дубовых щечках - как пацаны на самостреле ножовкой резали... Но зато дуб измываельства допускает, с ним проще.
WRCMaN
31-10-2009 22:30
приобрел сегодня родную кобуру духом победы повеяло еще сильнее
gosha-kun
31-10-2009 23:01
Имеется... В Москве кстати на Савле продают, и дешевле, чем я купил на форуме.
Только ТТ не был оружием Победы... Он конструктивно так устроен, словно бы его целевая задача - стрельба в затылок дезертирам, самострелам и себе в висок после неудачной атаки... Извиняюсь конечно за грубый юмор и какбытипацинизм...

WRCMaN
31-10-2009 23:39
quote:
Он конструктивно так устроен, словно бы его целевая задача - стрельба в затылок дезертирам, самострелам и себе в висок после неудачной атаки...

т.е. его конструкция не позволяет стрелять на дальние дистанции? насколько я знаю кучность у него неплохая..
P.S. кобуру взял за 300руб
gosha-kun
31-10-2009 23:55
quote:
Originally posted by WRCMaN:

т.е. его конструкция не позволяет стрелять на дальние дистанции? насколько я знаю кучность у него неплохая..



Ну у него ствол походу люфтит конструктивно, т. е. не только на пневмо-варианте. Спуск тугой и примитивный, предохранитель формальный, эргономика никакая. Такой уж это вариант пистолета - не "куколка", и уж определенно не для стрельбы на большие дистанции.
WRCMaN
01-11-2009 12:13
браунинг1903, кольт1911А1 - тот же принцип работы автоматики тот же люфт ствола при откате затвора(ведь даже на пневмо ТТ при закрытом затворе люфта нет)
в теме КС ТТ считают вполне самодостаточным и точным пистолетом, а по мне так эргономика лучше чем у ПМ и предохранительный взвод курка так же считаю достоинством а не недостатком..

quote:
и уж определенно не для стрельбы на большие дистанции.

любой КС эффективен до 30м и ТТ в том числе, но уж никак не для стрельбы в упор
gosha-kun
01-11-2009 12:28
quote:
Originally posted by WRCMaN:

эргономика лучше чем у ПМ



Ну, это и нетрудно... Мне ТТ тоже нравится эстетически, и уж куда больше кургузого огрызка ПМ (и даже хамски не извиняюсь, если кого это имхо коробит), но я просто стараюсь смотреть на него, т-сть, отстраненно и абстрагированно. А если бы не нравился, я бы и не вошкался с ним, а продал бы, как продал немного поиграв 654-й.
SHTIRLITZ
01-11-2009 01:09
В продолжении темы щечек.
После переделки новодельных щечек под крепление "бабочкой" на них остаются отверстия под винт, ставшие теперь бесполезными, но портящие внешний вид.
Я замазал их холодной сваркой. Втулку с резьбой с одной щечки предварительно выпрессовал. При замесе состава добавил в него графита, как советовал gosha-kun (накрошил из карандаша). Замазал отверстие, потом сразу же, пока смесь не встала, отформовал поверхность по гребням щечки. Вот результат:
click for enlarge 1920 X 1440 213,6 Kb picture click for enlarge 1920 X 1166 167,7 Kb picture click for enlarge 1920 X 1696 224,5 Kb picture
Видно, что незначительная разница по цвету есть. Графит не совсем подходит под фактуру пластика.
Видимо надо пробовать сажу или тонер...

gosha-kun
01-11-2009 01:30
Ну и отлично. А вот с эпоксидкой можно было бы замутить такие "пробки" даже еще более близкие по виду к основе, и думаю более твердые, чем из х/сварки.
Скажу тут еще немного про это дело. Все же одну новую щечку мне пришлось слегка "подбеддинговать" с одного края. На сей раз учел свою недогадливость, и замутил эпоксидку не с графитом, а с углем. Откуда его брать, проще простого - обычные таблетки активированного угля, продаются в любой аптеке и стоят рупь за тонну. Очень важны 2 момента - наполнитель должен быть сухой, а активированный уголь высокопорист и соответственно высокогигроскопичен, и потому таблетки надо использовать немедленно по извлечении из упаковки. Таблетку надо растолочь как можно мельче, т. е. в пыль, и для этого я использую банальную фарфоровую ступку с таким же пестиком. В родных щечках с отверстием "эпоксоуголь" будет лучшим заполнителем для них: состав получается радикально черный, как и материал, из которого они отформованы, и что важно, не имеет по застывании характерного блеска типа "металлик", присущего графитонаполненной смеси. На фото выше видно, что тут, где смесь графитонаполненная, без него тоже не обошлось. Однако его можно устранить, когда сформированная поверхность полностью затвердеет. Я убираю его очень легким, без двления, прикосновением тонкой круглой щетки из нержавейки в бормашине (на малых оборотах), затем прохожусь на более высоких щеточкой синтетической. Таким же макаром можно убрать излишний "лакированный" блеск угольнонаполненной смеси. После поверхность можно пополировать (сильно блестеть уже не будет), но лучше вручную.
Вывод: для работы с родными щечками (радикально черный материал) катит эпоксидка с углем, для новодельных больше подходит графитный наполнитель.
gosha-kun
01-11-2009 01:34
quote:
Originally posted by SHTIRLITZ:

Видно, что незначительная разница по цвету есть.



Это неизбежно в той или иной мере, но выше я написал, как можно снизить этот эффект.
А еще вы можете сделать вот что, это будет уже радикальное и наиболее эффективное решение: теперь можно покрасить новодельные щечки хорошей аэрозольной краской из баллончика, хорошо просушить и покрыть лаком, желательно двухкомпонентным. Тогда их можно будет отличить от родных, только если тщательно вглядеться в звезду, в центре которой у родных стальная клепка.
WRCMaN
01-11-2009 11:41
а у меня другая мысля по этому поводу.. С обратной стороны щечки зенкануть, и с наружной стороны "накапать" расплавленного черного пластика затем придать форму
gosha-kun
01-11-2009 11:55
quote:
Originally posted by WRCMaN:

С обратной стороны щечки зенкануть, и с наружной стороны "накапать" расплавленного черного пластика затем придать форму



Расплавленный пластик теряет исходные свойства, потому что он уже пережжен и содержит в себе всякую копоть и прочую хрень... да и по цвету отличаться сильно будет.
WRCMaN
01-11-2009 11:58
пластик пластику рознь есть текучие пластики которые после застывания полимеризуются и восстанавливают свои свойства в том числе и цвет.. Например черная пробка от пластиковой бутылки а вот АВС пластик коптит и разлагается..
SHTIRLITZ
01-11-2009 13:08
quote:
Originally posted by gosha-kun:

...теперь можно покрасить новодельные щечки хорошей аэрозольной краской из баллончика, хорошо просушить и покрыть лаком, желательно двухкомпонентным...

Спасибо за совет, скорее всего так и сделаю.

SHTIRLITZ
01-11-2009 13:14
quote:
Originally posted by WRCMaN:
а у меня другая мысля по этому поводу.. С обратной стороны щечки зенкануть, и с наружной стороны "накапать" расплавленного черного пластика затем придать форму

Не советую так делать. Расплав пластика эластичным будет недолго, да и сразу будут "сопли" тянуться. В результате отформировать пластик "по горячим следам" на 99% не удасться. придется подрезать. А тут можно задеть гребни родных щечек - будут явные следы, поскольку на срезе пластик будет отличаться от матовой поверхности (это следы электропрожига в литформе, а может быть и специально сформированая "шагрень").
Хол. сварка или эпоксидка с соответствующими красителями - наиболее подходящий способ ИМХО.

WRCMaN
01-11-2009 14:02
не обязательно формировать по горячим следам можно надфилем и ножом придать форму родному рифлению.. а застывает пластик долго что ни говорите и текучесть достаточная
gosha-kun
01-11-2009 14:51
Ну давай делай, поглядим Я правда тоже не знаю, что за пластики такие бывают суперские... Но хз.
WRCMaN
01-11-2009 15:08
в детстве никогда пакетами полиэтиленовыми не капали? )) вот примерно тоже самое я и буду делать.
Видеоролики
Тульский Токарева МП 656К
Самые новые добавления в архив Фторопласт или капролон или..
Хром и никель
Иж-32БК из коллекции продам
Вопрос любителям ИЖ 46М.
Umarex Walther Lever Action СО2 - ковбой или терпила
Похожие темы Вопрос по МР656 поломка бойка
Пневмо-ТТ МР-656К
ТТП из Харькова (обзор, 16 фото).
Изготавливаем магазин МР-656
Унифицированный магазин МР-656К
Страницы: 1  ... 41  42  43  44   [45]  46  47  48  49  ...  193 
Первая    Предыдущая    Следующая    Последняя
Все темы RW


  Начало Документация Фирмы/Сайты Фото/голоса птиц Определитель Звуки Реклама Обратная связь FAQ в начало страницы  

2006-2026 topguns.ru   ver. 24.3    redesign & programming lebedev.com

 
Rambler's Top100