Практика
стабильно выявляет эффективность своего рода "быстрых" тестов на
отстрел оружия: когда не готовишься специально, не стараешься ввести
себя в определенное состояние (наверное, многим такое знакомо), а
приближаешь условия к наиболее естественным. Стараешься не дать себе
времени зациклиться на мысли о точном попадании, не выцеливаешь мишень
по минуте и так далее. Провел серию таких тестов. За неимением пока
времени выбраться за город - в коридоре родной квартиры. И по этой
причине в максимально жестких условиях для себя как для стрелка. Винтовки
- апнутая по полной и по всем правилам "МР-512" и "Гамо Шедоу 1000" с
заделанным отверстием в поршне, утяжелителем и Петрухиной манжетой.
Мишени были такие: бутылка из-под водяры, 2 зажигалки и 2 орешка марки
фундук . Стрельба велась на 10
метров. Немного, но не надо хи-хи. Напомню - именно потому условия и
были жесткими: прицелы открытые, сумерки, свет не зажигал
принципиально, мишени почти сливаются с фоном. К тому же правый глаз у
меня видит хуже левого. На каждую мишень из обеих винтовок
специально было положено только по 1 выстрелу. Стрелял навскидку, не
выцеливая ни секунды: при наведении на цель тут же нажимал на спуск.
Пули "Гамо Хантер". Винтовки пристреляны по мишени на 10 метров.
"Мурка". Зажигалка: промазал. Орешек: промазал. Бутылка:
попадание в левое "плечо" под горлышком, результат - пуля оставила на
нем сетку трещин, но бутылка не развалилась. Фотку не выкладываю -
трещины пыха засветила напрочь. "Гамо Шедоу 1000": Зажигалка: точное попадание в перегородку чуть выше центра, результат - две неинтересных для фотографии половинки. Орешек: точное попадание, фотографировать нечего - одна пыль. Бутылка: результат на фото. Точное попадание в середину мишени.
При
этом, замечу, фаска и сам ствол у "Мурки" в полном порядке, а "гамы"
постоянно ругают за некачественные стволы. Правда, у меня винт выпуска
июля прошлого года, а у новых как многие отмечают качество куда лучше. Чем
больше стреляю из обоих девайсов, тем крепче убеждаюсь, что хорошее
удобное ложе - это наше все. Качество ствола - параметр мегаважный,
естественно - однако создается такое впечатление, что отнюдь не
первостепенный. Штатное муркино надувное весло просто не позволяет
выработать правильный, а главное всегда одинаковый хват - оно устроено
так, что каждый раз, даже при стрельбе навскидку, первое что ты делаешь
- невольно весьма суетливо ищешь удобное положение для обеих рук. При
этом каждый раз оно получается чуть-чуть другим. За 3 месяца владения
ижевским девайсом выработать правильный для себя хват на "Мурке" мне
так и не удалось. Отлично понимаю теперь, почему продвинутые мурководы
первым делом стремятся сделать новое ложе... "Тень" же сама "легла в
руки" с первого к ней прикосновения, точки положения рук на ложе всегда
выходят одинаковыми. Результат - 1 промах на 10 выстрелов по мелким
мишеням вроде пресловутых орешков или пальчиковых батареек (с 10
возможных в квартире метров) уже вызывает у меня легкое недоумение. Впереди
лето и дачные просторы: буду "ухлублять" тесты на бОльших расстояниях.
Но кое-какие выводы в отношении "испанского ширпотреба" можно сделать
уже и сейчас...
СЛЕПОЙ КРОТ 04-05-2007 14:31
практика - критерий истины
Alexandro 04-05-2007 14:44
не надо здесь плодить темы не о чём - есть другие ветки для этого
gosha-kun 04-05-2007 15:00
quote:Originally posted by Alexandro: не надо здесь плодить темы не о чём - есть другие ветки для этого
ИМХО надо добавлять
Потому как во-первых, тема "ни о чем" для одного может оказаться темой
вполне "о чем" для другого - это очень субъективно; во-вторых, для
решения данного вопроса на форуме есть модераторы. С уважением.
rpt_docalex 04-05-2007 17:17
Прости, раньше в моде такая поговорка была: Дело было не в машине...., - "д....б" сидел в кабине.
jarOjar 04-05-2007 17:41
Согласен
полностью что Gamo выпускает продукты другого уровня чем ИжМех. Я к
продукции одного и другого отношусь с большим уважением. И у того и
другого есть удачные и не очень модели.
Анастейша 04-05-2007 18:09
хрена ж себе.
помня твои квартирные условия - я б эту цель вообще не увидела!
(проверено - пытлась сегодня прицелиться по кнопке офисной на
контрастном фоне - плюнула, а у меня комнатка тесная) *закручинилась, ушла в слезах искать осинку*
------------------ Да,
у меня слабые руки, легкая винтовка, посредственная меткость и 7
баночек с кремами на полке. Зато когда я танцую - мужчины забывают
дышать.
gosha-kun 04-05-2007 18:34
quote:Originally posted by rpt_docalex: Прости, раньше в моде такая поговорка была: Дело было не в машине...., - "д....б" сидел в кабине.
Прощаю,
прощаю: невнимательность при обработке текстовой информации,
помноженная на желание сказать что-нибудь умное, творят чудеса...
глупости. А это дело привычное... Так что без обид.
gosha-kun 04-05-2007 18:35
quote:Originally posted by jarOjar: Согласен
полностью что Gamo выпускает продукты другого уровня чем ИжМех. Я к
продукции одного и другого отношусь с большим уважением. И у того и
другого есть удачные и не очень модели.
Если бы "скрестить" гаму с мурко - вообще по-моему идеальный винт получился бы.
gnom 04-05-2007 19:41
Некоректное сравнение, у тени целик и мушка с вставками, постреляй днем
Misterigi 04-05-2007 20:42
АФФТАР, тыб еще глаза закрыл и винтовку бы спрятал перед этим, а то так слишком просто
gosha-kun 04-05-2007 23:18
quote:Originally posted by Misterigi: АФФТАР, тыб еще глаза закрыл и винтовку бы спрятал перед этим, а то так слишком просто
О'кей, АФФФФФТАР, я так и поступлю
gosha-kun 04-05-2007 23:19
quote:Originally posted by gnom: Некоректное сравнение, у тени целик и мушка с вставками, постреляй днем
На мушке у мене вставки нет, она самодельная из-за модера Да и днем я стрелял, просто нафиг об элементарном расписывать.
rainmetal 04-05-2007 23:42
quote:Originally posted by gosha-kun: Если бы "скрестить" гаму с мурко - вообще по-моему идеальный винт получился бы.
И сей агрегат получил бы название "Гмурка"
gosha-kun 05-05-2007 12:14
quote:Originally posted by rainmetal: И сей агрегат получил бы название "Гмурка"
Или "Мургамо" Тем более что "Г-мурка" уже есть - это та модель, что в г-пластике
gosha-kun 05-05-2007 12:18
quote:Originally posted by Анастейша: хрена
ж себе. помня твои квартирные условия - я б эту цель вообще не увидела!
(проверено - пытлась сегодня прицелиться по кнопке офисной на
контрастном фоне - плюнула, а у меня комнатка тесная) *закручинилась, ушла в слезах искать осинку*
Да
вот и я их почти не видел, в том и дело! Меня до сих пор дивит то, как
эта отнюдь не крутая винтовка "научена" прощать ошибки.
Анастейша 05-05-2007 01:38
quote: Да вот и я их почти не видел, в том и дело!
"почти" убери - и поймешь меня.
Элетрон23 05-05-2007 08:04
а я помню как уже в сумерках , почти темноте стрелял с 4-кратами на 15-20 м с рук по мелким мишеням (типа аэрозоли от кашля
) попадал, хотя почти ничего видно не было (белорусский прицел отнюдь
не светосильный). И это с мурки с пластиковым прикладом, так что дело в
привычке. Попробовал пулять из ди-350 - не очень, привыкать надо. А вот
владельцу дианы из моей стрелять понравилось, вот ведь парадокс то !
Mixamarket 05-05-2007 09:05
Правильно...все дело в привычке... делаешь 10 пристрелочных с одной винтовки, пото стрельба на зачет. Делаешь 10 выстрелов из другой винтовки, потом опять зачет
Daisy Model 1894 Limited Edition
. Стрельба велась на 10
метров. Немного, но не надо хи-хи. Напомню - именно потому условия и
были жесткими: прицелы открытые, сумерки, свет не зажигал
принципиально, мишени почти сливаются с фоном. К тому же правый глаз у
меня видит хуже левого.
