Добрый день. Вопрос
у меня к мурководам. Мурка-ап, задник, пружина, утяж, перепуск, спуск,
фаска на ствол со стороны казенника и т.п., ну как обычно. Настрелял
300-400 выстрелов и на очередном чувствую удар поршня по дну цилиндра.
Не предал значения. Заряжаю еще раз - та же фигня и пуля в середине
ствола осталась. Разобрал, а там, блин, манжета (от Петрухи) слетела,
стоит у дна цилиндра, а в ней отверстие, аккурат напротив перепуска. Ну
думаю слетела, так слетела, поставил новую, смазал шрусом (чуть-чуть
совсем), собрал. Раз 15-20 стрельнул - вроде не дизелит, все нормально. А
потом бах и опять та же хрень. Блин, последняя манжета осталась, боюсь
ставить!!! Что за нах? Может кто сталкивался с таким? Где причину
искать??
С уважением
Strelok-mod79 16-06-2009 13:20
Перепуск надо затуплять, иначе вырубает как просечкой.
alexyurist 16-06-2009 13:40
перепуск
сверлят снаружи, на конце отверстия перепуска, который смотрит в
цилиндр остается этакий заусенец, который и прорубает в манжете дыру Купи / возьми сверло длинное и убери заусенец. Сверло руками крутить!!!
Strelok-mod79 16-06-2009 14:00
quote: Originally posted by alexyurist: Купи / возьми сверло длинное
Да можно и к короткому трубку припаять - не важно.
danmehr 16-06-2009 14:10
А у меня
вот с самого начала на манжетах оставались отметки от перепуска, а когда
срезал её(манжету)-ничего нету!Вот не означает ли это, что дно кривое и
манжета поэтому не доходит до перепуска?
Диманюга 16-06-2009 14:23
Дык
отверстие то не рубленое, а 1-1.5мм диаметром напротив перепуска
получалось. Эт после того как манжета слетала и оставалась на дне
цилиндра при следующем выстреле ее пробивало. А вот почему она (манжета)
слетала, вот это мне не понятно.
Диманюга 16-06-2009 14:34
Или оно
(отверстие это), блин, прожигалось как-то, а потом уже при следующем
выстреле манжету впечатывало в дно? Так вроде не было дизеля.
danmehr 16-06-2009 15:11
Ты с фонариком смотрел на дно? Может там есть явные непорядки
igoly 16-06-2009 15:25
Где то в теме
проскакивал вопрос о слетании манжеты . Дело оказалось в том что
цилиндр был смазан какой то хренью ( причем заметить это было очень
трудно). При сжатии эта гремучая смесь приваривала манжету к цилиндру.
М.б. твое.
Диманюга 16-06-2009 15:53
Дно
смотрел - ровное, но по краям вроде хрень какая-то с полмиллиметра
шириной, видно плохо. Может это и есть остатки смазки предыдущей. В
ацетон короче на день. Попробую.
PULS 16-06-2009 16:07
Уф. Все, домучал свою МуРку номер 512. Установлено: Пружина ГХ 440 "Петрухина" манжета. Утяжелитель и телескоп. напр. Расточен задник. Перепуск латунный 2,8мм. Надульник-утяжелитель. Доработан СМ. Утяжелен приклад (дробь и монтажная пена.) Высокая "щека" (так удобнее). Прицел ВОМЗ 8Х48 на высоких кольцах ГАМО. Установлена задняя антабка. (впереди ремень крепиться за ствол.) Вес винтовки получился 3890гр. (+,-)
PS На 50 метров вполне реально попасть в маленькую банку от пулек ГХ 250шт. Я проверял :-)
danmehr 16-06-2009 16:32
Эк..я с открытого попадал в эту самую баночку на 50 метров 6из10 выстрелов. Ветер еще был небольшой)
PULS 16-06-2009 16:51
Дык, стрелок знать я такой :-)
lyaguschkis 16-06-2009 18:15
неееееее danmehr, слабоватый результат. Как с 10 км будешь попадать - отпиши. 50
метров на глаз мерил? Мне недавно один тож подобное рассказал, а как
отмерили вместе настоящие 50 м на спортивном стадионе - он эту баночку
даже не разглядел.
ADF 16-06-2009 18:48
куча срук -
такая-же темя для пискометрии, как цифра на экране хронографа (при этом
цифру обязательно называют наслово, ни в коем случае не показывая
фотографию её на экране хрона )
danmehr 16-06-2009 21:26
Длина
участка-50м..вот я с конца в конец и стреляю... лист А3 вешаешь и на
белом фоне видно любую баночку.. естесственно с упора с развилки в
дереве.. а ещё тема есть прикольная-мажешь баночку фосфором(который
поярче светится) и стреляешь в темноте. Видно на ура, лучше чем с
подсветкой мишени.
danmehr 16-06-2009 23:49
Дай мне хрон, и получишь те же самые 270м/с,что я меряю на маятнике!
alexyurist 17-06-2009 12:22
2 danmehr
А
вот объясни ка мне, убогому, умник, почему моя винтовка стреляет пулей
H&N Diabolo Sport массой 0,53 грамма со скоростью 272, а пулей
ГамоМатч массой 0,49 грамма со скоростью 266? ведь если пересчитать по энергии, должно получиться 283, а фактически летит на 17 медленнее? Ты
не учитываешь того, что на НСП влияет много факторов: жесткость свинца
пули, ее форма, сии факторы в свою очередь на трение пули в стволе
влияют, а значит и на ее энергетику, чем больше ты энергии потратишь на
трение, тем меньше самой пуле останется...
Вот еще тебе пример: стрелял раньше, когда пружина была недодута. КП10,5 - 0,68 грамма - 157 - 8,4 дж; Гамо Матч, 0,49 грамма - 210 - 10,8 дж, ГамоХантер тоже около того... Почему же так?
alexyurist 17-06-2009 12:39
Это ты думай, я скорость меряю хроном и энергетику по формулам считаю...
Кстати, для своей винтовки интересную закономерность выявил только что... Поднял записи скоростей, и увидел, что скорости постоянно различаются для легкой/тяжелой пули примерно в 1,30 - 1,34 раза: Лекгая/Тяжелая 145/110 - 1,318 185/142 - 1,302 210/157 - 1,338
Теоретически, если у меня сейчас легкой 272, то разделив сей показатель на 1,32 (усредним)
получим теоретическую скорость тяжелой 206 и соответственно энергетику
14,42 дж. Завтра постараюсь на хроне тяжелой отстрелять, посмотрим, что
покажет...
Не можешь бахнуть-сфоткай!
)
