Добрый день всем.
Элетрон23 один вопросик по внутренностям винтовки. Как работает Ваша
приобретённвя пара утяжелитель+направляющая? утяжелитель заходит в
отверстие в направляющей пружины, при взводе? Или они пости касаются
друг-дрруга? Хочу опредилится как лучше сделать,под новую пружину,
заказанную у Андрея. Спасибо. Акараис.
Элетрон23 08-04-2006 09:52
напрвляющую я
купил, утяжелитель свой. Но они никогда не касаются друг друга. У меня
не телескопический вариант, а обычный. Удачи.
LordVader 08-04-2006 11:52
Обобщая
прочитанное о направляющих, я пришёл к выводу, что особого выигрыша от
телескопической направляющей нет, зато гемора много: сложная, трение в
направляющей всегда присутствует, а к нему прибавляется ещё и трение
направляющей о пружину. При обычной направляющей трение только между ней
и пружиной ну и между утяжем и пружиной. У меня вообще направляющей
нет, ток утяж 70 г... из направляющей:-) Ну и хрен с ним, пружина и так
изначально кривая, да и ГП себе скоро поставлю.
Akarais 08-04-2006 15:48
Элетрон23,LordVader
спасибо за ответы, я тут пытаюсь из многих вариантов выбрать
лучший,хотел узнать мнение про разные направляющие+утяжелители. Но
поздно спросил, токарь с меня 400 рублей взял, за телескопический
вариант,для не апнутой мурки. Пружина придёт надо будет заказывать
заново. На данный момент у меня стоит болт на 19, типа утяжелитель,
работает. Газовую пружину боюсь ставить, прицел жалко, жена и так
убъёт,за эту оптику. Вопрос по саундмодературу, раскажите, не ужели он нужен, и как без него, на скока громче не апнутой МР-512 "работает" апнутая. Дико извеняюсь за надоедливость. С уважением Акараис.
Элетрон23 08-04-2006 16:57
To Akarais удачи
тебе в доводке, к советам ты , конечно, прислушивайся, но , если
видишь, что сам сможешь лучше реализовать какую-то идею лучше, то так и
поступай. Попробуй сравни телескопическую и обычную направляющие - это
уже будет твой опыт и вклад в общее знание всех пневманутых . По
поводу глушителя (будем называть вещи своими именами), у меня стоит
простой надульник - утяжелитель. Мне в моих пострелушках звук не важен, а
кому-то это надо, так что решать тебе. Опять же , ты человек рукастый ,
а рецептов СМ в форуме завались, так что дерзай. И дешевле выйдет, а то
дорогие они. Я сам не заметил особой разницы в громкости между
неапнутой и апнутой муркой (о дизеле речь не идёт)
Akarais 09-04-2006 13:33
Элетрон23, спасибо за напутствия и пожелания, пойду путём проб и ошибок, опираясь на различную информацию Акараис
kotovsky 09-04-2006 13:48
Недавно стал счастливым обладателем этой красавицы. За такие деньги просто богиня поля боя!!! (первое впечатление.) В
дальнейшем же обратил на себя такой факт - прицельная планка идёт с
завода косой и при попытке настройки ездит не влево-вправо, а кругами!!!
Связано это было с конструктивными особенностями и немного портило
общее впечатление... Решил сходить в магазин и по гарантийному ремонту
починить его. Мастер-Вырви-Руки для того, что бы мушка стала ровно
относительно присевшего на 4 градуса влево прицельной планки... Угадали,
наклонил на эти градусы САМУ МУШКУ!!!!! А прицельную планку,
пристреляв, зафиксировал намертво!!!!Так что вывод - купив мурку,
смените её прицел на что-нибудь более качественное и не доверяйте её
магазинным Самоделкиным. Кстати, если кому интересно, могу рассказать
как приделать ей штык-нож и про возможности использования охотничьего
бинокля в качестве оптического прицела!)))
Akarais 09-04-2006 15:07
kotovsky
принемайте поздравления и добропожаловать в ряды пневмоводом, сам
недавно вступил, взял тоже мурку. С третьей попытки, мне в магазине
понравился образчик, а у двух косяки были, ствол в верх задрат,
ластохвост смотрел в бок. Заводу позор!!! А ещё хвалятся, 100 лучших
товаров России. Приступайте к доводке и апу. Акараис.
kotovsky 09-04-2006 15:34
Никаких апгрейдов
кроме установки хорошего открытого прицела и частых замен пружины
делать не намерян. Считаю, что на 20 метров её вполне хватает, а на 30
дежурные мишени (спичечные коробки) без оптики уже не самая заметная
мишень. ИМХО, что надо использовать именно заводской вариант, как
наиболее распространённый, т.к. если что именно таким и придётся
пользоваться.
Akarais 10-04-2006 12:28
kotovsky ну это по
началу, потенциал в винтовке имеется, грех его не использовать, хотя бы
установите утяжелитель поршня, можно подточить болт на 19, тупо но
работает, вес около 55 г. У меня прицел стоит зенитовский, 4х24 М2, пока
не жалуюсь, белорусы молодцы. Винт пристрелял, теперь с 30 -35 метров
можно сосульки сбивать(баракудой матчем), что вчера и делали с друзьями
весь вечер. P.S. завтра забираю телескопическую систему: утяжелитель+напровляющая,болт уйдёт в ИЖ-53 М. С уважением Акараис.
LordVader 10-04-2006 23:25
О, телескоп?! Доложи результаты тут же по установке. А
я вот жду, когда же деньги до Петрухи дойдут. А потом ещё недели две
наша доблестная черепашья почта будет мне пружину доставлять...
Akarais 11-04-2006 12:31
LordVader телескоп
пока будет с родной пружиной, жду почту , тоже, замеры сделаю,
маятником,результат выложу. Я так понял хочете поставить ГП, а прицел
как будет себя чувствовать? С уважением Акараис.
LordVader 11-04-2006 01:24
Прицел у меня
Зенит ПО4х20ШУ, за 960 р. купленный. Весьма прочный, все гайки
проклеены, да и линзы небольшие и лёгкие. Должон выстоять. Если что, не
очень жалко. Задолбал жирный крест: на 35 метрах кружок 25 мм полностью
закрывается. Чем тяжелее прицел, тем он уязвимее. Хотя охота 6х40 с
сеткой мил дот или ПСО. О Дампа Маунте подумываю: http://forum.guns.ru/forummessage/3/66847.html
Akarais 11-04-2006 13:47
Мужики, замерил
скорость винтовки, маятником, погрешность имеется, получилось 157 м/с,
примерно. Условия:пуля БАРАКУДУ МАТЧ 0,69 г.,пружина родненькая,
утяжелитель 55 г. (+- 1 г.), воздух ни где не травит, компресор с завода
отличный, на манжете ни задиринки, как новая, поршень ходит не туго, но
под своим весом не проваливается, препуск пока заводской, смазка
удалена, смазан тока край манжеты и "выпуклости" поршня, которыми он
трётся о цилиндр,смазка молибденовая.Направляющую пока не ставил, для
чистоты эксперемента подгоню новый утяжелитель к весу старого, и сравню
скорость. Теперь вопрос: скорость нормальная для этой пули или
маловата? Полуграммовых пуль нет, кончились давно, да и не покупаю
теперь,тока баракуда. Спасибо за ранее. Суважением Акараис.
ЭйМС 11-04-2006 14:26
ИМХО, под эту пулю
надо утяжелитель 80-90 грамм, еще метров 10-15 добавишь, зальешь
манжету, заузишь перепуск-еще добавится (210-215).
Элетрон23 11-04-2006 14:45
поршень под
своим весом не проваливается потому, что манжета ещё не
приработалась-притёрлась. Постреляешь немного, тогда уже гораздо легче
ход будет. У меня так было. Потом можешь манжету уже притёртую
автогерметиком залить (замазать , точнее). Опять немного приработается и
уж тогда должна выйти на оптимум (это у меня так было). Герметичность
можно регулировать ниткой на грибок поршня под манжету. Ну а так всё
гуд. Скоро к тебе пружинка гамовская придёт и ты почувствуешь разницу.
Желаю тебе разогнать мурку до 220-230 м/с твоими пульками (0,69 г) - это
18-18,5 Дж , что вполне реально и уже проверено теми, кто грамотно
настроил винтарь. Эти же параметры имеют и винтари гамовские (220, 440,
880, 890, шедоу), зато дешевле выйдет. А 305 м/с у них только в паспорте
написано и то колпачками 0,4 г. Я читал как мужик с гх-440 возился, он у
него с 30 м бутылки шампанского бил. Я тоже попробовал на промежуточном
апе (с пружиной усиленной - не гамо), получалось бить метров с 10-15 и
то не очень, зато сейчас - на 25 метров (я думаю и 30 м тоже получится)
бьёт их легко , даже в дне куски круглые вырывает. И на 50 м консервную
банку от сгущёнки шьёт обе стенки очень легко - тоже уровень мощности
гамо. Вообщем, удачи тебе !
Akarais 11-04-2006 15:25
ЭйМС, Элетрон23,
спасибо за ответы и подсказки, тока проверил телескопическую систему
утяжелитель(65 г.)+направляющая,даже руки не помыл, выточили не очень
качественно(руки оторвать и станок выкинуть, тока гад (токарь) с меня
400 р взял, сказал деталь мелкая, точность нужна, трудно делать), пока
притрётся можт лучше будет, на скоко смог наждачкой шлифанул. Но это
промежуточный вариант, экспиременты, пружина буде, тогда в сё не
подетски делать буду. А так по скорости не скажу, пуля не липнет к
маятнику (липнущий узел из 10 мм фанеры раскрошен от предъидущих
замеров, буду менять завтра), при отскоке он стал откатываться на 15 мм
больше, но отскок не канает с той формулой которой пользуюсь. По
наблюдениям пулька в фанеру 10 мм, стала глубже влазитьпочти совсем, но
самое главное, что я и хотел попробовать, убрать такой направляющей-
мерзкий, дребежаще-брынкующий(во загнул) звук пружины,что и получилось,
винт стал стрелять тихо, тока ПФФ, хлопок- это приятные звуки.
Бутылку из подпива у меня бьёт с 15 метров тока,кара не завалил с 35
метров в галстук, шлепок и он в ужасе слинял. Сделал выстрелов
800-900.Буду манжету залеплять. Спасибо за внимание. С уважением Акараис. P.S. вымазал клаву.
Akarais 11-04-2006 15:36
Надоем ещё
чуть-чуть на сегодня, у нас уже 23:33, спать пора, завтра на службу. Мои
пульки для охоты на кара пойдут? Или по легче надо, но они кучно
ложаться, не хотелось бы от них отказываться, хоть и дороговато 500
шт.-450 р. С уважением Акараис.
Элетрон23 11-04-2006 16:03
да пульки твои
нормальные. Сам я не пробовал - нету у нас их. Я сейчас только гамо про
магнумом штруляю, очень неплохо получается и летят кучно , да и других
нету, гамо про матч тоже неплохо летит, но с кучей на большой дистанции
похуже - как никак тупая башка даёт о себе знать ... а гамо хантер на
моей скорости кучу теряет, ему 275 м/с не нравится.
Akarais 11-04-2006 16:08
Элетрон23,
спасибо, попробую достич твоих результатов, в "доработке", жду не
дождусь пружинку, почта долгая у нас, край земли блин. Всем удачного
дня, я на отбой. Акараис.