переделал свой маятник повесил его на одну нить, результат не изменился!
momola 29-11-2007 22:30
Да не надо его на
одну нить вешать! Это вапще зачем? Он должен висеть по нормальному,
брусок, четыре нити в двух верхних точках на линии, перпендикулярной
плоскости качания. Можно даже наверху их разнести шире чем внизу на
самом маятнике. Сегодня стрелял на улице, 25 метров, из фт и сидя...
кучности нет. Куда то делась вся:-) то ли зеркало такое, то ли рожа
кривая:-) еле собрал пару куч по 4 сантиметра. Зато потом застрелил 2
монеты 50 коп четырьмя выстрелами... засада какая то. Замерз и ушел
домой:-)
Lexo79 30-11-2007 09:02
Специально для Konstantin_E выкладываю фотки своего поршня переделанного под манжету Гамо кстати вовремя разобрал ружжо, надо паз в цилиндре подпилить, а та раздолбало поршнем канаву!
Barm 30-11-2007 09:43
Леха, какова глубина канавок и толщина поясков из фторопласта?
------------------ Прошу
извинить за опечатки: приходится работать в условиях сильных ментальных
помех. Так что перепечатывать бесполезно, это испытано уже.
Lexo79 30-11-2007 10:14
То Barm глубина канавок 0,5мм, ширина 4мм, фторопластовые кольца Д=25мм, толщина 0,7мм
Konstantin_E 30-11-2007 10:29
Спасибо за
фото поршня с поясками, хоть посмотрел вживую на него. Я раньше
предполагал, что поясок возле манжеты не нужен, Ведь манжета рядом и как
раз выполняет ту же работу. Или ошибаюсь?
momola 30-11-2007 10:59
В принципе да. У
меня раньше тоже стояли, потом осталось одно заднее, разницы не было. В
итоге снял оба, принципиально они не нужны, разве что стреляет чуть
тише, субъективно. Зато без них поршень ходит легко, трудно поймать
такую толщину колец, чтобы легко двигались и люфта не было. А если люфт,
то всякий смысл в них теряется.
gnom 30-11-2007 11:49
quote: выкладываю фотки своего заводского казенника и дульной фаски скажи мне свой вердикт
Казенник полюбому под переделку.. Фаску не видно.
jaan 30-11-2007 14:20
это заводской казённик? нарезы както глубоко начинаются, я на своей мурке неразглядывал под лупой, мож и у меня так было.
Антон ЛАС 30-11-2007 14:26
Сейчас пробую совет Электрона23, заливаю старую манжету. Посмотрю завтра, что получится.
gnom 30-11-2007 15:30
quote:Originally posted by jaan: это заводской казённик? нарезы както глубоко начинаются, я на своей мурке неразглядывал под лупой, мож и у меня так было.
Собственно для этого и переделывается, на всех так...
Антон ЛАС 30-11-2007 15:43
ну вобщем.
Полный ап. 198 баракудой. Стабильно. Ствол 35см, легкий самодельный чок,
но временно поставил штатную манжету с канавкой. Другая сохнет. Вот
так.
gnom 30-11-2007 16:13
Это с незалитой манжетой 198? Впринципи так оно и бывает, с залитой будет метров на 25-30 больше.
Антон ЛАС 30-11-2007 16:23
дя... С залитой опыты завтра будет
EagleB3 30-11-2007 16:37
quote:Originally posted by momola: А если люфт, то всякий смысл в них теряется.
Нет! Не теряется. Пластиком компрессор не задерет...
Konstantin_E 30-11-2007 16:38
quote: с залитой будет метров на 25-30 больше.
Ого! Не детская прибавка... Если у меня с не залитой получилось максимум 266, то что с залитой будет. Подумать страшно А на вид- что там той канавки... Чуть позже покажу фото своего казееника, кажется нормально вышло. И кое-что для сравнения.
Lexo79 30-11-2007 16:45
давай фото переделанного казенника посмотрим в студию
gnom 30-11-2007 16:54
Мои фото соотв. на мпмурка
Piston_Po 30-11-2007 17:25
quote:Originally posted by Lexo79: то Piston_Po а почему маятник у меня неправильный? согласно чертежей с форума как у всех!
Потому
что длинный, там неправильный момент силы, там сразу идёт подъм
передней части, т.е. на силу притяжения расходуется инерция пули, а
когда квадратный и на двух/четырёх нитях, то он должен как бвы
парралельно земли идти, понимаешь, у тебя мощность пули сразу частично
тратится на подъём маятника, т.к. он длинный и нос сразу поднимается. Я
так считаю, поэтому и результаты буквально 5-10 м/с меньше ожидаемых.
Насчёт весов согласен, если взешивать точно 250/500 шт, то погрешностью
можно пренебрегнуть
Konstantin_E 30-11-2007 17:30
Вот казенник, как у меня получился. Вроде утрясли, что правильно сделал.
Первая фото понятно, вторая- с ЖСБ, а в третьей Люман. И еще в таком же
порядке, для сравнения ИЖ22. Там казенник не переделан и похож на
Муркин с завода.
Если обратить внимание, то на фото с ИЖ, где Люман вставлен, то видно
как пуля перекошена на одну сторону. Юбка, в смысле. Конечно можно
установить и ровно, но я намерянно сдвинул, чтоб видно было
"ведро"(кажется так называют) А ЖСБ как ни странно ровно ложится. Но в
силу того, что огромный конус, явно имеет малое усилие страгивания.