А как у тебя сейчас выгдядит казенник? На сколько глубокий? Какой угол захода на нарезы?
Элетрон23 27-06-2006 09:55
да я просто
сверлом 8-9 мм вручную покрутил чуток, ну и внутри еще покрутил обратной
стороной надфиля (на конце пласик. трубка - берег нарезы) - у него как
раз конус примерно 30 градусов. Так что это просто тяп-ляп получился.
Фаска от сверла неглубокая, 1 мм максимум, а может и меньше . Вот еще рецепт Мурки : Делалось
очень примитивно. Думаю что мне просто павезло. Отпилил на станке стары
казенник. Зажал сверло 4,5 мм в ...незнаю как по русский, ну в нём
ставитса прибор для резбы.. чтоб выходило сверло за край на 1 слишним
мм. Кончик сверла сунул в ствол и "пракатился" по нарезом. Астарожно!
Далжно получится около 4,8 мм и в глубину 1 мм с лишним.Помни что
казеник на Мр под угло, т.е. канец ствола придется абработать па контуру
калодки. Вот так, добавлю ещё, что сверло он брал с конусом 30 гр.
Его отчеты можно почитать в Петрухиной теме - Почему плохо стреляют CFX.
gnom 27-06-2006 10:17
Тут дело даже в том,
что если пуля не срезается при закрытии ствола, нет наклепа на пульном
входе и обеспечено хорошее усилие страгивания, значит все хорошо и нет
особой разницы как это было достигнуто. Я по совету Петрухи попробую
сделать парафиновый слепок казенника, но не раньше конца недели, пока
времени нету. Еще интересно как дела у Stalin'а, получилось или нет?
hischnik 27-06-2006 18:39
А кто пользуется
манжетами от Петрухи?Как они?Ато вроде все сходятся во мнении, что его
манжеты хорошие, но некоторые считают, что слишком хорошие - ходят туго и
обжиматься не собираются, в результате чего "съедают" несколько м/с.Что
они вообще из себя представляют - залитые ижевские или нечто
самодельное?Видел их только на фотке, так что не разобрал.
Вопрос к
тем, кто увеличивал объем компрессора мурки путем заваривания паза - его
лучше просто заварить или вложить металлическую пластинку и
обварить?Полагаю просто заварить проще.Но как и какой умной
конструёвиной потом шов полировать внутри, чтобы не уйти от диаметра
25мм?
Coldblood 27-06-2006 19:33
Манжета -
нечто самодельное. Задней канавки нет, передняя сильно меньше
стандартной. Качество изделия по сравнению с стандартной - много лучше.
Материал субьективно помягче. Ходит и вправду туговато. Хрона нет, так
что количественных показателей увы привести не могу.
Stalin 27-06-2006 23:05
Точно ничего еще не
мерял,но куча субъективно улучшилась,а вот скорость по-моему
упала.Перестала пробиваться контрольная доска.У меня другая
проблема:сйабывается резьба на боковом винте ложи через пару десятков
выстрелов...винтик ессно вылетает и куча ессно плывет...Стока винтов без
резьбы уже валяется...
gnom 27-06-2006 23:28
Странно, винты
крепления ложа очень твердые, каленые. По поводу падения скорости. Какая
пружина, какая масса утяжилителя, что за манжета, диаметр перепуска,
какие пули используеш, какая скорость была ими до переделки, не
срезается ли юбка пули при закрывании ствола?
Stalin 28-06-2006 12:15
Пружина гх440,утяж
примерно 70-80 г,манжета стандарт(раньше была с герметиком,вывалился),в
перепуске стержень от гелевой ручки,юбка не срезается,пули гпм,скорость
точно не скажу,в районе 240 что-то(давно хроном мерял).Раньше пробивала
досочку в 21 мм,теперь нет.
gnom 28-06-2006 01:29
Стержень надеюсь
развернул до 3,2 или оставил 3,0? Настрел пружины какой? Пружина
полностью поджата? Скорее всего надо поднять массу поршня и поджать
пружину. Еще проверь не вывалился ли кусок стержня.
LordVader 28-06-2006 09:49
Манжета от
Петрухи - перепрессованная ижевская, хорошего качества. Поначалу и
вправду ходит туговато, но после нескольких сот выстрелов поршень
проваливается под собственной массой . Герметичность при этом не
страдает. Компрессия - надувается медная фольга 0,1 мм. Пружина - ГП
опять же от Петрухи.
Stalin 28-06-2006 14:33
Настрел ну мож косарь,а как стержень можно до 3,2 развернуть?Пружину поджать щас попробую
Stalin 28-06-2006 16:55
Вопщем подтравливала манжета,поджал пружину где-то на 1,5 см и поставил другой стержень(какой-то черный,по диаметру подошел ) в перепуск.Еще обновил смазку пружины и поршня.Теперь вроде все путем.
Элетрон23 29-06-2006 12:28
у меня тоже падала скорость, когда ставил незалитую манжету, так что замажь канавку .. Странно, почему у тебя герметик вываливается ? У меня такого никогда не было, может разные составы ?
Stalin 29-06-2006 01:12
У меня вот такая фигня Наверное кусок был напротив перепуска
Элетрон23 29-06-2006 10:28
нет, перепуск здесь не причем ... я
думаю , что от герметика зависит , я пользую силиконовый автогерметик
казанского химзавода. Хотя у других людей, и иные герметики вели себя
замечательно ... Когда замазывал, плотно забивал канавку ? В любом
случае , надо попробовать еще раз - на скорости положительно скажется
...
Элетрон23 29-06-2006 14:26
2gnom привет
! а как у тебя шмели 0,58 г летают ? Хорошую кучу дают ? Я сегодня на
25 м пострелял, и ещё раз поймал себя на желании прикупить еще одну
баночку ... Попадают туда , куда целишься. На этой дистанции стрелял и
баракудой матч без всяких поправок в прицеле . У нее точность
практически та же (ну может чуть-чуть получше), но по соотношению
цена-качество мне шмель больше приглянулся . Хотя партия обычная , и
стружка внутри попадается иногда ...
hischnik 29-06-2006 15:31
Блин, не пойму че
за фигня.Сажаю в манжету на клей кусок тонкого изолированного
провода.Ходит туговато, но терпимо.Компрессию держит.Через два дня
начинает сифонить.Ходит всеравно туговато.Испробовал 2 штуки.Скорость
полуграммовки отсилы 140 вначале.Когда сифонит еще больше падает.Когда
покупал мурку, совершил столько грехов, которые все запрещают
совершать:купил последнюю (ну понравилась очень),знаю, что из нее в
холостую стреляли до х-я, брал уже усиленную.Так вот при всем при этом
родная манжета стала сифонить уменя после еще 1000 выстрелов.Потом
вклеил провод и ходила она у меня еще х.з. сколько и не сифонила.Недавно
обнаружил, что канавка, в которой сидит провод (вернее там одна
изоляция была)стала прорываться назад.Ну я дурак манжету и выкинул.А
ведь она так и не сифонила.А теперь вот хоть каждый день их меняй.Может
где-то как-то умудрился цилиндр продрать, но ничего такого не видно.
gnom 29-06-2006 17:27
quote:Originally posted by Элетрон23: 2gnom
привет ! а как у тебя шмели 0,58 г летают ? Хорошую кучу дают ? Я
сегодня на 25 м пострелял, и ещё раз поймал себя на желании прикупить
еще одну баночку ... Попадают туда , куда целишься. На этой дистанции
стрелял и баракудой матч без всяких поправок в прицеле . У нее точность
практически та же (ну может чуть-чуть получше), но по соотношению
цена-качество мне шмель больше приглянулся . Хотя партия обычная , и
стружка внутри попадается иногда ...
Шмель летит
относительно неплохо, сейчас бъюсь с настройкой отката, надо довешивать
откатную часть и наконец ставить фиксатор....
G_E_N 29-06-2006 20:47
Приветствую присутствующих, участвующих, примкнувших и сочувствующих! Себя относил сначала к сочувствующим, потом примкнувшим, теперь надеюсь поучаствовать и присутствовать.
Теперь о , собственно, деле. Начитался форумов и приобрел себе, ну,
сами понимаете 512. Хотя я вычитал много, когда покупал в магазине, смог
от нетерпения только что завернуть первую винтовку потому что ствол у
нее висел простите, как.... "...ну, вы поняли, мужики". Хотя теперь
понимаю что и это можно было исправить обработкой напильником и
шлифовкой казенника. Остальное, конечно же, ускользнуло от моего
внимания, ну да бог с ним, в конце концов только умные учатся на чужих
ошибках ... Как только привез винтовку на работу (а именно там я
проводил все работы, благо мастерская и станки - дверь напротив), первым
делом я сделал что? Правильно, сел писаль письмо Andrew 095 о заказе
пружин. Затем с чистой совестью начал осматривать покупку. Разборка не
составила труда, правда, что и где смотреть я по прочитанному знал, но,
как говорится, найти ракурс, с которого удалось понять что и как делать
удалось не сразу. Очевидно от того, что помнил пословицу про семь раз
отмерь. В результате: 1. выточен надульник 2. сделан перепуск
латунной трубкой с диаметром 3.2 с третьего раза (никак не получалось
вставить первые две, что сделались по чертежу в размер, после того как
залез со штангелем и напильником туда - получилось) 3. улучшен усм (первый раз. сделано окно и поменяны пружина на спусковой крючок) 4.
выточена текстолитовая деталюшка и отшлифован цилиндр, при взгляде в
который вспоминались почему-то ноты "амурских волн". заодно снялись
капитально последние ошметки от контакной сварки ласточкиного хвоста. 5. проточен поршень под фторопластовые кольца и сами кольца. установлено. 6.
ствол в токарник - отрезал и прутком,зажатым в шуруповерт сделал фаску
ствола получше. заодно попробовал коснуться резьбы под надульник, так и
есть - нарезана криво, то-то у меня он смотрел вниз. после обвалки
верхушки резьбы и поджима к стволу стал смотреть нормально. 7. выточен утяжелитель и задняя направляющая. утяжелитель зали свинцом под край - 70 граммов ровно. 8. расточен задник 9. приобретен прицел 4х24 шу. под него сразу выточен новый кронштейн - почти моноблок из дюраля 10. доработка усм - установлен ограничитель хода спускового крючка и подполирован сам крючок 11.
куплен второй прицел - 6х40 белорусский. сетка старая ПО да и сам он...
03 года выпуска, но ничего вроде пока. под него, кстати, выточен новый
почти моноблок из дюраля. 12. из резины толщиной 40 мм выточен задник на приклад, посажен на саморезы и чуть клея-герметика 13.
начато изготовление под белорусский прицел кронштейна-моноблока с
демпфером, конструкция которого увидена здесь же в этой теме, по типу
дамп-маунта. небезуспешно, должен сказать, единственно что заменил потом
резинки железками, чтобы проверить не гуляет ли прицел. резинки туда
надо мощнее. тверже то есть. 14. набил приклад свинцом. 1650 грамм... многовато но ничего. 15. манжета залита герметиком (три сразу). 16. пришла наконец пружина от гх. обе. 17.
вытряхнул свинец из приклада - фигня, хуже стало, надо будет обратно
насыпать плюс теперь намертво залить эпоксидкой чтоб не шуршало в
прикладе. Вот так и делал. Теперь собственно вопрос. Настрел
на пружине гх сегодня составляет около 100, ну чуть больше. Конец что
заходит в задник на направляющую загнулся как-то странно, но больше
ничего криминального нет. Пружина села на 18 мм. Вот сегодня наконец
рештл построить маятник потому как все пишут что у них доски прошивает и
банки сгущенки насквозь на 50 м, а я только канистру ис-под масла зик
железную с 43 метров одну стенку навылет, а в другой - ямки только.
Причем заметил такую беду. Все хвалят промагнум - а у меня половину
пулек слабо заходят , а из оставшейся половины половина поплотнее, а
остальные просто в ствол проваливаются миллиметра на 3-4.. Обалдеть!
Нахваливали мне тут шмель 0,68 с магазине с тремя поясками. Попробовал -
просто пролетают как в трубу, зацепляясь последним ободком попки. А в
цель как попадают, вообще труба - боком!!!! ТС-10 вроде чуть получше.
Короче, нормально садаятся только гамо хантер, у них же и кучность
получше, хотя тут конечно мои ручки виноваты. Так вот стал мерять
скорость маятником - хантер, про магнум, про хантер примерно одинаковы,
ну разница, полмиллиметра, миллиметр, ну полтора в сторонуувеличения от
хантера. То есть скорость получилась маятником(при расчете бралось что
хантер - 0,48) 251 м\с. шмель (брал массу по 0,68) 203 м\с. тс-10 (тоже 0.68) 198м\с. Вот теперь подскажите - правильно ли я намерил, а то мне кажется что сильно большой разброс между тяжелыми пулями и легкими. Второй вопрос - нормально это или надо еще натянуть - манжета еще не отругулирована, с герметиком но плотненько очень, туговата. Ну и вообще - что еще можно сделать в этом конструкторе, может упустил чего. С надеждой что не утомил, Ев-ген.
G_E_N 29-06-2006 20:54
quote:Originally posted by G_E_N: Настрел на пружине гх сегодня составляет около 100, ну чуть больше.
Извиняюсь, сэкономил на цифрах - настрел чуть больше 1000.
Разборка макетов
) в перепуск.Еще обновил смазку пружины и поршня.Теперь вроде все путем.
