Интересно, какая может быть достигнута точность с b021 на 50 м. В 5 см можно собрать или нет. Без разницы как с чего стреляя, просто на что способна.
gnom 28-09-2018 08:22
quote: достигнута точность с b021 на 50 м. В 5 см можно собрать или не
Скорее всего стабильные 5см даже диана 350 иметь не будет. Хотя нарисовать одну красивую группу и бегать с ней годами, как это тут принято, вполне можно.. Предполагаю, что в 3 по 5 будет около 10см, как и из большинства дуросеров..
SergeyNm 28-09-2018 08:50
А хатсон эдж или 55s или гх440 так понимаю уложатся в 5 см.
Lesha_641 28-09-2018 09:00
Хантер точно уложится, за что его и люблю)
gnom 28-09-2018 09:03
Не факт, но у хантера шансов определенно больше. Соль в методике измерения этих сантиметров. Обычно человек стреляет пол дня, у него статистически получается красивая группа и он начинает сам себе убеждать что это норма для его винтовки. А остальное, это типа пулька кривая, ветер подул, рука дрогнула и т.д. Основная суть в том, что согласно закону распределения, порядка 70% пробоин укладывается примерно в половину от диаметра большой серии.
gnom 28-09-2018 09:08
Вот выдержка из умной книжки
quote: Посмотрите на рисунок: перед вами условная мишень с наибольшим диаметром в 10 см (R100=5 см). При обработке этих 20 пробоин их можно рассматривать по-разному: как одну серию в 20 выстрелов или как 2 серии по 10 выстрелов, 4 серии по 5 выстрелов, 5 серий по 4 выстрела, 10 серий по 2 выстрела. После обработки мишени серия в 20 выстрелов дает поперечник рассеивания П=9,4 см, две серии по 10 выстрелов - П ср.=6,5 см и т.д., вплоть до П ср.=2,8 см для серий по 2 выстрела. Вот вам наглядное подтверждение законов рассеивания: чем больше количество выстрелов в одной серии, тем больше получается величина контролируемого параметра при одном и том же рассеивании. Так что, уменьшая число выстрелов в серии, можно добиться фантастических показателей кучности, далеких от действительности. Кстати, этот прием нередко используется в рекламных целях. Описанный прием улучшения показателей кучности - самообман, так как уменьшение значения поперечника рассеивания происходит за счет скрытого увеличения разброса средних точек попадания (СТП) серий выстрелов. В данном примере для серии в 20 выстрелов отклонение СТП равно нулю, для двух серий по 10 выстрелов оно составляет 0,8 и 1 см, а для серий по 2 выстрела колеблется в пределах 0,3 - 3,6 см. Вот и все! Разбросы в сериях уменьшаются, но СТП серий 'бродят' по мишени и никак не могут контролироваться стрелком.
optima60 28-09-2018 09:30
quote: Скорее всего стабильные 5см даже диана 350 иметь не будет.
Да ну! Стабильно 2 см на 40 метров монстрами отобранными по весу, прицел 16Х Тasco SS, с кратностью 10Х такую кучку собрать мне уже не удаётся, естественно с мягкого упора и подложив под приклад толстый кусок резины.
SergeyNm 28-09-2018 10:53
Понятно. Посмотрел как стреляет эйдж на 30м, так получается у него куча хуже чем у муры моей. Похоже чем мощнее пружина, тем хуже точность. Либо этот эдж требует доработки по утяжелению. Говорят он легкий, менее 3 кг, а гп на 150-160 атм. По идее тоже дуристический видимо. На сотку метров смотрел стреляют с кучей см 30.
Пчёл77 28-09-2018 11:25
ГП надо туда 130или 135 , если в атмосферах мерить. И да, чем мощнее ППП, тем труднее попасть. Неужели начал понимать . Если разгонишь Мурку до 14-15 Дж, на фиг тебе дурострелы
Непушист 28-09-2018 13:50
quote:Originally posted by Пчёл77: Если разгонишь Мурку до 14-15 Дж, на фиг тебе дурострелы
На 14-15 она вполне сможет точно пулять, это не дурострел, а практически оптимум. Правда деревяха штатная тут за скобками, да и спуск если не допилен тоже. Ну и это, хрон еще нужен, опять-таки
quote:Originally posted by: Так что, уменьшая число выстрелов в серии, можно добиться фантастических показателей кучности, далеких от действительности. Кстати, этот прием нередко используется в рекламных целях.
И не только в рекламных, в саморекламных некоторыми тоже Посредством этого приема, "уменьшая число в серии", можно один раз бахнуть из убитого Хатсана и попасть точно в центр десятки, а потом сказать - видали, недотепы?
Пчёл77 28-09-2018 13:52
Ну или найти мастера какого то. Я поступил как в варианте ; если самому возиться лень . Обозначил что хочу столько Дж и всё , все довольны.
SergeyNm 28-09-2018 18:25
С этой Гп что у меня уже не разгонишь, она села кг до 40 наверно. Сильно падает траектория после 30м. С витыми еще надо будет сравнить. И гп моей видно противопоказаны с таким поршнем, наматывал изоленту, ее сгрызло опять до метала гп. Либо может перевернуть гп штоком вперед.
Пчёл77 28-09-2018 18:34
Поршень поменять. Коли поршень разборный, что мешает удалить эту хрень в поршне? Что гп грызет
кисть 28-09-2018 18:40
quote: Интересно, какая может быть достигнута точность
quote: Если разгонишь Мурку до 14-15 Дж, на фиг тебе дурострелы
Вот тут бы поговорить-как достигнуть точность выстрела МР 512.Что делать,куда грести,какой ап нужен для достижения точности?
Непушист 28-09-2018 18:40
Изолента в компрессоре, где "иногда бывает смазка"... Ню-ню.
Пчёл77 28-09-2018 19:09
quote:Изначально написано кисть:
Вот тут бы поговорить-как достигнуть точность выстрела МР 512.Что делать,куда грести,какой ап нужен для достижения точности?
Я очень сильно уверен, что ты прекрасно знаешь, что делать и т.д. . Зачем эти заведомо " риторические" вопросы?
С-Б-А 28-09-2018 20:01
[QUOTE][B]от тут бы поговорить-как достигнуть точность выстрела МР 512.Что делать,куда грести,какой ап нужен для достижения точности?[/B][/QUOTE] Первое, не надо гнать до безумия. Второе, на форуме достаточно нормальных тем по разгону, только надо и голову свою иметь. А не с наскока все делать.Вот я потратил несколько лет, чтобы только понять что нужно 512.
кисть 28-09-2018 20:04
quote: Зачем эти заведомо " риторические" вопросы?
Вот как раз этот вопрос и не обсужден.Как сделать мощнее-обговаривали бесконечное количество раз.А вот -как ее сделать точной-молчек. Секрет что ли?
С-Б-А 28-09-2018 20:12
quote: Секрет что ли?
Ни какого секрета. Берем тему про нормально стреляющую винтовку и смотрим сколько она может выдать и оказывается всего 15-16дж. От этого и пляшем, дальше уже дело техники.
Пчёл77 28-09-2018 20:18
Как по мне , так 12-13 Дж , самое оно. Но это мой личный психоз . А 16-18 Дж , это для Гамо . Объяснить не смогу, я ботаник-гуманитарий походу это левое полушарие виновато
Суббота, голуби, добыл и съел
.
