2 gnom И последний вопрос на сколько максимально можно проточить заглушку, т.е. какая там толшина металла?
gnom 25-11-2006 17:59
Толщина передней заглушки 22мм, мы протачивали до 12мм. Может быть когда нибудь осмелюсь проточить до 5мм, если кто нибудь мурку на опыты подгонит, можно один компресор.
yodz 25-11-2006 20:05
2 gnom жалко что я в риге живу я бы подогнал у меня М-овская мурка в папском калибре до 5 мм протчили бы воронам понравилось бы.
gnom 25-11-2006 20:13
Кстати скока выдает папская мурка в оригинале?
d!k 25-11-2006 21:09
А у нас бы за папский калибр атата!
к AlexKaa там ничего заваривать-то не надо, если ты собрался заглушку сверлить. придется пропилить паз минимально. поршень, задник и шептало без переделок. никак не сподвигну себя за написание капитального труда про увеличение хода методом сверловки заглушки... с фотографиями...
yodz 26-11-2006 07:19
2 gnom у меня на паспорте от руки написано 129 мы сы но в комплекте вторая пружина длинее, скока с ней не знаю хрона у мя нет. А сейчас стоит ГХ пружина субъективно в полтора раза мощность поднялась. Стрелял в одну и ту же деревяшку до и после замены пружины ну и с помощью кусочка проволочки замерял глубину проникновения пули. НО был в шоке когда стрелял из крыса 2240 и из мурки по телефонному каталогу и крыс всего на 20 страниц меньше пробил. ТЕХНИКА
BigTrack 26-11-2006 17:39
Столкнулся с непоняткой, после разборки/сборки винтовки, сбивается прицел (Гамо 4х32), его не снимал. В чем может быть косяк? З.Ы. Обнаружил, что трубка от стержня в перепуске исчезла, поставил новую и прицел сбился. Может в этом проблема?
gnom 26-11-2006 17:45
Сбивается это как? СТП переместилась, или кучи нет? Если сместилась СТП, то еще ничего, при изменении каких нибудь параметрв она всегда перемещается, а вот если кучи нет, то плохо, таски вобще не крепкие, умирают часто...
BigTrack 26-11-2006 17:58
quote:Originally posted by gnom: Сбивается это как? СТП переместилась, или кучи нет? Если сместилась СТП, то еще ничего, при изменении каких нибудь параметрв она всегда перемещается, а вот если кучи нет, то плохо, таски вобще не крепкие, умирают часто...
СТП ушла вверх вправо на 10 метрах примерно на 3см. Куча таже.
Симан 26-11-2006 20:50
Седня сделал пару деталек для ИЖ 60 МК. Раздобыл газовый амортизатор таз 2112.Подскажите внутренний диаметр.
LordVader 26-11-2006 23:41
У Петрухи спроси - он из них гарни гэпэшки ваяет.
gnom 27-11-2006 01:25
Пострелял сегодня Вот кстати выкладываю нормальные фотки моего казенника, на винтвке Дика и его дно цилиндра после расточки
, А вот так у меня рвет майонезные крышки в перепуске
А вот моя ГП
Clychay 27-11-2006 11:33
Николай спасибо за письма, сознаюсь действительно стараюсь идти по твоим стопам, но только у тебя много расказано о манжете и это правильно, вчера вечером перебрал мурку снова, заменил манжету на старую (залил ее заново) сразу была прибавка с 200 до 215 м/с 0,65гр (ствол чистый без дымки) до утра полежала и скорость снова 200 вот ведь херня какая. Подскажи у меня поршень при вертикальном положении проваливается в цилиндр после небольшого страгивания, но в таком состоянии не держит воздух если заткнуть перепуск, компрессия появляется только во время выстрела. Так должно быть или компрессия должна быть и в разобранном состоянии ?
Gnom спасибо за фотографии очень все наглядно...
Элетрон23 27-11-2006 12:53
приветствую, Алексей . Насчет того, что скорость ненадолго увеличилась, а после перерыва снова по прежнему - надо скорость мерить после 10 выстрелов (у меня тоже после того, как полежит , то первые 5 выстрелов примерно скорость ниже(239-241) , а уж потом снова 245-247 баракудкой . Это просто смазка возвращается в рабочие места и кондицию (такое поведение ППП заметили все ). Насчет движения поршня и компрессии. У меня были хорошие результаты при герметичном варианте (при заткнутом перепуске), а у gnomа отличный результат был , когда при выстреле с заткнутым перепуском компрессию держало лишь несколько секунд . Но по моему нужен все же некоторый компромисс (идеал ), когда и не травит , и ходит легко . По моим наблюдениям именно тогда скорость максимальна. Здесь еще есть такой момент. Процесс при движении поршня рукой отличается от того, когда поршень движет пружина . И то, что нам кажется не совсем герметичным при движении рукой вполне герметично при резком действии пружины. Именно поэтому , когда разбираешь винтовку и видишь недостаточную герметичность, восстанавливаешь ее - и получаешь снижение скорости . Вот такие наблюдения . Так что ищем компромисс .... Еще не пробовал без телескопа, а только с тяжелым утяжелителем ? Попробуй утяжелитель максимальной массы , все равно там слишком много не получится - физические размеры утяжелителя и плотность свинца тому причиной. Думаю, что ты повторишь мой результат и даже превзойдешь, т.к. у меня сейчас и пружина старовата и утяжелитель собран из 2 частей (трубок) посредством железного штифта, а если был было целый и полностью залитый свинцом, то скорость с новой пружиной была бы за 250 точно, хочу такой вариант попробовать весной (а может и раньше). Думаю, что только тогда будет максимум - около 22 Дж с витой пружиной. А точность останется как и сейчас - хорошей, т.к. 10-15 г не повлияют сильно на колбасню (винт ведь больше 4 кг). Но это будет потолок - дальше даже не знаю, как . Может и это ничего не даст - время покажет ....
Рэ 27-11-2006 14:41
>>>Еще не пробовал без телескопа, а только с тяжелым утяжелителем ? Попробуй утяжелитель максимальной массы Элетрон23 я в выходные попробывал так. Выкинул телескоп, засунул утяжелитель на 100г. в задник шайб подложил, но особой прибавки на шмелях 0,68г я не заметил... да ещё взводиться и стрелять заметно шумнее стала колбасни вроде нет. пока оставил. Кстати если шмели 0,68г уверено бошку кару с 60м дырявят, то дж 20 я думаю в мурке точно есть ???
Clychay 27-11-2006 15:32
Электорон Без телескопа не пробовал, т.к не могу добраться до токаря чтоб сделать новый, мах масса для данной конструкции можно получить не более 135гр. Так что как только сделаю отпишусь, а пока настрою на оптимум то что имею...
Элетрон23 27-11-2006 16:38
2Рэ а как ты оцениваешь прирост скорости ? Маятник, хрон ? Потому как по дереву судить - не то совсем. Мне в моих экспериментах при доводке очень помог хрон, хотя и маятник тоже позволил оценить первоначальный ап , тогда около 275 гамо хантером было. Но при точной доводке удобнее хрон, т.к. приходится очень часто измерять скорость. А вот энергию пули в пробитых бошках я не мерил . Не знаю, сколько для этого Дж надо. 2 Clychay удачи в настройке, а как будет возможность - можешь поэкпериментировать с массой нового утяжелителя , заливая свинцом не до конца. А сначала 110-115 г - измерение скорости, затем прибавлять до 125 г и снова замер, ну и 135 г тоже можно попробовать. А пока верни 215 - хороший результат .
YuraS 27-11-2006 22:48
quote:Originally posted by Рэ: Кстати если шмели 0,68г уверено бошку кару с 60м дырявят, то дж 20 я думаю в мурке точно есть ???
Не факт совсем. Коллега с 15 Дж делал то же на 60-65 м.
Рэ 27-11-2006 23:47
>>>а как ты оцениваешь прирост скорости ? По листу железа как пробивался с трудом, также почти и осталось... >>>Не факт совсем. Коллега с 15 Дж делал то же на 60-65 м. пулями 0,68г ???
gnom 28-11-2006 12:03
Да что же все уцепились за 20Дж? На стандартном ходе это невероятно трудно, я так и не перешагнул, 19,5 максимум было, с ходом 90мм да, был 21Дж, но это другая тема. Перечитайте первый мой пост. Средний результат апа мурки 15Дж. Без переделки казенника больше 16, от силы 17 не будет как не старайся, если только с завода нормального казенника не будет, лично я ниразу не видил.
Перезаправляемые баллончики
колбасни вроде нет. пока оставил.
