чертов сайт, опять ничего не добавляется.... Говорю, в строительных торговых центрах иногда продают заготовки для мебели(бук) толщиной от 1.5см до 3см и размеры от 20х100 и больше. Цены не помню, но однозначно дешевле чем лист фанеры.
Старый1302 26-01-2014 23:19
Сталкер, именно из фанеры хочешь делать?
Старый1302 26-01-2014 23:38
Сталкер, именно из фанеры хочешь делать?
PS - ща это сообщение продублируется) Ганза - она такая...
Старый1302 26-01-2014 23:42
Камрады, а как можно "пластиковую" мурку оснастить качественными открытыми прицельными? Есть опыт?
gnom 27-01-2014 05:23
На новых мурках появился новый поршень.
Новый поршень ощутимо тяжелее, 157гр. Внутренний диаметр 19.8мм. Гамовская пружина заходит плотно, стаканчики больше не нужны. Зуб вставлен в поперечный ластохвост и приварен
Под тягу взвода на поршне уже имеется наклон 2гр, сама тяга по прежнему прямая. Сделал 2гр на тяге, работает
DVVD96699 27-01-2014 07:25
Гном,а штифт сидит плотно,смещатся не будет,задирая стенки цилиндра?
gnom 27-01-2014 07:44
Для того, что бы штифт смещался нужна соответствующая сила и зазоры. Поршень имеет диаметр 24.8мм, десятка на сторону. Там просто некуда выступать. Точно так же крепится шток поршня в МР513, а у нее вообще легкосплавный компресор.
DAS_61 27-01-2014 08:02
quote: На новых мурках появился новый поршень.
Ну вот и до мурки добрались - сначало 53-й, потом 60-61 - теперь и 512-я! Хотя справедливости ради хочу отметить, что мне нравится, как в новый поршень входит пружина и что теперь стенки поршня имеют одинаковую толщину в любом месте. Единственно, думаю, плохо, что поршень не имеет обнизки и трётся всем корпусом. Но это дело поправимое.
quote: штифт сидит плотно,смещатся не будет,задирая стенки цилиндра?
проверено на 53-м - штифт не дерёт цилиндр.
DVVD96699 27-01-2014 13:56
Спасибо за ответы.
ninja di 27-01-2014 16:57
[QUOTE]Originally posted by gnom: [B]На новых мурках появился новый поршень.
Как раз нужен поршень для короткой мурки, т.к зуб снесло. Появится в магазах прикуплю.
DAS_61 27-01-2014 17:51
Ещё один плюс такого поршня - его можно укорачивать без сварки.
Newsky83 27-01-2014 19:44
видел как удлиняют и сам удлинял, а какой смысл в укорачивании? Есть фото?)
gnom 27-01-2014 19:57
Для ИЖа 38го
DAS_61 27-01-2014 21:40
Зачем удлинять поршень для мурки - не пойму? Поршень укорачивают, чтобы увеличить его ход. Это давно известный способ увеличения мощности для 38-го или 22-го. На мурке, кстати, тоже можно выйграть миллиметра 4.
gnom 27-01-2014 21:57
quote: Зачем удлинять поршень для мурки - не пойму?
Что бы сделать мурку с ходом 100 или даже 120мм
DAS_61 28-01-2014 08:16
quote: Что бы сделать мурку с ходом 100 или даже 120мм
Ааа! Это для координальных переделок, ясно
бродник56 28-01-2014 14:21
на таком поршне и канавки под кольца проще делать
Planket 30-01-2014 11:01
Старая любовь не умирает.....
Купил здесь на форуме Железную МР-ку в хорошем состоянии. Зачем? Захотелось с железкой повозиться, да и покупка дорогой качественной ППП у меня на этот год не запланирована, а длинная стрелялка нужна - значит поиграюсь с не дорогой. Сразу после покупки разобрал пациента: компрессор хороший, дно ровное и без канавки! Ствол - от казны до середины примерно, он на "4", от середины и до дульного среза, чистота нарезов улучшается и тянет на "5-" (для ижевского ствола, конечно, ИМХО). Но в 7 см от дула есть маленькая канавка, не беда, всё равно планируется укорачивание ствола на 10 см (дульная и казённая часть, ибо на казённике традиционное "ведро"). Нарезы прямоугольные, как я и люблю. Манжета стояла от какого то мастера: передняя канавка узенькая, задней нет. Поставил обычную (заведомо хуже стоявшей), походившую манжету и на обычной же пружине в стоке получил 181-185 м/с пулей 0,56 г. В общем, очень хороший экземпляр.
Начал с изготовления внутрянки.
Затем в закромах родины отыскал оригинальную пружину от Gamo 440. Не знаю где как, но в Ростове-на-Дону на них дефицит уже год, а то и больше. Также воткнул поршень. Он довольно долго походил в неправильном режиме (без переточки углов взведения), зато имеет наибольший диаметр и наименьшую конусность из тех, что были под рукой. Кстати, те поршни что сейчас есть в магазинах ужасно кривые, часть А бывает на одном уровне с частью Б, конусность доходит до 0, 35 мм и общее качество обработки плохое.
Пока всё. А дальше стандартно по Гному, что не раз уже делал. Просто в этот раз никуда не тороплюсь и хочу сделать всё более основательно.
------------------ Очень плохой хороший парень....
Scharald 12-02-2014 16:22
от блин, Рlanket, зачем ты это писал.. Зашел я в тему, почитать свои былые посты и нарвался на твой. Теперь снова хочу вспомнить "первую"
т е поступить так же. Неспешно выбрать, и неспешно сделать.
Новый поршень, на мое мнение, совсем отстой. ну тока что тяжелей и под ГХ заточен. Но это все решаемо и на старом.
Planket 12-02-2014 19:18
quote:Originally posted by Scharald: от блин, Рlanket, зачем ты это писал..
Как зачем?! Ты что, подпись мою не читал . Кстати, по поршню: пол города объездил в поисках более менее нормального (не кривого (относительно)) поршня и с присутствием отсутствия конусности. Кого как, а меня конусность напрягает. Прелесть старого поршня в том, что он представляет широкое поле деят-ти: хочешь режь, сваривай и увеличивай ход, а хочешь под нужную манжету перетачивай, а можно в него неподвижный утяжелитель вкрутить и много ещё что можно. Так что пусть про запас лежит.
Вот тебё ещё для затравки, фотки :
Угол сделал 115" , многовато на пару градусов, но ничего, усилие получилось именно такое, как и хотел.
После доработки узла взведения, взводится как и положено, без посторонних скрежетов. Моё ИМХО - это первое, что надо делать после покупки МР-ки.
Лыжа капролон. Колёсико высверливал (точнее его штифт) DeWalt-овским сверлом. Новый штифт сделал из хвостовика сверла.
Crosman 1377 Полная пошаговая разборка
