Ну почему же? Он может прям самому ВВП пожаловаться - каждое утро под окнами на работу проезжает
EagleB3 09-05-2007 21:17
Маньячество в области доработки спуска продолжается. Сделанные недавно наклейки мо методу illych'а слишком сильно терли по щекам задника. Сделал следующее:
1)Отшлифовал внутренние стенки щек. Полностью вывел все следы от фрезы, убрал клиновидность. Полировать не стал, но финишировал шкуркой "2000".
2)Из фторопластового стержня диаметра 10мм вырезал две шайбы (просверлил примерно по оси сверлом диам.4,2мм, отрезал ножом). Довел на шкурке до нужной толщины - так, чтобы на передней шпонке (оси шептала) был полный порядок. Ничего не заедает, ничего не болтается, предохранитель по шепталу не трет. И я точно знаю, где находится шептало. На фото виден край шайбы и качество шлифовки щек - черная тонкая поперечная царапина на шептале отражается на щеке.
3)Дальнейшие операции "на колене" сделать трудно. У меня для моих радиолюбительских дел есть отличный инструмент - сверлилка из старого микроскопа. И набор твердосплавных боров. Сверлилка у меня, кстати, "хроменькая"; если кто может помочь разжиться основанием для микроскопа "ШМ-1" - буду ОЧЕНЬ БЛАГОДАРЕН! Нужна именно та "V"-образная подставка, на которой он стоит. На снимке видно, что она у меня обломана ;(
4)Собствнно, идея: вырезать накладки, наклеить их на СК, сделать в них углубления для шариков, вложить в углубления шарики. Шарики диаметром 1,25мм были изъяты из подшипника шпинделя дисковода 5"25. Можно взять шарики и большего диаметра, но тогда придется и глубже засверливаться в СК. А там сталь хорооошая!...
5)Накладки должны быть разной толщины (ну, об этом я уже писал: тонкая - примерно 0,8мм, а толстая - примерно 2мм). Толщину оставил как было, но размеры уменьшил. Если размер слишком большой, то при перекосах СК края накладок могут цеплять за стенки.
6)В начале я и не планировал делать "коронки" вокруг шариков. Я сделал их уже на самом последнем этапе, когда все было просверлено-подогнано. И сделал я "коронки" именно для того, чтобы при перекосах СК ничего не задевало за стенки.
7)Особенно критичен размер накладки "вниз", к крючку. Потому что там рядом предохранитель. В предохранителе проточил выемку, но видно, что увлекаться с длиной "вниз" нельзя. И поднимать шарик выше тоже тяжко; рядом проточка под возвратную пружину СК. У меня расстояние от нижнего края накладки до уровня заднего выступа на СК равно 4мм.
8)"Коронки" вытачивал (точнее, стачивал накладку, оставляя "коронку" вокруг шарика, зажав СК в тиски. d!k недавно интересовался какие-бы ему тиски приобрести - ну так вот у меня они такие.
А клей "Супермомент профи" держит очень хорошо. После наклеивания я накладки и сверлил, и бором точил (у меня нет сверла на 1,2...1,3; пришлось сверлить 1мм и растачивать бором), и напильником "коронку" вытачивал.
Ну и еще по ходу: метод изготовления простой - просверлил/проточил, вложил шарик, примерил, вынул шарик, проточил еще чуть глубже - и так до полного удовлетворения. Точил бором со смазкой (ЦИАТИМ, но это не принципиально), старался не перегревать клеевое соединение. Шарик вынимал магнитом от "винчестера". Но после очередной примерки шарик из толстой накладки не вынулся. Мне повезло, что эта примерка была последней... Ну а отверстие в тонкой накладке я после этого расточил посвободнее. Если что-то не склалось с толщиной накладок и СК слишком далеко ушел от "тонкой" стенки задника (или наоборот, приблизился к ней), то лучше и проще поправить положение шептала относительно СК изменением толщины фторопластовых шайб.
В дальнейших планах - предпринять что-нибудь против болтания СК влево-вправо по оси в заднике.
LordVader 10-05-2007 12:11
Интересно, а этот изврат реально что-нибудь даёт? Практические результаты? У меня просто ход ограничен, отшлифованы шептало и крючок - и всё.Спуск плавный, и даже "упреждение" есть: перед самым выстрелом крючок слегка упирается в скобу предохранителя (до срыва, пара десятка-другая, похоже, остаётся). Обычно продавливаю до этого момента - и выстрел при полной готовности.
EagleB3 10-05-2007 12:25
Описанный изврат убирает болтание СК в направлении "поперек компрессора". И все с этим болтанием связанные непредсказуемости спуска.
LordVader 10-05-2007 12:31
Болтание - понятно. Непредсказуемостей, как минимум, на 4 тысячах ещё не наблюдалось.
gnom 10-05-2007 12:35
На 30000 выстрелов тоже Но люфт есть люфтом, сам по себе не приятен.
d!k 10-05-2007 12:59
Виталег, ну как она?=)
gnom 10-05-2007 01:11
Хорошо, но большой вомз всетаки круче, пытали седня весь день в сравнении. С вомзом бумага на солнечном свете слегка желтоватая, с нико фиолетовая У нико единственное огромный плюс, запас поправок намного больше и сетка на месте.
LordVader 10-05-2007 01:11
quote:Originally posted by gnom: Но люфт есть люфтом, сам по себе не приятен.
А ты не качай. Ты стреляй.
gnom 10-05-2007 01:13
Согласен при стрельбе оно не ощущается совершенно
LordVader 10-05-2007 01:13
quote:Originally posted by gnom: Хорошо, но большой вомз всетаки круче, пытали седня весь день в сравнении. С вомзом бумага на солнечном свете слегка желтоватая, с нико фиолетовая У нико единственное огромный плюс, запас поправок намного больше и сетка на месте.
Это с Никоном чтоль струляли? Какой он?
d!k 10-05-2007 01:17
Нико стирлинг 4-12*42 Клон липерса, сетка дуплекс
jaan 10-05-2007 02:07
сегодня на пикник взяли с собой две мурки аникс и дрозд, вот постреляли. две кары ушли, зато четыре остались спать на земле навечно. все кары подбиты из мурок, вот закончу с ложей для муры и займусь дроздом. кстати Виталь ты же все совковые девайсы пробовал, неужели дрозд из магазина так слаб?
gnom 10-05-2007 02:55
К или КС? КС совсем слаб, К метров 140 шариком дает, но это тоже мало, а гонится он довольно неплохо
d!k 10-05-2007 03:11
Зато если на него поставить гладкий ствол скажем сантиметров 60... и испарительную камеру другую... хотя вроде только одной заменой ствола можно 200 получить шариком.
gnom 10-05-2007 03:17
Не будем сейчас Нацки цитировать, там вобщем то приминимо все тоже что и для 654, только еще с эл. схемой играться можно.
Элетрон23 10-05-2007 13:36
вчера на даче популял , баракуда кончилась . Поставил новую пружинку, с ней чудес не произошло - баракуда 248-250 . Вот думаю прикупить пару манжет новых, они у нас появились из новой идеальной партии. Но не думаю, что это улучшит показатели, хотя ... Нынешняя манжета уже за 12000 перевалила по настрелу, очень удачная попалась. На вид покоцанная, а как работает ! Попробовал с новым прицелом на 78 м пострелять по бутылкам водочным. Разбивает , но не всегда, смотря куда попадешь и бутылки тоже разные ... Ветер был средний по силе - иногда мешал. Попробовал такой набор - сначал по пробке на 30 м, потом - по банке из под шмелей на 52 м, потом -на 78 м по бутылке. Идеально (когда все цели поразил с 1-го выстрела) получилось 1 раз из 3-4 проб . Сегодня пополнил запас баракуд, и купил на пробу шмеля 0,73 г с оживальной головой, а на самом носике - маленькая плоскость. Он полетел 235-236 м/c - вполне хорошо, а на точность - завтра проверю на даче . Всем метких выстрелов !
jaan 10-05-2007 14:00
Виталик , конечно к , кс не рулит, по поводу испарительной камеры она там и так огромная, по изготовлению гладкого ствола идеи есть, но это после мурки, мурка всеже круче. Кстати Виталь модер сегодня опробован на кучу, серия 3 выстрела одна дырка, думал остальные даже в мишень не попали, а оказалось пуля в пулю, как показала практика этих испытаний, модер для таких результатов надо крутить, чтоб поймать то положение при котором куча пуля в пулю на 10-15м, наверно придется ставить модер на резьбовой герметик т.к. может провернуться и сбить кучу. куча найдена при не до конца закрученном модере. так что мой модер не то, что ухудшает кучу ,а улучшает ее, могу объяснить причину такого явления.
LordVader 10-05-2007 14:50
Дык мы тож могём: резонансы ствола убираются путёми смещения центра масс... Вроде так, как, кажись, на Вальтерах...
МР 661К Дрозд с бункерным заряжанием
У нико единственное огромный плюс, запас поправок намного больше и сетка на месте.
