Да бушный я взял. Товарищ у нас продавал свой, предложил, я загорелся. А жена как раз за книжки гонорар получила. Ему (эдгану, не товарищу) 12 декабря год исполнился. Прямоток. На полтиннике пока лучшее, что собрал - 27мм по центрам. Заправляю с баллона. Баллон на станции. Какой - не скажу.
illych 13-02-2007 23:51
А по опыту других товарищей, из Красноярска, ждали то ли 6 то ли 7 месяцев (как раз у Эдуарда тогда гимор был). Доставляли чем - не спросил. Но либо грузовозоффым, либо ещё какой транспортной компанией. Удлинённая версия. Вот здесь Как раз человеку на ДР пришло тоже!!!
DimaK 13-02-2007 23:52
Здорово! Я тоже думаю, что после MP512АП PCP самый верный шаг. Слышал там вибрация ствола имеет значение (поумничал). Ну, скажи ещё каким давлением заправляешь? Глупый вопрос: а если углекислоту подключить?
illych 14-02-2007 12:12
НЕ понял про какую вибрацию ствола толкуешь... Она всегда есть при движении по ней пули. Независимо от того - РСР, ППП или СО2. Давление 200. Смысла забивать больше в прямоток нет абсолютно никакого. Да и в редукторных тоже смысла не вижу. К тому же и опрессовано на 200 атм. Зачем материал раньше времени усталости подвергать??? И опять же какой смасл подключать углекислоту????? У нас заправка стоит 70 рублей вне зависимости от объёма баллона (у меня 4,5 литра). Баллон на 300 атм. Углекислота, если склероз не изменят - 160. В любом случае меньше. Умельцы и гелием заправляли. Скорость под 800 получалась. Только вот смысл опять же какой? Лучше слабо попасть, чем сильно промахнуться. НЕ факт, что пули полетят на такой скорости. Кроме того - высокое давление это ой как не шутки!!!! Рвануть может так, что только ботинки и остануться!!! Ну на...
illych 14-02-2007 12:16
Я вот в воскресенье с 11 до 4-ёх отдыхать за город ездил. Забиался только один раз. Да и то после этого только 5-7 выстрелов сделал. Баллон в машине. С 200 до 100 где-то 50-60 выстрелов. Реально стрелять до 70 можно (количество выстрелов и минимальное давление для каждой винтовки индмвмдуально, Эдуард занижает реальные показатели). После этого СТП заметно вниз ползёт. А вообще, хватит его облизывать. И оффтопить. :-D
DimaK 14-02-2007 12:25
Ну, вроде, для предполагаемой кучности вибрация очень важна, и ствол ближе к концу фиксируют с резервуаром (на форумах начитался). Да просто интересно насчёт углекислоты. Если нет проблем с заправкой - нах углекислоту. А помоему она 80 атм. при норм. температуре. В остальном с тобой согласен.
illych 14-02-2007 12:31
если в баллончиках, то 40 вроде. Модер там интегрированный, так что не получится зафиксировать ствол. К тому же эдган - не спортивная винтовка, а охотничья. Отсюда и крашеная ложа и довольно аскетичный вид. Вороне пофиг куда ты ей попадёшь - в глаз или в шею (те самые 27мм ). С заправкой мне просто было. Товарищ, который продал и показал станцию. Да так с ним и ездим туда периодически...
d!k 14-02-2007 02:05
А я вот про машинку спрошу. А чем тебе логан понравился? Какой-то он эээ... горбатый чтоль. Впрочем о вкусах не того... Просто интересно. Чем не приглянулись машины такой же ценовой категории? Всякие там альмеры, покусы и прочия с ними?
illych 14-02-2007 11:42
Логан специально разрабатывался как самое бюджетное решение. Ну ещё бы - базовая конфигурация 1,4 стоит 9 400 убитых енотов. Гарантия на кузов - 6 лет, на подвеску год, на всё остальное 2 года без ограничения пробега. Убийственно дешёвое ТО. Первое и второе 140 баксов. Проходится через 15 000. Что первое, что второе. Для сравнения - наш ВАЗ-классика первое ТО через 3 000 и стоит столько же. Это с точки зрения финансов. По прочему. Четсно говоря, глубоко пофиг, как он выглядит снаружи. Я ж внутри езжу, правильно. А вот внутри сам посмотри По-моему вполне симпатично. Плюс огромный багажник (510 литров). Плюс широкий салон (на 35мм уже, чем у Волги). Плюс неубиваемая подвеска. Плюс вполне приемлемый расход бензина. Плюс простоh для ног сзади сидящих. Минусы, конечно, тоже есть (например, напрочь бюджетная шумоизоляция). Но плюсов больше. К тому же, шумку можно за 12 000 сделать полностью. Правда в Питере. И по поводу внешности. Я жене на улице показал, спрашиваю: "Ну как, страшненький???" Знаешь что ответила??? "На свою посмотри." :-D И последнее. Многие сравнивают с калиной. Ну да, по цене одинаково. Только вот логан наглухо бюджетная модель рено, а калина наглухо топовая модель нашего ТАЗа. Не, ни в коем случае не ругаю наши машины. Но, считаю, что покупать наши новые машины - бездумное выкидывание денег на ветер. Вот 5-6-7 летние брать вполне оправданно по средствам. Почитав форум, пришёл к выводу, что самая большая проблема у логанов - ржавеющие поводки дворников. Решается по гарантии. Алмера же стоит уже 14 000. К тому же Алмера Классик делается самсунгом со всеми вытекающими отсюда глюками. Покус дорогое ТО, хотя и через 20. Да и не ахти как нравится мне он. Лансер с двигом 1,3 - убийственно дорогое ТО. Хотя базовая комплектация ГОРАЗДО богаче, чем тот логан, который я хочу. Но для дачи мало приспособлен. Шевроле Авео... Ну... Скажем так - где он у нас продаётся невменяемые манагеры. Ну их... Что там ещё осталось??? Да вроде всё. Про калину уже сказал. Хочу на машине ездить по своим делам, а не на сервис. А, вспомнил. Дэу Нексия. Опель Кадет 84-ого года. Угу. Вобщем всё ясно. Акцент. Корея. Очень дорогая в обслуживании машина. Несмотря на то, что запчасти дешевле, чем реношные - менять их надо чаще. Гетц. То же самое. Плюс не ахти какой багажник. Теперь точно всё. Сам буду брать Expression 1,6 голый. Цена 10 999. Сорри за дикий оффтоп
DimaK 14-02-2007 12:01
Извините, я ошибся дверью ?? (да понятно, знаем...) Пришла вчера посылка из shans2003. Новая пружина от ГХ440 (старой 3К выстрелов, на 5 см. короче). С таким же коричневатым покрытием, темней старой. Еле вставил в компрессор. Стреляю раза 3: было 230 м/с (0,51г.) стало 215 м/с. Я смущён, я сконфужен!
illych 14-02-2007 12:14
2DimaK Подозрение, переходящие в уверенность - играйся с манжетой. После 10 выстрелов вставлять будет уже гораздо легче. Сядет она немного. А всё остальное осталось старым??? Направляющая, перепуск (сколько он, кстати, у тебя)?
gnom 14-02-2007 13:14
Случайно не коперхедом ли мерил illych и Вадегу Первое что я ощутил покатавшись в логане, это посадка, высокая, просто класс, несравнить с конкурентами, разве может быть с форд забыл какойто там, но в нем не каталсо.
illych 14-02-2007 13:41
2gnom Даром его что ли аквариумом прозвали. Вот думаю - как из него охотить будет.
Adik 14-02-2007 13:57
Купил MP-512 с обычным пластиковым ложе - дугих у нас нет.
К сожалению ствольная коробка также из пластика (то что вокруг ствола - где пульку вставляешь - пластмассовое).
С одной стороны - хорошо что купил именно эту, так как напрочь отсутсвуют навыки стрельбы из винтовки - если из Вальтера 99 я с 10 м. делаю круг 10 см. - то тут с 4 м. не могу в такой круг попасть. Ибо отдача и т.п.
Представляю, что было бы если купил Diana 52 - тут за $350 предлагали.
+ У меня небольшая травма правой руки - не до конца сгибается в локте - в этой связи правильно, с плечевым упором взять винтовку правой рукой не получается - сейчас учусь стрелять левой. М.б. кто подскажет - если левша - есть какие нибудь особенности?
В отношении апгрейда - так как пластик увеличивать мощность нельзя, а что можно сделать чтобы улучшить качество?
Как я понимаю, можно и наверное нужно:
1. Почистить ствол и т.п. от следов масла.
2. Доработать взвод.
3. Доработать СМ
4. Утяжелить винтовку
5. Что еще?
Заранее спасибо!
illych 14-02-2007 14:06
С пластиковым ложем, ИМХО, самая правильная винтовка. А вот с пластиковым казёнником совсем даже наоборот. А по поводу стрельбы с левой руки - у меня дитё левша. Всё точно так же как и я делает, но в зеркальном отражении. Левым глазом в оптику смотрит. Но он 200%-ный левша. Даже в год, когда не понимал ничего всё равно брал ручку-ложку только левой рукой. По твоим вопросам забыл пункт 0: 0. почитать по ссылке в САМОМ первом посте.
Adik 14-02-2007 14:09
Ссылку читал - поэтому и спрашиваю, что раз пластик, то только косметические улучшения перед началом стрельбы?
illych 14-02-2007 14:26
quote:Originally posted by Adik: Ссылку читал - поэтому и спрашиваю, что раз пластик, то только косметические улучшения перед началом стрельбы?
Как показывает опыт других людей, то слабое место пластиковых мурок - вовсе не сам казённик, а ось тяги взведения. Там ломается. Хотя, конечно, если поставить более мощную пружину, то там тоже будет гораздо большее усилие. И сломается быстрее. Народ либо пытается усилить этот узел, либо заказывает у токаря металл и сажает ствол на резьбу
СМ дорабатывать обязательно!!!! Удивишься комфорту и уменьшившейся куче. У меня сейсас на эдгане спуск тяжелее.
gnom 14-02-2007 14:39
quote:Originally posted by Adik: Ссылку читал - поэтому и спрашиваю, что раз пластик, то только косметические улучшения перед началом стрельбы?
Апгрейд заключается не только в увеличении мощности. Поганяся за кучностью, доработай спуск, взовод, баланс винтовки, выточи надульник, залей ложе. Ну и мощность немножко поднять можно, поставь утяжилитель поршня, залей манжету.
DimaK 14-02-2007 17:56
quote:Originally posted by illych: 2DimaK Подозрение, переходящие в уверенность - играйся с манжетой. После 10 выстрелов вставлять будет уже гораздо легче. Сядет она немного. А всё остальное осталось старым??? Направляющая, перепуск (сколько он, кстати, у тебя)?
Просто заменил пружину (специально не трогал манжету, для эксперимента), больше ничего не трогал. Направляющая-латунь ок. 110граммов, перепуск ок. 3,1мм. Пульки-gamo expander.
Мой хенд мейд
(да понятно, знаем...)
Даром его что ли аквариумом прозвали. Вот думаю - как из него охотить будет. 
