Вот блин, а я в других темах про Мурку вопрошаю.... Короче,
у меня тоже Элегант или по-другому "с комбинированным ложе", или
по-цифрам МР512-14. Купил с неделю назад. Только никакого
комбинированного ложе я там не увидел - оно полностью деревянное, как,
впрочем, и приклад. Сразу скажу, что глубину расточки задника и число
витков пружины я не мерял, узнал о том, что они уже "апнутые" только,
когда прочитал эту тему. Сразу после покупки, еще не сделав ни
единого выстрела, практически насухо вычистил всё от заводской смазки,
благо рекомендации были прочитаны заранее. Следующим шагом исправил углы
на взводе, слегка доработал спуск. Поставил новую манжету, т.к.
заводская была с задирами и заметно меньшего диаметра (видать, "усохла"
). Бросилось в глаза очень маленькое отверстие в резинке, стоящей в
перепуске - сверло на 2,5 мм входило в него достаточно плотно.
Раскалённым хвостовиком сверла расширил его, сделав точно 3,2 мм, как
тут везде пишут. Смазал цилиндр и края манжеты силиконовым маслом
(совсем чуть-чуть), собрал всё назад и приступил к испытания. Быстренько
собрал маятник и начал мерять скорость. Пули - Gamo Pro Magnum 0,51г.
Первые же результаты измерений привели к полному разочарованию - всего
120-125 м/с, т.е. меньше 4 Дж!!! Начал курить все темы на форуме,
связанные с апом Мурки. Заменил силиконовое масло на ШРУС-4, переделал
дульную фаску, но максимальная скорость ни разу не превысила 140 м/с.
Компрессию вроде держит нормально, цилиндр, манжета и поршень нигде не
задраны. После прочтения этой темы появилась надежда увеличить скорость,
расширив отверстие в резинке до 4+ мм. О результатах сообщу.
Ace_Odinn 01-06-2009 15:36
мне кажется
"дело было не в бобине", т.е. искать надо в стороне маятника. не может
мурка выдавать 140 м\с изза перепуска, к тому же правильного по
диаметру. а пружина какая стоит?
Andrew Bond 01-06-2009 19:25
2 Ace_Odinn. Я
тоже поначалу думал про погрешности измерения, НО - я ОЧЕНЬ люблю
точность. Масса маятника была вывешена с точностью до 0.1 грамма на
электронных юв. весах, а высота подвеса измерена лазерным дальномером
Bosch (меряет от 0 до 50 м, точность 1 мм). Ошибка была практически
исключена, но я пошел дальше, и за вечер был собран хрон (оптические
датчики + AirSpeed). Маятник не подводил - AirSpeed показывал
аналогичные скорости. Сегодня по пути домой, после прочтения этой
темы, защел в "Щит" и купил пару стандартных Мурковских резинок с
отверстием 4,5 мм (у меня стояла 3,2мм) - скорость сразу возросла до 190
- 195 м/с!!! (Пуля Gamo Pro Magnum 0,51г). С таким результатом, думаю,
уже можно начинать апгрейд и доводку Кстати, у нас в Брянске эта мурка (в металле, дерево) стоит 3500р.
wert11 04-06-2009 19:27
Вчера купил, приклад удобнее чем у прастиковый, вид солидный.
При выстрелах винтовка сильно брыкается, там что пружина чтоли усиленная стоит?
Vlad99rus 04-06-2009 19:31
А не подскажите? Какой прирост в скорости на полуграмме дает гамовска пружина, по сравнению с пружиной от ижика 38?
wert11 05-06-2009 11:23
По моему в этой теме есть такие результаты, посмотри.
Gemini23 05-06-2009 11:54
На своей МР
гамовскую пружину еле вставил с помощью тисков. Усилие взвода возросло
значительно. С пружиной от ИЖ 38 младший брат (13 лет) заряжал легко а с
ГХ 440 только уперев винтовку в землю По
мощности: пули Гамо про хантер в сухой дуб стали входить миллиметров на
5. До этого только втыкались (правда я и манжету на новую поменял).
Mihuil 06-06-2009 07:41
quote:Originally posted by Vlad99rus: А не подскажите? Какой прирост в скорости на полуграмме дает гамовска пружина, по сравнению с пружиной от ижика 38?
Без полной доработки практически никакой.
quote:Originally posted by wert11: Вчера купил, приклад удобнее чем у прастиковый, вид солидный.
При выстрелах винтовка сильно брыкается, там что пружина чтоли усиленная стоит?
Привыкнешь, мне тоже так поначалу казалось, а теперь даже с пружиной ГХ нормально.
------------------ Я часто вижу страх в смотрящих на меня глазах...
wert11 11-06-2009 15:51
Да нет, дизель вышел (350 выстр.), а брыкается сильнее чем в школе. Может быть из-за утяжелителя? ПЫСЫ. В школе пластиковые, у меня комбо.
Mihuil 12-06-2009 07:57
quote:Originally posted by wert11: Да нет, дизель вышел (350 выстр.), а брыкается сильнее чем в школе. Может быть из-за утяжелителя? ПЫСЫ. В школе пластиковые, у меня комбо.
Если
в школе со старым пластиком, то скорее всего из-за утяжа. Пружина на
Элеганте хоть и помощней, но на брыкании, КМК, вряд ли скажется. ------------------ Я часто вижу страх в смотрящих на меня глазах...
wert11 15-06-2009 15:13
В школе мурка
куплена в декабре. Я купил в начале июня. Вчера поставил оптику, с
оптикой брыкание сильнее чувствуется (зрительно). Но мурка меня радует, Gamo Hunter-ом в ведре дыры оставляет, а Match-ем, когда стрелял в стену, пули превращались в блины.
Ozi 15-06-2009 15:41
Вот что с Элегантом вышло
wert11 16-06-2009 21:36
Здарово Ванек, за сколько антабки брал? А вот моя
wert11 16-06-2009 21:58
quote: Match-ем, когда стрелял в стену, пули превращались в блины.
Стена деревянная, когда 1 пулька попадает в другую
Ozi 17-06-2009 08:26
quote: за сколько антабки брал?
Здарово Лёха,антабки брал за 170.
Модератор. Если дальше последует вопрос где брал, то бан обоим
Ребяты... вы можете все друг у друга узнать через РМ, давайте не
заваливать тему такой ерундой. Лучше бы спросил как человек закрепил
антабку на стволе... вот тут ювелирная работа
wert11 17-06-2009 12:09
Прошу прощения, просто интересно
quote: Лучше бы спросил как человек закрепил антабку на стволе
Да, как закрепил?
Ozi 17-06-2009 12:16
как вы смогли заметить на стволе стоит трубка в ней просверлена резьба на 3 и таким образом антабка крепится на болтики.
Орагорн 19-06-2009 16:03
Здравствуйте,
господа. Принимайте в стройные ряды. Хотя я и ветеран, но пневматикой
активно не интересовался, я больше по холодному оружию. Но что-то
взыграло детство, и прикупил я себе МР-512 Комбо, она же Элегант. При покупке выбирал из трех вариантов, выбрал тот, который смотрел вторым. Опишу свои впечатления при покупке. Внешний осмотр. Внешне
она выглядит вполне прилично. Порадовало цевье качеством изготовления и
внешним видом. А вот приклад... Когда я первый раз взял ее в руки, то
мне показалось, что приклад у нее пластиковый, покрашенный под дерево.
Но при более детальном рассмотрении, понял, что это очень дрянная, но
все же деревяшка. Причем очень легкая. Решив заменить его при первой же
возможности, приступил к осмотру железа. Винтовки конечно, все не идеал,
раньше лучше делали, по крайней мере внешней финишной обработке уделяли
гораздо больше внимания, но я винтовку для стрельбы беру, а не молиться
на нее. Поэтому выбрав ту, на которой косяков было меньше всего, ее и
купил. Сегодня с утра решил ее расконсервировать и привести в рабочее
состояние. Отвинтив цевье, порадовался качеству его изготовления.
Решил, что оставлю его как есть, менять не буду. Дальше я отвинтил
приклад... Батюшки... Из него на заботливо подложенную на пол газетку
посыпались опилки.
Дно
приклада с одной стороны было зашлифовано, а вот с другой стороны
дерево стояло торчком, зашлифовать вторую половину дна приклада столяру
стало почему-то лень.
Отверстие для стяжного винта выглядело еще хуже, его шлифовать никто и не думал изначально.
Пришлось вооружаться круглым напильником и шкуркой и срочно исправлять ситуацию. Железо. Страшноватое.
По сравнению с моим стареньким ИЖ 53М Внутренности выглядят
кустарщиной. Швы от сварки ужасны, УСМ как на коленке обрабатывали. Но
насмотревшись на фотографии внутренностей Мурок в интернете, я уже был
готов к этому, понимая, что для нее это норма.
Стал разбирать. Тут то я и понял, что не смотря на то, что снаружи
железо выглядит весьма страшно, то внутри все иначе, то есть жить таки
можно. Порадовал расточенный задник, хотя по началу мне и показалось,
что он силуминовый, но проверка магнитом показала - сталь. Поршень и
внутренности цилиндра так вообще на высоте. Пружина, конечно не от GH
440, но все же на 39 витков (от ИЖ 38), а значит мощнее родной
мурковской, менять ее я пока не стал, решил вот с вами посоветоваться,
стоит ли? Посмеялся на "ослаблением" (Ижевцам респект!), отдал
винтовку соседскому коту, что мяукал за дверью, он вернул утяжелитель на
место в поршень (они его в задник всунули, видимо под видом
направляющей пружины) и поменял резинку перепуска. Так что я не при чем
Далее удалил консервационную смазку, смазал винтовку ШРУС-4. Казенник
трогать не стал, руки не из того места растут. Да он и не слишком
страшный у нее, хотя до гномовских, после переделки, ему далеко конечно.
Собрал винтовку по-новой. Отстрел и пристрелка. Их пока, по сути,
еще небыло. Кончится дождик, пойду в лес - отстреляю. Но душа все же не
утерпела и решил таки проверить что получилось, стрельнув разик в
квартире. Соорудив на кухне нечто вроде пулеуловителя из табуреток, и
взяв в качестве мишени и тестового материала досочку из какой-то легкой
деревяхи, толщиной 1,7 см., нарисовал на ней круг, символизирующий точку
прицеливания и выстрелил. Почти попал. После дождя пристреляю по-человечески. Взял доску в руки... Ба. Да она почти на вылет пробита.
На спинке табуретки, на которую эта доска опиралась, будучи поставлена к ней вплотную, осталась вмятинка.
Пуля
застряла в доске. Гадаю теперь, а пробила бы она ее, будь тяжелее
0,48гр.(стрелял Gamo Pro Magnum), и если бы доска не стояла к табурету
вплотную? И сколько же выдает моя винтовка при таких вот результатах?
igoly 19-06-2009 17:52
Ни кто тебе не
скажет про скорость по доске - доски разные. Странно ,в моей утяж стоял
на месте. Я бы рекомендовал все же проапать ее по Gnomу и утяжелить винт
(даже с родным утяжем и пружиной).Коли тебя внутренности приклада не
устроили, то я думаю и с металлом поработаешь. Я после полного апа
добился 240м/с 0,5гр crosman pointed.Сейчас занимаюсь подстройкой(больше
не хочу ,боюсь на куче скажется). А вообще затягивает это дело.
Орагорн 19-06-2009 18:57
Просто я боюсь ее
апгейдить уже. Как бы не сделать хуже. Хотя, как наберусь опыта,
чувствую все же не удержусь и повожусь и с железом. Сходил в лес, отстрелял на опушке Мурочку. Дизеля не было вообще. Доску в 1,7 см. пробивает таки насквозь.
Одну стенку ведра, правда ржавую, тоже, на второй вмятины.
Поэтому
пока опыта в пневможелезе нет, на этом и остановлюсь, займусь внешним
апом. Приклад я для нее уже присмотрел: приклад МР-153 Монте- Карло
Люкс. Надеюсь, подойдет. Оптику
поищу нормальную, в связи с чем вопрос про кронштейн: одни советуют
купить непременно, другие утверждают, что он не нужен совершенно. Где
истина? Ну и надульник стальной, нормальный. Опять же вопрос: у кого
можно заказать или где купить, если они бывают в продаже в магазинах по
Питеру.
Air Arms S410-SL XTRA - описание глазами пппешника
). Бросилось в глаза очень маленькое отверстие в резинке, стоящей в
перепуске - сверло на 2,5 мм входило в него достаточно плотно.
Раскалённым хвостовиком сверла расширил его, сделав точно 3,2 мм, как
тут везде пишут. Смазал цилиндр и края манжеты силиконовым маслом
(совсем чуть-чуть), собрал всё назад и приступил к испытания. Быстренько
собрал маятник и начал мерять скорость. Пули - Gamo Pro Magnum 0,51г.
Первые же результаты измерений привели к полному разочарованию - всего
120-125 м/с, т.е. меньше 4 Дж!!!
После дождя пристреляю по-человечески. Взял доску в руки... Ба. Да она почти на вылет пробита. 
