Нашел баллон от огнетушителя, скажите внутри баллона клапан или мембрана?
Stalker21 18-08-2010 15:11
Dmitry80, ну не знаю уж про точность, слышал что не такая уж и плохая даже для подвижного тсвола. Зато мощные, вон у людей шариком пулеуловители пробивали даже (которые изначально и расчитаны на скорость пневматических пуль), уж не знаю 651 может ли такую скорость шариком выдать. Про пули - у меня он откровенно плохо ими стреляет, ее даже видно в полете, скорость низкая. Думал с барабаном проблемы, купил другой, а тот совсем не проворачивается. Вот так.
Dmitry80 18-08-2010 19:19
zauberstab, давайте сойдемся на том, что я зря не обозначил что под "аникс" имел ввиду не фирму-производителя, а серию пистолетов типа 101-го. Согласитесь, куча у них - как у шарометов, а 651-й стреляет кучнее уже потому, что ствол не подвижный и стреляют зачастую пулями, ибо ствол нарезной. Stalker21, слышал и стрелял сам - это разные вещи. Я стрелял и с аникса, и с 651. В том числе через хрон. В недоведенном состоянии конский спуск аникса рядом не стоял с 651, тем более у аникса нет предварительного взвода. Из коробки аникс стреляет, конечно, мощнее. И на этом, пожалуй, его плюсы заканчиваются (ИМХО). Насчет мощи 651 - 140 пулей полуграммом на стандартном стволе у меня вышло, да это и не предел был, дальше не интересно стало. А шариками не пробовал, жалко нарезов.
Frost40k 18-08-2010 22:47
А вот мой вариант для хардбола. Ствол от 514 41см переточен для посадки на резьбу. Камера 1.5кубика под 12гр баллон. Быстросьемный кронштейн. Оптика таско 3-9х40. Сохранена возможность стрельбы гамораундом. Модер 5 камер. Выдавал 200м/с и поэтому ослаблен до 165м/с.
Dmitry80 19-08-2010 08:01
Добротный агрегат получился! Будешь большой баллон ставить, или так оставишь? Модер тот же, что Химик в группе выкладывал?
Frost40k 19-08-2010 09:49
Большой баллон не хочу, я стрелку кит от язона отдал. Модер тотже, после того еще конусную перегородку вставил.
Stalker21 19-08-2010 15:43
Dmitry80, вот жаль у меня хрона нет, проверить не могу сколько мой выдает, но на глаз меньше 140 это явно, при том что расход газа как и у большинства после тюнинга - порядка 30 выстрелов с баллона 8г. соотношение мощность/расход не очень.
Frost40k, да хороший вариант получился. Так при такой скорости сколько выстрелов он со стандартного баллона даст?
Dmitry80 19-08-2010 20:07
Сталкер21, а чего маятник не сделаешь? Взять хрон на погонять и откалибровать нормально... Хотя если возишься с апами и хрона нет - как ты вообще результат определяешь? ТиЦем? Я так раньше делал, гиблое это дело. 5 мысов плюса уже сложно определить по нему, да и отклонения скорости тоже. Одно дело +-1 а другое +-3. ЗА стабильность без хрона бороться сложно.
Stalker21 20-08-2010 17:57
Да мне и взять то его не у кого. Маятник хотел сделать по инструкции в интернете да что-то забил на это, вот и приходится скорость проверять либо по грубине проникновения в доску либо по пробиванию жестяной банки Да конечно точности никакой при этом, но лучше чем ничего. К тому же до апов всех пулю и шарик было видно в полете, теперь же только пулю... Во, даже слышал что есть хрон какой-то, состоящий из 2х бумажек и электроники, типа пулька пробивает одну и другую, реагирует на вибрацию листков и по временной задержке определяется скорость. ))
Dmitry80 20-08-2010 18:39
Дык из двух микрофонов можно собрать такое. Только стрелять возле компа придется, или насколько проводов хватит. Поищи, были темы.
Stalker21 21-08-2010 22:02
Вот да, точно из имкрофонов, и прога какая-то для компа существует
woozzle 23-08-2010 10:51
Adobe Audition, CoolEditPro, Sound Forge. и куча прочего софта
zauberstab 23-08-2010 12:43
от Игната. AirSpeed или чото типа такого названия.
Stalker21 26-08-2010 15:47
Ради любопытства подложил под боевую пружину головку винта. Мощности больше стало, даже с непривычки первые выстрелы из-за отдачи по мишени не попал Отстрелял пули по тряпке - все ровные на удивление хоть опять стреляй. Но ведь раньше были слегка деформированные, не пойму в чем дело, как больше газа стало уходить так что пуля не успевает деформироваться что ли. В общем пулями теперь вполне можно стрелять, правда расход газа большой на 25 нормальных выстрелов еле хватает теперь.
UI7bIpb 26-08-2010 18:14
так ведь оно так и должно быть для качественной стрельбы... Лучше 25 нормальных чем 50 так себе - что аж пули в полёте видно
Stalker21 27-08-2010 09:42
UI7bIpb, верно! Еще огорчает, что баллоны бывают наполовину пустыми, так что десяток выстрелов будет и все. Да забыл сказать что при этой переделке звук выстрела другой какой-то стал... Наверняка перерасход газа идет. Вот на выстрел расходоваться должно порядка 2 куб газа, это получается в баллоне 50куб (при 25 выстрелах)? Помниться где-то прочел что там около 60 куб газа
UI7bIpb 27-08-2010 17:09
в 8г баллоне помещается примерно 4 литра чистого газообразного углекислого газа... вот и посчитай сколько на выстрел расходуется! А два куба это в расширительной камере находится, но не забывай что они под давлением 60 атмосфер, + - в зависимости от температуры окружающей среды! а это значит надо 2мл * 60атм = 120 мл (см3) газа пришедшего в нормальные условия... Как-то где-то так по грубоватым прикидкам!
Stalker21 27-08-2010 18:24
Ну да у меня 160 см3 получается где-то расход на выстрел. Но с другой стороны это не совсем верно: ведь газ придает скорость пульке когда его давление свыше атмосферного (например 60 атм), а не когда равно, т.е. не стоит умножать на 60, в итоге получается 2,6-2,7куб у меня расход чистого СО2 при 60 атм на выстрел что многовато...
UI7bIpb 27-08-2010 19:03
что-то я не вкурил, что ты в своём посте делаешь: размышляешь, утверждаешь или удивляешься тому что я написал. И что это за расход такой интересный на один выстрел 2,6-2,7куб при 60атм?
Stalker21 28-08-2010 16:56
как посмотреть чем же интересен расход этот 2,6-2,7 кубиков? да должно быть поменьше, порядка 2 куб. Тут доходчиво все сказано, эффективный объем газа в баллоне 8г - 56 кубиков)))
Перезаправляемые баллончики
