тут грят что шариками из нарезного ствола желательно не стрелять так как нарезы со временем сотруться , кто то выкладывал фоты как фаску ствола в месте прокладки между стволом и барабаном , шариками раздолбало .
marine 01-04-2010 22:27
Верно говорят, стволы для пневмы из говна делают и сталь их со временем убивает.
Kustik 02-04-2010 01:23
У немцев сволы из легированных сталей , так что ствол из титана ещё впереди.
marine 02-04-2010 02:28
"У немцев сволы из легированных сталей"
Пишут Ст 35 низколегированная, если со спектрометром заморочились, то врятли пиздят. Твёрдость около 20 ХРЦ. Говорят латунью царапается хорошо.
namlung 02-04-2010 08:23
Ствол из говна шарики из стали . О чем думаит производитель рекомендуя и делая ствл под щарики ?
Dv 02-04-2010 10:02
quote:Originally posted by namlung: Ствол из говна шарики из стали . О чем думаит производитель рекомендуя и делая ствл под щарики ?
Странно. Вроде уже кучу лет при капитализме живешь, а все понять или поверить не можешь. О своем кармане думает производитель в капиталистической стране. Они же там почтти все капиталисты по убеждению. То есть смысл жизни один. Выкачать как можно больше денег из тебя. Вот и будут они делать сволы из мягких сталей под более твердые шарики. Чтобы ты побыстрее его угробил и прибежал за новым. И лапшу будут вешать тебе на уши любую. И все равно даже видя, что ты знаешь, что они тебя дурят будут кричать как можно громче, что у них все самое лучшее. Это называется навязывание. На этом держится вся современная реклама. Постоянное вдалбывание тебе, что это хорошо, а это не айс.
Kustik 02-04-2010 10:40
marine Он не ржавеет, умаю не надо обьяснять что это значит.
zerg 007 02-04-2010 14:17
quote: Dv
Во-во, только вчера ездел на дачу выкидывать водонагреватель, известной марки, с тифлоновым покрытием бака и спирали, зимой осталось немного воды 1\10 часть(моя ошибка при сливе) и понятно замерзла, и теперь плюется серыми шкурками. Раскрутил его!!!! толщина металла просто фольга, в утри напыление мягкое, серое и все обсыпалось под ним ржавчина, и 5см лепешка льда!!!!!!! Я конечно не прав что не всю воду слил, но бак из фольги и с микронной серой пленкой это полное говно. Был куплен перед зимой и использовался одну неделю, теперь на помойку.
И этим хламом нас заваливают вместе с рекламой, про чудо напыления, трудно выговариваемые технологии, а это дешевый рекламный ход!!!
GosnarkoO 02-04-2010 14:45
Капиталисты умеют только деньги считать.
в СССР делали вещи дак на совесть.
marine 02-04-2010 15:04
2Kustik Ну и что что нержавеет, за свои бабки (в 5-8 раз дороже ижевского) ствол в 4,5 гавно. Помоему имеет смысл заморачиваться если ты на 50 м из винта гвозди забиваешь. А так хернёй пострадать с лв и узнать что ты стреляешь хуже винта, не велика заслуга.
marine 02-04-2010 15:09
2Dv +1 далеко ходить не надо тот же чморекс со своими вальтерами компактами и прочим ширпотребом который у нас за баснословные бабки толкают с ресурсом несколько тысяч из-за цельносилуминового механизма. То ли дело 651 или 654 незнаю какой у них ресурс, но я лично больше 10000 точно настрелял и хоть бы хрен мой 651 больше портится не от настрела, а от постоянных перебираний и апов думаю ствол сотрётся раньше или я его потеряю чем что-то сломается в УСМ или клапане.
IVAN_004 02-04-2010 15:57
quote: Там пара трения Сталь/силумин. Силумин протирается, почему не должен протереться капролон?
Может быть я просто не разобрался в пластиках. В общем, взял кусочек по размеру от подвеса магнитного вала картриджа EP22 (он же 92А). У картриджа ресурс около 2000 страниц, за свою длинную жизнь эти картриджи перезаправляются до 20 раз в лучшем случае - далее просто протирается пластик под оси и втулки (естественно с заменой фотобарабанов, ракелей и прочего, что изнашивается), но эта херовина не меняется ни разу. Частично протачивается алюминиевым валом, НО там постоянно присутствует тонер (это пакость та еще - везде просочится) и хоть он очень мелкодисперсный, но действует как абразив. Эта же алминиевая ось при том же сроке протачивается сильнее. В пистолете-же этот "капролон" будет тереться об полированую сталь, де еще и со смазкой. Но это все оффтоп... Есть такая штука - самовнушение. А еще иногда желание позаморачиваться - все-таки первый девайс ковыряю
Frost40k 02-04-2010 18:51
Мужики! не уходим от темы!
Я вот мучаю свой корнет и какието непонятки о_О С самоопальной прокладкой из сантехнической резинки по форме как АГМовская скорость дробью и беттой 130м/с. и такаяже ситуация со стандартной прокладкой. бред.... Но стальным шариком с самопальной 160м/с а обычной 150м/с. Имеется малёхо заминание с верхней части, но оно совсем незначительно!
Ещё обтачивал ствол так чтоб он прижимался к барабану без прокладки, разницы в скорости не было.
Ещё есть мысля, если его ещё подточить то на него вставляется тандартная прокладка тем самым ствол заполняет путоты... какнить попробую...
И вот ещё что, хочу пересверливать ось т.к. барабан стоит чуть выше. И незнаю как лучше сделать Склоняюсь к варианту чтоб снять замеры отверстия под ось и разсверлить отверстие допустим до 6мм. После этого залепить эпоксилином, сделать замеры с поправкой и пересверлить как надо.
Ещё есть мысля, если его ещё подточить то на него вставляется тандартная прокладка тем самым ствол заполняет путоты... какнить попробую...
Ну и ваще на днях ожидается ствол от кросмана с 12 нарезами
Вот пока похвастаю свой корнет...
Frost40k 02-04-2010 20:41
Ну вот обточил я стволик так чтоб он вставлялся в прокладку!
Вот результаты отстрела: дробь феттер 125-130 бетта 130-134 сталь 155
Камера 1.5 куба от АГМ, с баллончика 50 стабильных выстрелов и 10 уже на понижение идут. Про АП я писал выше......
результат фигня канечно, но отрицательный результат это тоже результат
Kustik 02-04-2010 20:48
Впезду крысиные стволики, прослабленный кал. У меня лучшие результаты были без прокладки, с подогнанным стволиком, утечек практически небыло, но при таком способе надо делать новый пульный вход, диаметром мм 6, иначе скорость может и упасть в следствие неидеальной соосности.
Kustik 02-04-2010 20:50
Пульный вход на фото кстати не камильфо, у меня конус глубиной в сантиметр гдето, заполированный, скорость очень стабильная, пули не мнет.
Frost40k 02-04-2010 21:58
quote:Originally posted by Kustik: Впезду крысиные стволики, прослабленный кал. У меня лучшие результаты были без прокладки, с подогнанным стволиком, утечек практически небыло, но при таком способе надо делать новый пульный вход, диаметром мм 6, иначе скорость может и упасть в следствие неидеальной соосности.
Вот именно тот ствол и прослаблен, для дроби феттер будет самое оно! Сравнивал разкатанный и новый ствол от 651, разкатанным вылетало 140м/с а новый 130м/с. Друг там ваще матюкаетсо что феттером скорость со всей его пневмы на 10-20м/с ниже. Феттер дробь крупная возможно даже 4.6 и калибровать её нет смысла т.к. все одинаковы как на подбор. Ну ещё она с какойто добавкой типа твёрдая. Тоже подгонял ствол к барабану, делал не большую воронку, пули ваще не заминало. Но пришлось отказаться от этой идеи т.к. стреляю дробью.
quote:Originally posted by Kustik: Пульный вход на фото кстати не камильфо, у меня конус глубиной в сантиметр гдето, заполированный, скорость очень стабильная, пули не мнет.
Что значит не камильфо? конус в сантиметр это воронка чтоли? а какой входной диаметр?
Kustik 02-04-2010 22:04
Не камильфо значит не лучший вариант. Конусом воронку правильней называть. Входной примерно 6мм. Можно сделать конусной разверткой, лучше конечно на станке.
marine 02-04-2010 22:11
А на мой взгляд лучше вообще без пульного входа, минимальная фаска до 0,5мм и сразу сход на нарезы. При хорошо подобраноё соосности тоже ничего не заминает и стабильные скорости даёт. Если подгонять ствол без прокладки то стрелять дробью и сталью проблемматично, бывает проваливается в ствол.
Frost40k 02-04-2010 22:18
quote:Originally posted by Kustik: Не камильфо значит не лучший вариант. Конусом воронку правильней называть. Входной примерно 6мм. Можно сделать конусной разверткой, лучше конечно на станке.
А тебя не волнует то что пока пуля/шарик идёт по воронке длинной 1см да ещё и начальным диаметром 6мм есть утечька в ствол?
РСР пистолет GunsMan 620
, так что ствол из титана ещё впереди.
думаю ствол сотрётся раньше или я его потеряю чем что-то сломается в УСМ или клапане.
