Уважаемые
форумчане,подскажите,кто знает-на ПМ воронение глянцевое или матовое?На
МР-654К,заводское,по-моему матовое на боковых гранях затвора.Вопрос
возник исходя из того,что когда пистолет на свободе,на поверхности
металла всегда есть смазка.А когда глянец вытаскиваешь из кобуры,цвет
пистолета меняется-при трении о кожу он обезжиривается и выглядит
пятнистым.Без смазки воронение светлее.Вот я и задумался-а не сделать ли
его матовым.Хотелось бы услышать ваше мнение по этому поводу.
Barracuda72 01-05-2014 21:34
quote:Originally posted by Глумов: Совершеннейший оффтоп: коллеги, а где бы спирту взять 96% хоть литр? Лето-шашлыки-поездки на носу, в горелку ШАКа заливать?
За 96% не скажу, а 70% вроде как спокойно продается.
quote:Originally posted by sanya110: Кстати, напильник голову магазина берет? Можно после наждака облагородить?
Отлично берет
Agat 01-05-2014 23:12
quote:Originally posted by Elenberg65: на ПМ воронение глянцевое или матовое?
Глянцевое.
А на МР-654К Н (300) затвор отпескоструен и только боковые грани
отполированы. Поэтому он выглядит матовым. На традиционном МР-654К
затвор полностью отполирован.
Miklos 02-05-2014 12:12
quote: Хотелось бы услышать ваше мнение по этому поводу.
Если 32-ю серию купить, то уже всё будет матовое.
Elenberg65 02-05-2014 09:47
quote:Originally posted by Agat: на ПМ воронение глянцевое или матовое?
Я
имел ввиду не пескоструйку,как матовое,а боковые грани.Сама оксидная
плёнка полированной части может быть глянцевой или матовой.На матовой
отпечатки пальцев почти не заметны.Видел Лидер в магазине,так он
матовый.Вот фото одного и того же человека.Затворы после воронения
разные:ПМ-Т глянцевый,а МР-654К-матовый.
sanya110 02-05-2014 10:34
quote:Originally posted by Elenberg65: Несчатный ударник на МР-654К-10 рублей!
На Украине такой "несчастный" - от 120 до 150 в рублях!
Связист ЗАС 02-05-2014 14:05
глянцевость-матовость зависит от степени обработки поверхности
Глумов 02-05-2014 17:57
quote:Originally posted by Barracuda72:
За 96% не скажу, а 70% вроде как спокойно продается.
Шо, прямо в аптеках?! Ух ты. Зайду, спрошу. Спасибо, коли так.
Miklos 02-05-2014 18:25
quote: плёнка полированной части может быть глянцевой или матовой.
Полированная
будет выглядеть глянцевой, а шлифованная матовой. Чем грубей шлифовка,
тем матовей поверхность. По тонко-шлифованным боковым граням и
пескострую разницу видно хорошо.
sanya110 02-05-2014 19:59
А вообще тонкость
шлифовки боковых граней затвора МР-654 соответствует шлифовке ПМ? В
смысле, стоит на это качество ориентироваться в процессе тюнинга "под
ПМ"?
Elenberg65 03-05-2014 08:07
quote:Originally posted by Miklos: Полированная будет выглядеть глянцевой, а шлифованная матовой
Я не полировал,только шлифовал нулевкой,всё равно получился глянец.
Elenberg65 03-05-2014 08:13
quote:Originally posted by sanya110: А
вообще тонкость шлифовки боковых граней затвора МР-654 соответствует
шлифовке ПМ? В смысле, стоит на это качество ориентироваться в процессе
тюнинга "под ПМ"?
И я про то же.Вопрос остается открытым.
sanya110 03-05-2014 10:41
quote:Originally posted by Elenberg65: Я не полировал,только шлифовал нулевкой,всё равно получился глянец.
Ну
да, даже после нулевки определенный глянец все равно получается. По
видимому, качество поверхности после такой обработки еще не считается
глянцевым в том смысле, в котором его представляют после полировки
пастой ГОИ до сплошного "зеркала". Может, конечно, даже нулевка - это
слишком, есть смысл использовать абразив чуть грубее. Например,
поверхность пятки родного магазина ПМ по качеству шлифовки визуально
соответствует заводской шлифовке боковых плоскостей затвора МР-654. Хотя
сам магазин имеет явно матовую поверхность.
Evgeniy B81 04-05-2014 10:39
Полировка в зеркало ПМа на мой взгляд убогость... Его не полируют, а шлифуют.
sanya110 04-05-2014 13:22
Совершенно верно,
однозначная убогость и игрушечность. Какой смысл покупать копию боевого
пистолета и превращать его в "Umarex", крашеный блестящей краской? Но
любители встречаются. Возможно, по причине незнания матчасти или же в
силу субъективного понимания эстетики.
Miklos 04-05-2014 14:07
quote: Я не полировал,только шлифовал нулевкой,всё равно получился глянец.
Затёртой
нулёвкой вполне можно довести поверхность до состояния напоминающего
полировку. Есть смысл остановиться на более крупных образивах.
sanya110 04-05-2014 20:46
Любознательным на заметку :
взвесив родимый МР-654-32 на электронных весах, получил в
'изкоробочном' варианте 770 граммов при заявленных 730. С
восстановленной рамкой (заварена муфта ствола, перемычки рукоятки и
'рельс' задвижки БП), магазином в 'рубашке' от ПМ и наваренным сегментом
гайки ствола - 815 граммов при 'малобородом' затворе (масса 240г). При
полноценной бороде (или искусственно отращенной) и с имитатором
выбрасывателя получится никак не меньше 850г. С полным 'боекомплектом'
(баллон 42г + шары 4-5г), соответственно, почти 900г - даже тяжелее
боевого прототипа. Имеющим собственную альтернативную статистику просьба
поделиться.
Очень малогабаритные станки
