Первая
Новые
Читаемые
По алфавиту
Разделы
Авторы
Видео
Фото
Магазин

Gamo - новый спусковой механизм

Галереи:  B50,  CZ200,  Cr1377,  T4,  T4 конкурс      
Страницы: 1  ... 46  47  48  49   [50]  51  52  53  54  ...  140 
Priklad
04-02-2014 01:40
quote:
Originally posted by Miklos:

а попытался-бы выяснить с Петром причины недоразумения.

Ну его в баню. Выяснять с ним. Он такого дурачка включать начинает, что противно становится.

Плюнул и смирился.

Непушист
04-02-2014 07:29
Да, с ним переписываться трудно.
Kalash29
04-02-2014 08:39
Вот и я о чём )))
Непушист
04-02-2014 08:58
Насколько знаю Петра, недоразумение все же можно разрешить. Думаю голову он обменяет без вопросов. Просто надо немного потрудиться - постараться заставить его понять, о чем идет речь и чего Вы от него хотите
Kalash29
04-02-2014 09:36
Ха-ха-ха) Мне это знакомо) Это самое трудное! Хотя Петр очень оперативно исправляет свои недочёты.
А если серьёзно, теперь хочу обе головы (новую дозакажу), чтобы сравнить ТТХ.

Непушист
04-02-2014 10:00
quote:
Originally posted by Kalash29:

теперь хочу обе головы (новую дозакажу), чтобы сравнить ТТХ.



Главное теперь, чтобы опять ненужную не прислали
Kalash29
04-02-2014 12:06
Тьфу-тьфу! Типун вам на язык)
sanya110
04-02-2014 15:09
Уважаемые знатоки, ЗЗ на фото 'дутая'? До 1983г. или после? Увы, пока 'не догоняю'.
Заранее спасибо.
click for enlarge 1604 X 840 278.9 Kb picture

bat_on
04-02-2014 16:01
quote:
Originally posted by sanya110:

ЗЗ на фото 'дутая'? До 1983г. или после?



Зуб узкий, после 83-го
Непушист
04-02-2014 16:26
Она дутая. Но есть ли смысл гоняться за ЗЗ, которая обязательно соответствует годам прочих деталей? Все равно ведь для 654 они все порезаны, или придется резать самому.
sanya110
04-02-2014 18:52
Спасибо за помощь с ЗЗ!
Nebelwelfer
04-02-2014 19:54
quote:
Originally posted by Непушист:

Но есть ли смысл гоняться за ЗЗ, которая обязательно соответствует годам прочих деталей?



Вообще ранняя дутая от поздней немножко все же отличается, вопрос чисто эстетический, на фотке поздняя, сойдет для пистолетов 80-начала 90-х годов, для остального лучше с широким зубом поставить.
Miklos
04-02-2014 20:13
quote:
Originally posted by Непушист:
Да, с ним переписываться трудно.

Ну фиг знает, при личном общении вполне адекватный.

auratum
07-02-2014 21:24
Приветствую всех.Следуя рекомендациям обзавёлся деталюшками соответствующими на свой 654-й под соответствующий год (~60-й) я так понимаю. Ориентировался на это фото
click for enlarge 1280 X 960 645.7 Kb picture

auratum
07-02-2014 21:27
Спусковым крючком и спусковой тягой с рычагом взвода красно бурого оттенка и номер на тяге есть (44)

click for enlarge 1000 X 667  83.3 Kb picture
click for enlarge 1000 X 667 145.3 Kb picture
click for enlarge 1000 X 667 190.7 Kb picture
auratum
07-02-2014 21:43
Подскажите - обратил внимание вот на такой нюанс:
под скобой в окне для размещения спускового крючка на уровне цапфы , я так понял в цапфенных гнёздах - с правой стороны есть а с лева нет проставочки-цилиндрика (привожу на фото). Это просто мне так повезло, что с одной стороны нет, или так было задумано??
click for enlarge 1000 X 667 225.9 Kb picture
click for enlarge 1000 X 667 252.1 Kb picture
click for enlarge 1000 X 667 193.9 Kb picture
click for enlarge 1000 X 667 187.4 Kb picture
click for enlarge 1000 X 667 242.4 Kb picture
chippolino2011
07-02-2014 21:59
Ложе цапфы спуска делается сверлением рамки справа налево. Получается, что справа рамка просверливается насквозь, а слева - нет. Затем дырку в правой стороне рамки затыкают пробкой (цилиндриком). В основном, затычку эту снаружи не видно, но не всегда.
auratum
07-02-2014 22:05
quote:
Originally posted by chippolino2011:

Ложе цапфы спуска делается сверлением рамки справа налево. Получается, что справа рамка просверливается насквозь, а слева - нет. Затем дырку в правой стороне рамки затыкают пробкой (цилиндриком). В основном, затычку эту снаружи не видно, но не всегда.



Спасибо, ясно.
sanya110
07-02-2014 23:26
Уважаемые коллеги, решил, что было бы неплохо снабдить пружину спусковой скобы гнетком для пущей аутентичности, но если установить штифт под гайку ствола, то не войдет однозначно. Резать пружину - как-то кустарно, без штифта тоже никак, вот и задумался: она (пружина) стандартная с ПМ или новодельная для МР-654? Подскажите, пожалуйста.

Nebelwelfer
07-02-2014 23:54
quote:
Originally posted by sanya110:

Уважаемые коллеги, решил, что было бы неплохо снабдить пружину спусковой скобы гнетком для пущей аутентичности, но если установить штифт под гайку ствола, то не войдет однозначно. Резать пружину - как-то кустарно, без штифта тоже никак, вот и задумался: она (пружина) стандартная с ПМ или новодельная для МР-654? Подскажите, пожалуйста.



Если вы сняли скобу с 654-32 и не обнаружили там гнетка значит пружина однозначно новодельная, она длиннее ПМ-овской ровно на длину изъятого гнетка (зачем его вообще изымать - большой вопрос).
Мне всего два раза попадались гнетки.

Так вот, вы можете установить один штифт в стойку крепления ствола (только для гайки проточку придется сделать) и потом поставить пружину с гнетком (это лучше купить). Тогда оттяг скобы по своим параметрам приблизится к оригиналу, но чуть чуть не дотянет)

Видеоролики
MP-654K, Байкал. Модель 2012г.Сравнение копий ПМ производства Umarex, KWC и Байкал (МП)Сборка полностью разобранного MP 654K
Самые новые добавления в архив Фторопласт или капролон или..
Хром и никель
Иж-32БК из коллекции продам
Вопрос любителям ИЖ 46М.
Umarex Walther Lever Action СО2 - ковбой или терпила
Похожие темы МР-654 серии 32: общие вопросы и тюнинг
О Чавесе
Проект без имени, или, возможно, скоттоподобная мутация МР-654К
Мой 654-й из ММГ ПМ
Апгрейд и ремонт магазина МР654К и МР656К
Страницы: 1  ... 46  47  48  49   [50]  51  52  53  54  ...  140 
Первая    Предыдущая    Следующая    Последняя
Все темы Непушист


  Начало Документация Фирмы/Сайты Фото/голоса птиц Определитель Звуки Реклама Обратная связь FAQ в начало страницы  

2006-2026 topguns.ru   ver. 24.3    redesign & programming lebedev.com

 
Rambler's Top100