цитата:Изначально написано intken: СЕРШ Хотел уточнить, а как тренировочный режим стрельбы без баллона? Всякие там штоки или проч. детали подразумевают такой режим использования? Интересует именно возможность много холостить в ресурсном плане. Неудобство расположения курка увидел. Спасибо.
Режим
холощения конструкцией не предусмотрен. Но учитывая опыт эксплуатации
всяких корнетов, думаю, ничего ему от холощения не будет.
intken 24-11-2014 23:38
ОК! Когда получу аппарат напишу.
@ndy777 25-11-2014 20:32
Ребят, а у меня
вопрос. Про клип. А почему, где то писалось раньше, что проход пули
через клип может ухудшить результат ? Ведь, по законам физики, когда не
деформированная пуля попадает в ствол, и проходит по стволу, по
нарезному стволу, примерно сорок сантиметров, то на выходе мы получаем
нормальную траекторию и никакое действие клипа на пулю уже не действует
(влияет). Или я что то не понимаю? Объясните тогда.
ADF 25-11-2014 21:01
цитата:Изначально написано @ndy777: Или я что то не понимаю? Объясните тогда.
Потому,
что в реальных конструкциях в потребительском пневматическом оружии -
коморы барабаны не идеально-соосны с каналом ствола и при энергичном
выдувании пули в ствол - пуля получает ассиметричные повреждения. При
этом даже у качественных образцов пневматики с барабанным боепитанием -
со временем, от износа и выработки, соосность камор и ствола может
ухудшаться.
Отличие от систем, где пуля из барабана сначала
досылается в ствол - при механическом досылании пуля двигается
значительно медленнее, чем при выстреле, и не получает обнаруживаемых
повреждений.
То, что поврежденная пуля не способствует кучной стрельбе, надеюсь, объяснять не требуется?
intken 10-12-2014 17:31
Да, МР651К-23 я
наверное не дождусь - ибо третья неделя пошла. Более того и информации
обнадеживающей тоже никакой. Все-таки МР657 - да и по деньгам более
интересно....
RammRom 10-12-2014 20:08
цитата:Изначально написано intken: Да,
МР651К-23 я наверное не дождусь - ибо третья неделя пошла. Более того и
информации обнадеживающей тоже никакой. Все-таки МР657 - да и по
деньгам более интересно....
Отзванивался в Байкал? А то пока я не позвонил, они хрен почесались.
Kachan 11-12-2014 05:56
цитата:Originally posted by intken: Да,
МР651К-23 я наверное не дождусь - ибо третья неделя пошла. Более того и
информации обнадеживающей тоже никакой. Все-таки МР657 - да и по
деньгам более интересно....
надо было сразу не заморачиваться и брать "младшего брата" а то оптимистично так
цитата:Originally posted by intken: Когда получу аппарат напишу.
цитата:Originally posted by RammRom: Отзванивался в Байкал?А то пока я не позвонил, они хрен почесались.
бизнес по ижмеховски
RammRom 11-12-2014 16:52
Эт точно. Когда я
заказывал свой 657-й, пришлось самому звонить, чтобы посмотрели пришли
ли деньги за заказ и спрашивать о конкретных сроках отправки. В общем
получается, что они даже не отслеживают заказы и их оплату, поэтому
нужно звонить, иначе хр...н дождешься.
СЕРШ 11-12-2014 19:04
А у меня гладко заказ прошёл. Без нареканий и звонков.
Kachan 11-12-2014 19:21
цитата:Originally posted by СЕРШ: А у меня гладко заказ прошёл. Без нареканий и звонков.
как повезет - это тоже показатель а должно быть всегда так, как у тебя
namename 11-12-2014 19:55
Вот думаЮ что лучше взять этот или кроссман 2240 для плинка до 20,,,25 метров?
Forger38 11-12-2014 21:55
Да, судя по
количеству выпущенных мр-651к-23 "Спорт", пистоль может сравниться со
спортивным оружием времен союза, которое расползалось по-штучно по
спортивным секциям. Тут тоже расползлось, только, видимо, по участникам
форума.
intken 12-12-2014 12:29
Ну, господа,
приобрел сегодня 657. И случайно встретился с человеком с завода.Так вот
МР 651К-23 пока не ждите...То была эксперементальная партия и к
производству другой когда приступят - неизвестно. Подозреваю, что СО2
бесперспективное направление для спортивных организаций и , возможно,
потому для завода это неинтересно... Общие впечатления - нормальный пистоль Стоимость - 5660р (в Климовске) Стволик - 12 нарезов как в ИЖ46м По весу и балансу гораздо интересней 46-го А заправочного штуцера таки нет, придется дозаказывать на заводе. Есть возможность тренировочной стрельбы без баллончика - это класс! Сделано все хорошо нигде не травит. Кучность буду проверять со станка. И это...Придется переползать в другую тему. Пока все...
namename 12-12-2014 11:38
Ребят, ну кто
нибудь видео выложите в ютуб, как он струляет!Все есть, а етого
секретного нема!Звонил тоже на ТД Байкал, сказали, что на складе нет и
незнают когда будет.
RammRom 15-12-2014 16:44
цитата:Изначально написано intken: Ну,
господа, приобрел сегодня 657. И случайно встретился с человеком с
завода.Так вот МР 651К-23 пока не ждите...То была эксперементальная
партия и к производству другой когда приступят - неизвестно. Подозреваю,
что СО2 бесперспективное направление для спортивных организаций и ,
возможно, потому для завода это неинтересно... Общие впечатления - нормальный пистоль Стоимость - 5660р (в Климовске) Стволик - 12 нарезов как в ИЖ46м По весу и балансу гораздо интересней 46-го А заправочного штуцера таки нет, придется дозаказывать на заводе. Есть возможность тренировочной стрельбы без баллончика - это класс! Сделано все хорошо нигде не травит. Кучность буду проверять со станка. И это...Придется переползать в другую тему. Пока все...
Где хоть опишете свой опыт: в общей теме или свою заведете? В общем ждем и вашего отчета-мнения.
intken 15-12-2014 18:07
Хорошо, подумаем как это можно устроить....
intken 17-12-2014 16:33
Да, и на заводе НЕТ
заправочных устройств - проще говоря заправочного штуцера. Возможно
будут в конце зимы.... И перезаправляемых балончиков также НЕТУ...
Поэтому, даже если закажете с завода МР 657 с просьбой доложить
заправочное устройство - дудки, вы его не получите. Нужно просить
камрадов выложить фотографии и чертежные размеры этой приблуды. Можно
было бы подождать производства на заводе, но уже как-то слабо верится.
Функция перезаправляемости должна работать! Поможете собратьям? В принципе я могу заказать другу-токарю несколько штук еще для кого-нибудь желающего.
P.S.
По поводу обзора не вижу особого смысла - 657 практически клон с
651к-23 и все выше уже сказано - только "одежда" из пластика. Точных выстрелов с одного балона - 55. Потом падение СТП. Кучность
- такая же, короче много лучше возможностей стрелка не спортсмена . Вес
800гр. - то что "доктор прописал" +передвигаемые грузики. Пистолет
страшный на вид, но стрельба из него - сказка. На мой взгляд 657 (ну и
651К-23) гораздо лучше Ижа 46-го, который неимоверно тяжел и
перенагружен на ствол (повторяю - это только мое личное мнение не
спортсмена). Я с 46-м так и не смог сладить - продал. Рукоятка
маленькая но удобная, привык. Есть возможность много тренироваться
вхолостую. Своих денег не стоит (недооценен) - пистолет гораздо лучше
бросовой стоимости в 6тыс. Обмену 46-го на 657 чрезвычайно доволен - все
более чем устраивает.
RammRom 17-12-2014 17:20
Честно скажу: не
вижу я особой надобности в перезаправляемых баллончиках. Сейчас
баллончики продаются практически во всех спортивных и туристических
магазинах, цена небольшая (30-40 руб). Из-за 2-х балончиков с суммарным
потенциалом примерно в 100 выстрелов нет смысла напрягаться, вам
заправка обойдется дороже.
intken 17-12-2014 17:40
Пока, таки - да, но не следует исключать отката в прекрасное советское прошлое и быть к этому готовым....
Kachan 17-12-2014 19:08
цитата:Originally posted by intken: На
мой взгляд 657 (ну и 651К-23) гораздо лучше Ижа 46-го, который
неимоверно тяжел и перенагружен на ствол (повторяю - это только мое
личное мнение не спортсмена).
в корне не согласен за
исключением того, что баланс у 46-го (особенно 46M) действительно
слишком впереди - впрочем, как у всех матчевых компрессионников такой
схемы, взять хоть Файн-100. А вес - вес вполне себе нормальный
МР-656К, ап и тюнинг
