quote:Originally posted by Borshevich: Колба все же может из под ОУ?, точно ОП?
Колба
не из под кислоты, я её снял с рабочего порошкового огнетушителя, в ней
был воздух, и я её действительно опрессовал на 450атм, почему не
забиваю в неё 200атм, боюсь, потому что на ней выбит только номер, не
проверочное не рабочее на ней не выбито, и в инете про неё нету ни
какой инфы, если у кого есть инфа по этой колбе, прошу поделится. Здесь
про опресовочник и колбу
Hendrik 04-11-2009 16:18
А чем родная коробка не подошла?
vnpak 04-11-2009 18:25
quote:Originally posted by RICCI: Колба
не из под кислоты, я её снял с рабочего порошкового огнетушителя, в ней
был воздух, и я её действительно опрессовал на 450атм, почему не
забиваю в неё 200атм, боюсь, потому что на ней выбит только номер, не
проверочное не рабочее на ней не выбито, и в инете про неё нету ни
какой инфы, если у кого есть инфа по этой колбе, прошу поделится. Здесь
про опресовочник и колбу
Вообще-то
полнейший авантюризм. Резервуар исходно должен быть спректирован на
нужное рабочее давление и изготовлен из специально подобранных
материалов. Опрессовка - всего дишь одно из мероприятий, включенных в
периодическое техосвидетельствование. Факт успешной опрессовки
случайного сосуда на 450 бар не дает права использовать его на давление
200 (да и 150) бар. Поэтому, надо бы специально озаботиться изготовлением резика на расчетное рабочее давление...
RICCI 04-11-2009 19:40
Действительно, понаставят бомбы в агнетушители.
angelkrug 04-11-2009 20:16
quote:Originally posted by RICCI: Действительно, понаставят бомбы в агнетушители.
Да
ничего и не бомбы... Номинальное рабочее давление подобных баллонов 150
атм, реже попадаются на 200 атм. У меня подобных три штучки припасено,
правда пока не опрессованных.
RICCI 04-11-2009 20:21
quote:Originally posted by vnpak: Вообще-то полнейший авантюризм.
RICCI 04-11-2009 21:44
quote:Originally posted by angelkrug: подобных три штучки припасено, правда пока не опрессованных.
Еслине сикрет с чего у тебя баллоны, иесли можно фоты, вот человек с успехом использует такие баллоны
thesmiths3473 04-11-2009 21:49
почему именно балон?а не резервуар
angelkrug 04-11-2009 22:03
quote:Originally posted by RICCI: Если не сикрет с чего у тебя баллоны, иесли можно фоты
С огнетушителей ОП-5
RICCI 04-11-2009 22:07
quote:Originally posted by thesmiths3473: почему именно балон?а не резервуар
Проще, мне кажется менее опаснее, вот кстати ссылка на огнетушитель ОПШ-10 там есть характеристика баллона, да и проще с заправкой, у меня есть дайверский баллон на 7 литров, с него заправляюсь.
docalex_rpt 04-11-2009 23:01
quote:Originally posted by angelkrug: С огнетушителей ОП-5
А на зеленом должно быть выбито: П 225, Р 150. Под слоем краски. Он тяжелый, наверно с 4-х кратным запасом.
angelkrug 05-11-2009 12:26
quote:Originally posted by docalex_rpt: А на зеленом должно быть выбито: П 225, Р 150.
Совершенно верно, даже не под слоем, читается нормально. Да и тяжелый до жути.
quote:Originally posted by docalex_rpt: ...наверно с 4-х кратным запасом.
если и правда такой запас... то ламерский вопрос: можно-ли использовать на более высоком давлении?
hairman 05-11-2009 03:15
В
есть достаточно компактные колбы, расчитанные под высокое давление.
Винтовка ИМХО немного потеряет в эстетике и габаритах, но сильно
приобретёт в безопасности.
RICCI 05-11-2009 09:42
quote:Originally posted by hairman: В
купле-продаже есть достаточно компактные колбы, расчитанные под высокое
давление. Винтовка ИМХО немного потеряет в эстетике и габаритах, но
сильно приобретёт в безопасности.
Извените,
я не считаю свою винтовку опасной, зная что рабочее моей колбы 150атм,
и то что оная опрессована три месяца назад на довление 450атм, и
забивая в неё 150атм.
RICCI 05-11-2009 10:13
Здравствуйте
уважаемые, вот фотки моей железки, страшноватое но функциональное, и
давольно простое в изготовлении, изготовлено всё из железного
шестигранника, методом сверления, и точения.
South 05-11-2009 10:33
Такой зеленый
баллон я гидротестировал на 450 бар - стенка даже не шелохнулась. А
потом разрезал пополам на токарном станке - толщина стенки 3 мм.
RICCI 05-11-2009 10:48
quote:Originally posted by South: толщина стенки 3 мм.
а донышка, охото в свой баллон манометор ввернуть
docalex 05-11-2009 10:51
quote:Originally posted by South: зеленый
баллон я гидротестировал на 450 бар - стенка даже не шелохнулась. А
потом разрезал пополам на токарном станке - толщина стенки 3 мм.
Вот
и хороший ответ для особо опасающихся. А обычный 88г СО2 тестировал еще
Алексис, по моему, 510 бар при стенке 1,5 мм. У Константина сколько
получилось - не помню. Все же нашел: "Пробовал порвать Кросмановский
баллон СО2 88грамм. Не-а... Не вышло, блин... Уплотнения больше 1300 не
держат, текут, сцуки. А баллон держит! Зараза! ". С некоторой долей скепсиса, но внушительно! Опрессовывать рабочие изделия, конечно, в любом случае.
О насечке
". 
