Две пластиковых шайбы и два отрезка сталистой проволоки, так точнее будет. Это = 3 камеры. Достаточно в случае 654-го.
Вейк 12-01-2017 20:24
quote:Изначально написано Непушист: Две пластиковых шайбы и два отрезка сталистой проволоки, так точнее будет. Это = 3 камеры. Достаточно в случае 654-го.
Ух ты как!Спасибо!
Непушист 12-01-2017 21:11
Соосность достигается просто, обе заготовки обрабатываются вместе "пачкой", насаженной на ось через уже сделанные центральные отверстия. Потом также вместе обе просверливаются под соединение проволокой. Далее они автоматически "доцентровываются" в насадке, которая как понимаем сделана на станке. Но вообще-то проволоку потом заменю эластичными втулками, нарезанными на дрели, просто в городской хате не нашлось подходящего шланга.
Непушист 12-01-2017 21:57
...петроствол и насадки его - практически совершенны. Но стволы всегда приходится проходить хоном - есть у него пунктик, что ВВшки-де не 4.5, а 4.4. И это я уж не знаю почему, у меня "Выстрелы" всегда в его лейнерах норовят застрять. Поэтому дрель - проволока с прорезью - шкурка разных калибров рулят. У насадки разве что 1 недостаток, пробки слишком хорошо закручены, при первом отвороте приходится греть и крутить газовым ключом, а потом удалять коцки и воронить. Сделал 2 пропила на передней пробке поэтому, они хорошо "притерты" и отвернуть пальцами иначе бывает трудно даже после первого удачного откручивания.
Непушист 12-01-2017 21:59
ганза жрет посты
Вейк 14-01-2017 07:04
quote:Originally posted by Непушист: его лейнерах норовят застрять.
Это что ствол или модер,лейнер?
Непушист 14-01-2017 10:20
quote:Originally posted by Вейк: Это что ствол или модер,лейнер?
Лейнер это лейнер. В данном случае трубка из нержавейки, запрессованная в ствол.
megamix81 14-01-2017 10:28
quote:Originally posted by Непушист: ...петроствол и насадки его - практически совершенны. Н
У его стволов есть один косячок: при долгом использовании ствола его казенная часть разбивается шариком из-за того, что лейнер внутри ствола тонкий. На родном Ижевском стволе такого не происходит, т.к. ствол - это одно целое. А у петра ствол состоит из внешней трубки, слоя эпоксидки и тонкого лейнера. Т.е. лейнер не запрессован, вклеен.
Непушист 14-01-2017 10:47
Не наблюдал такого разбивания, в т. ч. на ППШ с лейнером из его ствола, а там мощи поболе. Думаю это скорее показатель несоосности, шарик по-любому не должен долбить в край захода. А вот это елозенье самодельными хонами по каналу меня совсем не радует, нержавейка очень трудно ему поддается.
megamix81 14-01-2017 13:25
В магазине 654-го шарик находится в лунке, в верхней части канала подачи и при выстреле сначала выходит из этой лунки, бьет в нижний край казны, а потом уже попадает в ствол. Именно для исправления этого "зигзага" ставится центровочный болт. Я как то обсуждал с петром этот баг. С его слов, да и практика показывает, что страшного в этом ничего нет.
Непушист 14-01-2017 21:53
Не по душе мне этот центровочный болт, всякое там бывает с ним, вплоть до очереди. У меня вообще к 654-му отношение простое, бутылки бьет, банки шьет, выглядит нормально и ладно. Не самооброняться же с ним, а для серьезных задач и пневма есть другая.
Вейк 15-01-2017 15:54
quote:Изначально написано megamix81: В магазине 654-го шарик находится в лунке, в верхней части канала подачи и при выстреле сначала выходит из этой лунки, бьет в нижний край казны, а потом уже попадает в ствол. Именно для исправления этого "зигзага" ставится центровочный болт. Я как то обсуждал с петром этот баг. С его слов, да и практика показывает, что страшного в этом ничего нет.
А что о свинце скажите? Я всё пытаюсь винт поставить на бошку магаза,свинец на нарезном стволе с апнутым магазом без винта лупит об нижний край казны как вы писали так что на свинцовом шаре зазубрина очень большая а потом его ещё струя газа в ствол пихает а шар уже яйцом,так и антиотброс стоит в магазе.А почему знаю что яйцом я отстреливал свинец в оч толстый паралон так что с винтом на свинец должно быть намного лучше и не какой сдвойки не будет и на сталь пойдёт если стоит прокладка ствола да и винт подлежит регуляции.
Вейк 15-01-2017 16:04
quote:Originally posted by Непушист: Не самооброняться же с ним
Да мало ли!Мой ушной хрящ насквозь дырявит не дай бог ни кому!
Непушист 15-01-2017 17:24
quote:Originally posted by Вейк: А почему знаю что яйцом я отстреливал свинец в оч толстый паралон так что с винтом на свинец должно быть намного лучше и не какой сдвойки не будет
Не знаю о каких йацах речь, но кубиками половина шаров приходит в ствол, если нет грамотного стопора - это вот уж точно. По причине пинков, которые им отвешивает подаватель при отскоке.
megamix81 15-01-2017 17:29
quote:Originally posted by Вейк: А что о свинце скажите?
Тут ничего не смогу сказать. С круглым свинцом у меня ничего хорошего не вышло . Вроде аксакалы в теме про 656-й каких то результатов достигли.
quote:Originally posted by Непушист: Не по душе мне этот центровочный болт, всякое там бывает с ним, вплоть до очереди. У меня вообще к 654-му отношение простое, бутылки бьет, банки шьет, выглядит нормально и ладно. Не самооброняться же с ним, а для серьезных задач и пневма есть другая.
Это точно. Оптимально центрует полый винт, не помню название, похожий в усм иж 53 был.
Вейк 15-01-2017 17:39
quote:Изначально написано Непушист: Не знаю о каких йацах речь, но кубиками половина шаров приходит в ствол, если нет грамотного стопора - это вот уж точно. По причине пинков, которые им отвешивает подаватель при отскоке.
Ну я стопор не делал своими руками и не видел лунку так как не могу открутить обтюратор только схему знаю и знаю что подователь при 5 шарах в магазе вниз уходит на 4-5мм при выстреле,это много?
Вейк 15-01-2017 17:56
quote:Originally posted by megamix81: Оптимально центрует полый винт, не помню название, похожий в усм иж 53 был.
Угу,прислал мне пол года назад бошку с полым винтом один хитрый ларёк я просил на 38серию а пришла голова клапана с 20серии да ещё убитая реставрацией я предьявил а они кричат на ней 32серия была написано и на Петра какого то сослались говорят мы у него берём на продажу.Нагло облопошат здесь жаль что не в тему,плиз.http://shotgun.su/arms/489
Вейк 15-01-2017 19:33
Так что не стрельнул я с винтом жду пол года обмена!
megamix81 15-01-2017 23:02
А эта "голова" у Вас не встала на магазин или магазин после установки не встал как следует? По виду на фото они не шибко отличаются. А если на гребень смотреть, то с прямоугольной фрезеровкой выпускалась раньше, треугольная пошла позже. У меня были на одном пистолете два магазина с такими разными гребнями. Разница сугубо визуальна. А вот, если Вам голову от 656-го прислали, то тогда не подойдет по углу.
Вейк 17-01-2017 06:06
quote:Originally posted by megamix81: У меня были на одном пистолете два магазина с такими разными гребнями. Разница сугубо визуальна. А вот, если Вам голову от 656-го прислали, то тогда не подойдет по углу.
Ну если ствол до 32серии корпус клапана с 20сер.. может и станет на него,у меня 38серия на магаз стал а в ручку пистолета еле влез но стрелять отказался угол другой.Так что дело не в гребнях а в толщине и наклоне корпуса клапана.
Падающие мишени
. Вроде аксакалы в теме про 656-й каких то результатов достигли. 
