рама интересная, гайка ствола без резьбы, воронки нет, упоров тоже нет на рогах.
schmidt 15-10-2012 19:19
Я даже догадываюсь, почему изменили клапанный узел. Там досылатель изобрели.
lomaster 15-10-2012 19:19
quote:Originally posted by nAxAH: Итак, новый 654ый мой
тогда показывай
nAxAH 15-10-2012 19:35
магазин как на 656, но бошка несколько другая
schmidt 15-10-2012 19:59
Поздравляю. Т.е. как уже где-то написали - перепуск магазин-ствол никак не герметизирован? Еще одна дырка в 654-м и без того слабом.
VirtuosE 15-10-2012 20:18
Дожили! Конечно не всё идеально, рамку внизу не слишком гуманно подогнали под баллон и магазин, и со стойкой ствола нехорошо поступили, имхо. Да и непойму, накой было им шлифовать родные номера? Поставили бы новодельные рядышком, и дело с концом
ЮрБор 15-10-2012 20:21
quote:Originally posted by nAxAH: но бошка несколько другая
Ну-и-ну! Совсем ИжМех стыд потерял! Вместо улучшений и доработок кривой продукции, ещё хуже сделали... О чем думают? Сквозняки устраивают нехилые...
lomaster 15-10-2012 20:52
весь итр ижмсмеха
chippolino2011 15-10-2012 20:58
nAxAH, большое спасибо за обзор! Хотя прямой зависимости между годом выпуска и шириной антиблика нет, и затвор Вашего 654-го может быть от 67-го до 73-го года выпуска, но спинномозговое чувство указывает на конец 60-х. Рукоятка тоже не поздняя. А отсутствие уплотнения магазин-ствол, вероятно, для борьбы с отскоком шаров, вместо стопора "по avto" или для снижения энергии выстрела до 1,8 Дж (европейская норма) - в общем очередная загадка производителя.
Ствольную прокладку туда вообще можно самому поставить?
conway 16-10-2012 12:02
Самостоятельно прокладку ствольную туда получится вкорячить без участия токарных станков?
И стойка ствола, это, извиняюсь пиздец.
nik67 16-10-2012 09:19
Упоров на гайке нет, как уже писали выше, и, соответственно, паза в голове магазина - много ли толку будет от прокладки. А если голову от 656-го поставить и штатную гайку с упорами? У меня на одном 654-м гайка была без резьбы и ствол тоже, просто закернены. Менялась и гайка и ствол.
lomaster 16-10-2012 09:29
quote:Originally posted by nik67: Упоров на гайке нет, как уже писали выше, и, соответственно, паза в голове магазина - много ли толку будет от прокладки. А если голову от 656-го поставить и штатную гайку с упорами? У меня на одном 654-м гайка была без резьбы и ствол тоже, просто закернены. Менялась и гайка и ствол.edit log
голова от 656 не пойдет там углы разные,ствол как видно на фото прихвачен сваркой,вывод ижмех каквсегда оставил место для напилинга.ствол и гайку в помойку,стойку зафтилить и ставить штатный или гладкий стволик,востановить перемычки рамы,удалить нах прижимной винт БП и поставить штатную ПМоскую,и все по новой ошкурить и заворонить
nik67 16-10-2012 09:42
наверное, новая тема родится "Мой 654-й "Н"? При условии, что их будут продавать в России. Ожидаю два 654-х "Н" из "обеих партий". Посмотрим...
nAxAH 16-10-2012 13:48
Ствол там НЕ прихвачен сваркой, там имхо втулка прихвачена. Смогу ответить в 20х числах, т.к. буду снимать ствол. Что интересно, ВСЕ виденные мной пистоли такие были 10 на 13 насечек, а видел я их около 10 штук. Думаю не просто так...
lomaster 16-10-2012 17:07
бкдем подождать фоток дудки и втулки,
quote:Originally posted by nAxAH: Что интересно, ВСЕ виденные мной пистоли такие были 10 на 13 насечек, а видел я их около 10 штук.Думаю не просто так...
та если я не ошибаюсь 10х17
conway 16-10-2012 19:46
Рама то литая похоже. Нету проточенной выемки прямо под стволом
chippolino2011 16-10-2012 19:46
quote: 10 на 13
До середины 80-х 10х17, после 13х13. Есть буквально 2-3 сообщения про другие числа насечек, но не подтвержденные фото. Скорее всего обман зрения В то же время была изменена и рамка
schmidt 16-10-2012 20:30
quote: Рама то литая похоже. Нету проточенной выемки прямо под стволом
Учить матчасть!
nAxAH 16-10-2012 20:31
Да, у меня точно такая же рама, про кол-во ошибся слегка, конечно 10 х 17.
Первый косач
