quote: Возможно ствол не докрутил.Такое бывает когда при замене ствола не снимаешь скобу.
Извините, про какую скобу Вы имеет ввиду?
ALEX_28 10-03-2011 16:41
Спусковую скобу.Пружина скобы давит на гайку ствола и не дает стволу нормально закрутиться.Снимите спусковую скобу,поймайте пружину и закрутите ствол,лучше в тисках через проставку.
owing 10-03-2011 17:47
я так и закручивал.
owing 10-03-2011 17:48
просто визуально если взять гладкий ствол и имитатор глушителя и их соединить вместе, то даже на глаз видно, что криво там внутри.
owing 10-03-2011 21:19
никто не в курсе, почему АГМ не может принять заказ? и как вообще заказать
owing 10-03-2011 22:05
и если не секрет, у кого стволики лучше, у Петра или АГМ?
kyvig 11-03-2011 12:18
Приём заказов периодически приостанавливается, когда КИВ набирает их определённое количество. Как только заказы будут изготовлены и отправлены заказчикам, приём будет возобновлён. Терпеие и только терпение.
kyvig 11-03-2011 12:19
Приём заказов периодически приостанавливается, когда КИВ набирает их определённое количество. Как только заказы будут изготовлены и отправлены заказчикам, приём будет возобновлён. Терпеие и только терпение. По процедуре заказа - всё есть на сайте АГМ.
lomaster 11-03-2011 09:33
quote:Originally posted by owing: и если не секрет, у кого стволики лучше, у Петра или АГМ?
По целкости судя по отзывам они практически равны(это субъективно,много зависит и от снаряда и от магазина,и еще от десятка причин)разница в способах их изготовления.
quote:Originally posted by owing: просто визуально если взять гладкий ствол и имитатор глушителя и их соединить вместе, то даже на глаз видно, что криво там внутри.
Интересно узнать кто тебе их делал. как показывает мировая практика,от стычного ствола не стоит ждать хорошей точности,и все ведудущие производители стрелкового оружия давно отказались от такой практики.
eshkroft 11-03-2011 20:22
вот заканчиваю свой 654ый) подскажите насечки на затворе (с правой и левой стороны) должны быть "резкие" острые? или "плавные" немного закругленные
между насечек сталь должна быть гладкая полированая или как в стандарте немного шершавая?
sAg- 12-03-2011 08:37
quote:Originally posted by eshkroft: вот заканчиваю свой 654ый) подскажите насечки на затворе (с правой и левой стороны) должны быть "резкие" острые? или "плавные" немного закругленные
Вы там затвор что ли новый выточили? Насечки должны остаться такими, какими были.
UZ Mergan 12-03-2011 12:42
Насечки фрезеруются и всего то
timoco 12-03-2011 12:59
quote: от стычного ствола не стоит ждать хорошей точности
Откровенно говоря, от 654-го в принципе не стоит ждать высокой точности... Его основное преимущество - его шарм... А-ля настоящий, боевой ПМ... Да ещё и с глушаком! Ну и, конечно, если всё таки, стреляет, хоть более менее - и ладно... Бутылки и пивные банки колет на ура!!! Под гиканье наблюдающих... А надо точно струлять с пистоля, хотя бы на начальном этапе, так Вам ИЖ-53 и ему подобный, а уж, если Вам надо ОЧЕНЬ точно струлять с пистоля - то Ваш выбор ИЖ-46 или более крутые РСР матчевые пистолеты...
lomaster 13-03-2011 13:32
quote:Originally posted by timoco: Откровенно говоря, от 654-го в принципе не стоит ждать высокой точности... Его основное преимущество - его шарм... А-ля настоящий, боевой ПМ... Да ещё и с глушаком!...
Пока так будем рассуждать нихрена не будем юзать нормальные целкие "бюджетные"девайсы. Мощю можно поднять,пробивную способность тоже а вот точность и дальность при таком мышлении врятли.
quote:Originally posted by timoco: А надо точно струлять с пистоля, хотя бы на начальном этапе, так Вам ИЖ-53 и ему подобный, а уж, если Вам надо ОЧЕНЬ точно струлять с пистоля - то Ваш выбор ИЖ-46 или более крутые РСР матчевые пистолеты...
Что касательно меня,так мне хватило бурной молодости,что бы пострелять из разного оружия(правда в то время мне было не особо интересно изучать ТТХ валын) А вот по 654 что бы ему к его относительно не плохой дури,не мешало бы исправить голову конструкторов,как пример AirSoft,при малой мощности дальность вполне приемлемая и точность тоже,хотя вес снаряда всего 0.2... А япошки в этом отношении ушли как всегда в перед,так что приводить примеры с 53 46 и PCP моделями тут некоректно.
timoco 13-03-2011 23:12
Да я и не сравнивал 654 с 53 или с 46-м. И совершенно не считаю, что точность - это не в случае с 654-м.
quote: а вот точность и дальность при таком мышлении врятли
Вытекает из предыдущего... Чем выше мощность, тем больше дальность.
quote: а вот точность
Гладкий стволик уже установлен... С надульником-удлинителем. Кому то не хватает. Что дальше? В таком виде 654-й точнее апнутого 53-го?... И вопрос даже не в мышлении! Мне точности апнутого 654-го вполне хватает. Впечатляет , как бутылки бъёт!!! А вот апнутый 53-й - далеко не факт, что бутыли колет... Дзынькает... Зато в мишеньку хорошо попадает... Я, кстати, очень даже положительно смотрю на 654-й. Мне он очень нравится. Но больше за его боевой вид. А за точность, мне нравится 61-й, или уж, 53-й на крайняк...А снайперский ПМ я делать как то не планирую... Хотя... А почему бы и нет?
quote: мне хватило бурной молодости,что бы пострелять из разного оружия
Наверное, я стрелял поменьше Вашего, раз Вы так утверждаете, но немножко, всё таки, я пострелял, и стрельба моя не прошла даром... А вот конструкторам ИЖМЕХА голову уж точно не мешало бы подправить... Хотя, плохому танцору, как говорится, и хирург не в помощь... Дело там, даже, наверное, не в конструкторах... а в "консерватории". А вот
quote: приводить примеры с 53 46 и PCP моделями тут некоректно
Согласен. Это ветка про 654-й. 53 46 и РСР модели - это не та "весовая категория". Однако я же привёл этот пример для наглядности выбора.
IPV 14-03-2011 01:00
Дико и ОЧЕНЬ сильно извиняюсь за ОФФ, но все же
Кто приобрел этот шаромет у Orlana?! Отзовитесь пожалуйста!
TarleX 14-03-2011 01:21
quote:[B][/B]
Ну так вроде очень даже ничего... По чем взял?
losip 14-03-2011 02:49
quote:Originally posted by IPV: Кто приобрел этот шаромет у Orlana?! Отзовитесь пожалуйста!
тот кто приобрел вряли будет продавать в ближайшее время. и этот вопрос лучше, наверно, задать самому Павлу
IPV 14-03-2011 02:53
Задал. Павел не помнит кому его продал.
lomaster 14-03-2011 09:34
quote:Originally posted by timoco: Чем выше мощность, тем больше дальность.
с этим можно поспорить у софтовских стрелялок мощя не очень большая,а прицельная дальность в разы выше
quote:Originally posted by timoco: .А снайперский ПМ я делать как то не планирую... Хотя... А почему бы и нет?
Снайперским его все равно не сделать он для ближнего боя а вот ко всем выше перечисленным доработкам еще добавить хоп,точность и дальность выростут
Прессформа для пуль. Дубль 2
и закрутите ствол,лучше в тисках через проставку.
