quote:Originally posted by gosha-kun: ...Господа коллеги, прошу вашей консультации. Недавно, вынув в очередной раз магазин, заметил, что ударник за суммарное время отстрела нафигачил на развальцовке седла вот такой наклеп:
Проблем это не создает: пистолет работает как часы, ничто нигде не травит и клапан не перекашивается. Так я собсно что хочу спросить. 1. У кого-то уже так было? 2. Бороться с этим надо, если учесть, что все работает нормально? А то я могу например чуть-чуть укоротить ударник. Но не уверен, нужно ли это. А, да. Пружинка клапана у меня немного обрезана.
оч часто вижу такое , или даже почти на всех
gosha-kun 02-06-2010 12:10
quote:Originally posted by Vinl74: оч часто вижу такое , или даже почти на всех
А вывод? Чревато каким-то "боком" или пох?
Fun654k 02-06-2010 12:26
Наконец то! Ура! Дождался! Все знают, так что отделаюсь только фото) Увы огнетушитель купить сегодня не успел, завтра выложу фото с тестирования.
Vinl74 02-06-2010 12:45
quote:Originally posted by gosha-kun: А вывод? Чревато каким-то "боком" или пох?
вроде жалоб нет , а вот укорачивать точно не стоит , мощь упадет 100%
gosha-kun 02-06-2010 01:16
quote:Originally posted by Vinl74: вроде жалоб нет , а вот укорачивать точно не стоит , мощь упадет 100%
Ну вот и славно, спасибо за ответ.
gosha-kun 02-06-2010 11:24
Господа, вы наверное обратили внимание, что в ремкомплектах к 654-му - 656-му помимо действительно нужных уплотнений содержится странная черная шайба (видимо полимерная) плоского профиля? Я долго думал, нафига она там нужна, и где такая стоит в башке магазина, которую я вроде бы знаю как свои 20 пальцев. Но вот читая эту тему наткнулся на такое фото:
Я правильно понимаю, что это шайба для уплотнения обтюратора магазина старого образца, которую вкладывают в ЗИП, просто "что было"?
Фильтр 02-06-2010 14:47
Всем привет. Случился со мной вчера офигенный конфуз. Раздобыл я чемоданчик из-под шуруповерта блек-деккер и решил его приспособить под 654-й шаромет. Достал поролон. В первом слое вырезал профиль пистолета и ячейки под 8 баллончиков. Приклеил ко второму слою клеем "Момент. Жидкие гвозди" и все это дело приклеил к чемоданчику изнутри. Во вторую половину приклеил тоже поролон, но не вырезал там ничего. Получилось неплохо. Через примерно 4-5 часов, когда клей высох, сложил туда пистолет и баллончики. Утром решил еще полюбоваться своей работой открыл чемоданчик и чуть не получил инсульт весь пистолет в ржавом налете. Ощущения мои не передать. Вид у пистолета - как будто он в земле пару лет пролежал . Видимо в клее используется какоето летучее вещество, вызывающее ржавчину. Вообщем сегодня буду звонить человеку, который занимается воронением в промышленных условиях, буду восстанавливать пистолет. Что интересно, поржавело все, кроме СК, шептала, ЗЗ, курка и головки магазина. Вообщем будьте внимательны.
Тагир 02-06-2010 14:49
Фото в студию! Хотя смешного мало
gosha-kun, Fun654k, мне до ваших красавцев далеко...
Seeman 02-06-2010 15:06
quote:Originally posted by Fun654k: Наконец то! Ура! Дождался! Все знают, так что отделаюсь только фото)
На него бы еще приклад и оптику...
Если честно хорошая пушечка вышла)
Deni-kin 02-06-2010 15:29
Может я отстал от жизни !,но позавчера купили другу переходник с 8 на 12г. баллон для... в общем то он практически для всех подойдёт... Короче, не обязательно покупать "головку прокола" или сам БК для разных баллончиков...
Deni-kin 02-06-2010 15:34
quote:Originally posted by Fun654k: Наконец то! Ура! Дождался! Все знают, так что отделаюсь только фото)Увы огнетушитель купить сегодня не успел, завтра выложу фото с тестирования.
Я не понимаю, зачем из довольно "брутального" пистолета, делать такое ЧУДОВИЩЕ !
gosha-kun 02-06-2010 16:07
Фильтр
Конфуз конечно сильный, но всего не предусмотришь, и на старушку бывает порнофильм. Я вот например тоже не столь давно ой как чуть не обкакался со своим девайсом. Это было до полного переворона в селитре у знакомого. Были у меня остатки селитряного расплава, уже насыщенные ржавчиной. Очищать/восстанавливать это дело говорят можно, но слишком долго и опасно. Я знал, что расплав уже истощен, но думаю, дай попробую заворонить хотя бы то место на рамке, где сточены пупырышки. Содрал там Клевер, и зачем-то решил защитить остальную часть рамки, чтоб на нее селитра не попадала. Зачем - хез, она ничему не повредила бы. Ну и обмотал все остальное полиэтиленом и изолентой закрепил. Механизм и пружину боевую не снимал. Ну и опустил в расплав, когда он закипел. Все хорошо, но я не учел того, что кипит он отнюдь не при 100 градусах, а при 130 и выше. Вынимаю через 5 минут - а рукоять, казенник, пружина, УСМ - все короче, кроме незащищенного под воронение участка рамки, покрыто слоем запекшегося полиэтилена и изоленты, которой он был закреплен. Расплавился он в селитре к ипеням и обволок все что можно толстой дубовой коркой. При этом, что самое обидное, нифига там не заворонилось, а просто стало рыжим. Первая мысль была - все, хана пистолю. Обдирал, ломая ногти, полчаса, и особенно весело этот мартышкин труд усугублялся тем, что там кругом поднутрения, а под пальцами все скользило из-за селитряного "мыла", которое не так-то просто смыть, как хотело. Но ободрал и ничего не попортил даже. Так что вот эту ошибку тоже не советую никому повторять.
gosha-kun 02-06-2010 16:43
quote:Originally posted by Fun654k: Хах! А ты сделай и поймешь. Что на твой взгляд лучше, 110 м/с или 220 - 290?
Извини, камрад, я тоже этого никогда не пойму. Да хоть 500, а не 220, от этого шаромет матчевой винтовкой не станет, а вот харизму свою утратит полностью и бесповоротно. Поверь, тут почти у каждого далеко не по 1 "стволу", да только каждому свое предназначение отведено. "Бааальшие мысы" сами по себе, при никакой точности, имеют завораживающий смысл только для новичков в пневме - это вроде свинки или ветрянки, детская болезнь, она как правило проходит очень быстро. И чел приходит к осознаеню, что истинный смысл в них есть лишь тогда, когда они совмещаются с хорошей точностью, эргономикой и балансом. Но это уже девайс для совершенно других задач, с которыми МР-оиды один хрен не справятся, хоть их гремучей ртутью накачай. Так что эти скрещивания помидор с бананами - лысенковщина какая-то и не больше.
lomaster 02-06-2010 17:26
quote:Originally posted by gosha-kun: Извини, камрад, я тоже этого никогда не пойму. Да хоть 500, а не 220, от этого шаромет матчевой винтовкой не станет, а вот харизму свою утратит полностью и бесповоротно. Поверь, тут почти у каждого далеко не по 1 "стволу", да только каждому свое предназначение отведено. "Бааальшие мысы" сами по себе, при никакой точности, имеют завораживающий смысл только для новичков в пневме - это вроде свинки или ветрянки, детская болезнь, она как правило проходит очень быстро. И чел приходит к осознаеню, что истинный смысл в них есть лишь тогда, когда они совмещаются с хорошей точностью, эргономикой и балансом. Но это уже девайс для совершенно других задач, с которыми МР-оиды один хрен не справятся, хоть их гремучей ртутью накачай. Так что эти скрещивания помидор с бананами - лысенковщина какая-то и не больше.
Он бы еще сказал во сколькр обошлись ему эти цяцки? там ценного только клапан и насадка универсальная(имхо)
gosha-kun 02-06-2010 17:42
quote:Originally posted by lomaster: Он бы еще сказал во сколькр обошлись ему эти цяцки? там ценного только клапан и насадка универсальная(имхо)
Ну, вишь оно как - люди по-разному МР-654 воспринимают. Для нас с тобой это машинка для души, которую можно просто вылизать или вылизать "под ПМ", и ТТХ ее на 2 месте. Бутылку при этом бьет в драбадан, в сигаретную пачку на 10 м. попасть позволяет, ну и ладно. А кому-то вынь да положь еще и большие мысы. Это я лично мог бы понять, если бы во-первых от таких переделок не пропадала пресловутая харизма знаменитого пистолета, а во-вторых, если бы от этого радикально что-то менялось в нем в смысле точности. А так... Ну не вижу я смысла, убейте. Для стрельбы с хорошей дульной слава богу вариантов гора, притом, что самое важное, с хорошей точностью. Кросман тот же, любая недорогая РСР с нарезным стволом, ППП-шные немки...
Тагир 02-06-2010 17:49
С точными и большими не так интересно как с неточными и компактными Я вот даже на рабочем месте сижу с 654-ым А вот почти новый ИЖ61 РСР продал, причём дешевле чем в него вложил.
gosha-kun 02-06-2010 17:58
quote:Originally posted by Тагир: С точными и большими не так интересно как с неточными и компактными
Да нет. Просто это совсем разные вещи...
gosha-kun 02-06-2010 18:34
Господа коллеги, еще вопрос.
Просвятите пожалуйста: ГРЕБЕНЬ БАШКИ магазина у 654-го несет какую-то функциональную нагрузку, или в случае необходимости его можно как минимум подрезать сверху по всей длинне? Дело вот в чем. У моего девайса не дико сильный, но все же весьма ощутимый люфт затвора в вертикальной плоскости. Практического значения это не имеет: до тех пор, пока не пожелаешь взвести курок передергиванием завтвора назад. Если при этом давить на затвор вниз, прижимая его рукой сверху к рамке - все нормально. А если делать это "расслабленно", курок иной раз может недовзвестись, и, когда затвор отходит максимально назад, просто вернуться под действием пружины в исходное положение. Далее только "неполная разборка", иначе затвор в исходное положение не вернуть. Это именно потому происходит, что затвор чуть подвижен по вертикали, и немного приподнимается при взводе. Однако ПРИ ВЫНУТОМ магазине все работает четко. ВЫВОД - гребень башки магазина несколько подпирает затвор вверх, и значит, если его слегка подточить - эта полупроблема исчезнет. Я прав? Но можно ли подточить гребень, не получив никаких негативных последствий? На МР-656 как я знаю можно. А здесь?
vendetta 02-06-2010 18:53
quote:Originally posted by gosha-kun: Господа коллеги, еще вопрос.
Просвятите пожалуйста: ГРЕБЕНЬ БАШКИ магазина у 654-го несет какую-то функциональную нагрузку, или в случае необходимости его можно как минимум подрезать сверху по всей длинне? Дело вот в чем. У моего девайса не дико сильный, но все же весьма ощутимый люфт затвора в вертикальной плоскости. Практического значения это не имеет: до тех пор, пока не пожелаешь взвести курок передергиванием завтвора назад. Если при этом давить на затвор вниз, прижимая его рукой сверху к рамке - все нормально. А если делать это "расслабленно", курок иной раз может недовзвестись, и, когда затвор отходит максимально назад, просто вернуться под действием пружины в исходное положение. Далее только "неполная разборка", иначе затвор в исходное положение не вернуть. Это именно потому происходит, что затвор чуть подвижен по вертикали, и немного приподнимается при взводе. Однако ПРИ ВЫНУТОМ магазине все работает четко. ВЫВОД - гребень башки магазина несколько подпирает затвор вверх, и значит, если его слегка подточить - эта полупроблема исчезнет. Я прав? Но можно ли подточить гребень, не получив никаких негативных последствий? На МР-656 как я знаю можно. А здесь?
а курок от макарыча не у кого позаимствовать, чтобы с ним попробовать?
lomaster 02-06-2010 19:02
на счет гребня я так думаю лишнее железо, роль направляющей он не выполняет, курок не довзводится или встает в клин зависит от того еще что гредень затвора немного мого сточен плюс люфт вертикалеый.
Crosman 1760 SE : разборка обязательна (и тест модераторов)
открыл чемоданчик и чуть не получил инсульт 
весь пистолет в ржавом налете. Ощущения мои не передать. Вид у пистолета - как будто он в земле пару лет пролежал 
