Гоша, Дульный срез будешь разворачивать до 9мм? И как у твоего с кучностью "изкаробки" Спрашиваю, потому что меня удивила неплохая кучность моего. Вот теперь думаю, раздать срез конусом до 9мм или оставить как есть. Кабы не навредить..)
И вопрос знатокам: фуфырик водочный на поллитра, прямоугольный толстого стекла - на вылет с 10метров. Это сколько, на вскидку, в м/с?
lomaster 21-05-2010 19:32
пол литра и в дребезги да вы батенька изверг. А по существу не пойму вам нужен дырокол или относительно меткий девайс, большие скоростя ему от рождения противопоказанны
Faraon Ra 21-05-2010 19:39
фуфырь был найден на свалке пустой! Что я, не землянин чтоле?!)) И всёж хотелось бы всётаки хот какой то гармоничной пропорции между дыроколом и кучным девайсом. А вобще, если честно, его просто в руках держать - уже приятно. Тем более с ПМовской, только что поставленной, рукояткой.
gosha-kun 21-05-2010 19:55
quote:Originally posted by Faraon Ra: Гоша, Дульный срез будешь разворачивать до 9мм? И как у твоего с кучностью "изкаробки" Спрашиваю, потому что меня удивила неплохая кучность моего. Вот теперь думаю, раздать срез конусом до 9мм или оставить как есть. Кабы не навредить..) И вопрос знатокам: фуфырик водочный на поллитра, прямоугольный толстого стекла - на вылет с 10метров. Это сколько, на вскидку, в м/с?
Даже не пытаюсь отстреливать такие девайсы на кучность - все равно ее там не будет. Будет только попадание шариков "куда-то туда" в большей или меньшей степени, вот и все. А срез не буду разворачивать, потому что заказал гладкий стволег, там все будет, + резьба и удлиннитель-фальшивый глушак. Фуфырик водочный на 10 м. навылет - это примерно где-то от 145 до 160 м/с ВВ-шкой
gosha-kun 21-05-2010 19:56
quote:Originally posted by lomaster: А по существу не пойму вам нужен дырокол или относительно меткий девайс
Лично мне, в данном случае, скорее дырокол. Потому что "относительно меткие" девайсы меня не интересуют, предпочитаю просто меткие, а их у меня есть без шаромета
lomaster 21-05-2010 19:58
Фараон судя по тому как ты назвал бутылку ты не мальчик, а на пять метров да еще и под шафе(на природе) все равно, на большее не стоет расчитывать, что бы точно попадать на дистанции до 15 м нужен ствол под определенный снаряд, соостность каналов, герметизация стыков(ствол+голова)относительно трезвый взгляд и тренировки, дай в руки делитанту или другому мергену винт олимпийского чемпиона и он нихрена не попадет с первого раза
lomaster 21-05-2010 20:04
Гоща я про тебя вообще молчу имея точные винты можно покойно заниматься внешним видом игрушки. макар от рождения никогда не был матчевым это оружие ближнего боя, пусть он им и останется
Faraon Ra 21-05-2010 20:06
lomaster Абсолютно верно.
quote: Фуфырик водочный на 10 м. навылет - это примерно где-то от 145 до 160 м/с ВВ-шкой
Фигасе! Спасибо за столь щедрую оценку!)). Думаю, что если и 130 - мне вполне хватит. Не буду ничего растачивать. 5 обойм для меня психологический минимум. Меньше - уже перерасход. Оставлю как есть.
ra9ust 21-05-2010 20:14
Ну а кто скорость подскажет: книга 270 страниц только с одной но достаточно плотной картонной обложкой. пулей long distance навылет и небольшой рикошет от стены за ней. какие это примерно цифры?
lomaster 21-05-2010 20:55
quote:Originally posted by ra9ust: книга 270 страниц только с одной но достаточно плотной картонной обложкой. пулей long distance навылет и небольшой рикошет от стены за ней. какие это примерно цифры?
а дистанция?фото пули в судию
ra9ust 21-05-2010 21:17
стрелял из этого и пуля long distance 0.68 грамм дистанция 2.5 метра.
lomaster 21-05-2010 21:20
одной пулей и с небольшой дистанции вполне возможно пробить а вот скорость ну думаю не выше 180 хотя все это гадание на кофейной гущи, положим такая скорость то энергия составит 11.02Дж
ra9ust 21-05-2010 21:23
нуу меня было предположение в пределах 150-180 замерить то нечем
ЮрБор 21-05-2010 21:38
quote:Originally posted by ra9ust: нуу меня было предположение в пределах 150-180 замерить то нечем
Где-то около 140. Говорю так потому, что сам удивился, когда свинец с меньшей скоростью пробивает то, что ВВшкам не под силу. Эта пуля тяжелее шарика, соответственно энергия выше. Попробуйте 2-х литровую бутыль из-под пива пробить ВВшкой, ну, максимум одна сторона. Свинцом - насквозь. Правда, гладкий ствол, удлинитель с АДК от АГМ, АП магазина от АГМ - эта же бутыль ВВшкой насквозь! Но тут и скорость около 190 м/с.
ra9ust 21-05-2010 21:45
в данном пистолете расточен клапан, расточен обтюратор до ширины 5.5 мм, и расточена голова магазина(только там куда обтюратор вкручивается).а так же залито напрочь эпоксидкой отверстие подачи шаров(стрельба только пулями через казенный вход)чтобы не было утечек газа в магазин.
ЮрБор 21-05-2010 21:52
quote:Originally posted by gosha-kun: Лично мне, в данном случае, скорее дырокол
В 2000 году или раньше, когда я не знал про этот форум, а потому что не видел даже компьютер, из купленного в отпуске в СПб МР-654 (второго по счету), я что делал: в ковер вкручивал пробку (бутылка из-под водки с винтом) и с 4-5 метров всю "обойму" засаживал в неё. Повторюсь, ничего не делал, только прокладки (с крылышками) менял, и то на свои, доморощенные. Да, удивлялся, как это, в армии из Макара 28-29 шаров из 30, а тут не могу иногда стабильно попасть? А почитал форум, особенно АГМ и понял, что всё не так просто. И до сих пор учусь, благодаря всем Вам, за что и благодарю Вас, друзья! О чем жалею: вся эта информация ко мне пришла очень поздно. Но стараюсь не отставать, поскольку заражён пневмой, чего и Вам желаю. С уважением, ЮрБор.
lomaster 21-05-2010 21:54
quote:Originally posted by ra9ust: в данном пистолете расточен клапан, расточен обтюратор до ширины 5.5 мм, и расточена голова магазина(только там куда обтюратор вкручивается).а так же залито напрочь эпоксидкой отверстие подачи шаров(стрельба только пулями через казенный вход)чтобы не было утечек газа в магазин.
Молчун ты наш, так бы сразу и сказал.
quote:Originally posted by ЮрБор: Эта пуля тяжелее шарика, соответственно энергия выше.
Суть не в весе а в юбке, обтюрация выше а значит скорость+вес дает не слабый прирост в Дж,соответственно на небольших дистанциях хорошую пробивную способность. я так думаю понимаешь
ЮрБор 21-05-2010 21:58
quote:Originally posted by ra9ust: а так же залито напрочь эпоксидкой отверстие подачи шаров
Ну это круто! А зачем, ведь есть Гамо раунд - свинцовые шары, которые обладают хорошей энергией, как и Ваши пули.
ЮрБор 21-05-2010 22:03
quote:Originally posted by lomaster: макар от рождения никогда не был матчевым это оружие ближнего боя
quote:Originally posted by lomaster: обтюрация выше а значит скорость+вес дает не слабый прирост в Дж,соответственно на небольших дистанциях хорошую пробивную способность
Серёга прав на все 100! Серега, привет!
lomaster 21-05-2010 22:07
вот баломут ,я понимаю конечно конец недели ну не льзя же так напрягать "старых больных" а впрочем заставил мозгой по работать, ладно шутник пошол я пиво пить с астраханской воблой. Борисович и Вам большой привет.
Разборка макетов
менял, и то на свои, доморощенные. Да, удивлялся, как это, в армии из Макара 28-29 шаров из 30, а тут не могу иногда стабильно попасть? А почитал форум, особенно АГМ и понял, что всё не так просто. И до сих пор учусь, благодаря всем Вам, за что и благодарю Вас, друзья! О чем жалею: вся эта информация ко мне пришла очень поздно. Но стараюсь не отставать, поскольку заражён пневмой, чего и Вам желаю.
а впрочем заставил мозгой по работать, ладно шутник пошол я пиво пить с астраханской воблой. Борисович и Вам большой привет.
