Первая
Новые
Читаемые
По алфавиту
Разделы
Авторы
Видео
Фото
Магазин

МР-656К, ап и тюнинг

Галереи:  B50,  CZ200,  Cr1377,  T4,  T4 конкурс      
Источник : Мой 654-й
Страницы: 1  ... 193  194  195  196   [197]  198  199  200  201  ...  729 
Sverhzvuk
15-04-2010 14:20
это очень круто, он в стоке пустую бутылку еле пробивает
Штурмфюрер
15-04-2010 19:10
А подскажите мне, товарисчи камрады, на 654 пружина клапана по жесткости подойдет от оной же от 651? Заранее спасибо.
Штурмфюрер
15-04-2010 19:36
Усе, вопрос решен, извините за беспокойство.
Пружина от 651 встала на место как родная, отстрел баллона в доску никаких признаков отличия не дал. Хрона нет. Кидайте хомяками, если чтон не так.

Whiplash, у нас в Перми в оружейных магах появились 654 с рукояткой из блистера (штатно установленной), такой же, как обычно, только матовой. Цена та же.

Fenrir14
15-04-2010 20:17
Разродился сделать фото, качество не очень, посему-возникло несколько вопросов:

Красный флажок предохранителя установил, осталось пихнуть только курок красный, но как разобрать пистолет-незнаю, нет ли у кого наглядных фото по разборке(а то знаю по себе-разобрав, никогда не соберу-там пружинки всякие и тд(
Рукоятку ищу уже адаптированную к 654...
С Уважением, Илья.
lomaster
15-04-2010 21:27
для общего развития
http://verstak45.narod.ru/listing.htm
а по разборке вот
http://verstak45.narod.ru/nastav_06_11.htm
Женевье
15-04-2010 22:29
quote:
Originally posted by Sverhzvuk:
это очень круто, он в стоке пустую бутылку еле пробивает

у меня стоковый тоже первую стенку пробивает с водой.

Sverhzvuk
15-04-2010 22:38
Яж написа ПУСТУЮ
Fenrir14
15-04-2010 22:51
раз
quote:
Originally posted by lomaster:

для общего развитияhttp://verstak45.narod.ru/listing.htm а по разборке вотhttp://verstak45.narod.ru/nastav_06_11.htm



Спасибо!Разобрал... правда немного наоборот и с силой(
Теперь о другом задумался:

Как видно на фото-часть воронена(где номер),другая(что самое обидное-большая часть!на другой стороне все такое!)в каком то напылении. Собственно вопрос-если тупо отполировать на круге полировочном, нагреть до легкой красноты и в отработку кинуть-заворонится или же только внешне почернеет?
Воронил так скобу спускового крючка после придания фигурной выемки-металл черен и имет отлив приятный. Но то скоба, а это корпус целиком(((
Другого способа воронения нет к сожалению в возможностях. Жидкости все, что не спрашивал в охот. магазинах Питера-нужно муторно класть в несколько слоев и то-эффект не гарантирован равномерного воронения. Как быть-сам не ведаю. Надеюсь Вы,сведущие макароведы, подскажите как быть!
З.Ы.
Все внешние части, кроме накладки рукоятки, есть в наличии, осталось только довести до ума металл(
sAg-
16-04-2010 07:23
quote:
Originally posted by Fenrir14:

Другого способа воронения нет к сожалению в возможностях



Если нет возможности нормально заворонить, то ржавый лак вам в руки, клверве, суперблю и т.д. Неужели так сложно поискать то, чего на ганзе полно??? Люди и клевером неплохо воронили, но я всё равно ему не доверяю. В селитре надо, но процесс уж больно не "домашний". Жаль тему biathlon'a снесли, так бы ссылочку дал.

ЗЫ Юзайте ПОИСК!

cooper23
16-04-2010 07:34
А вот интересно у кого-нибудь пробивает насквозь пластиковую бутыль наполненную водой?
ЮрБор
16-04-2010 07:43
quote:
Originally posted by cooper23:

у кого-нибудь пробивает насквозь пластиковую бутыль наполненную водой?



Пробивает: АП магазина (расширительная камера, клапан с повышенной пропускной способностью, ствольная прокладка) от Калабынина И.В. + гладкий ствол 4,44 мм с удлинителем ствола 110 мм тоже от КИВа. Сейчас (при + 5-10 град. С) НСП = 168-178 м/с.
lomaster
16-04-2010 09:01
quote:
Originally posted by Fenrir14:
раз
Спасибо!Разобрал... правда немного наоборот и с силой(
Теперь о другом задумался:

Как видно на фото-часть воронена(где номер),другая(что самое обидное-большая часть!на другой стороне все такое!)в каком то напылении. Собственно вопрос-если тупо отполировать на круге полировочном, нагреть до легкой красноты и в отработку кинуть-заворонится или же только внешне почернеет?
Воронил так скобу спускового крючка после придания фигурной выемки-металл черен и имет отлив приятный. Но то скоба, а это корпус целиком(((
Другого способа воронения нет к сожалению в возможностях. Жидкости все, что не спрашивал в охот. магазинах Питера-нужно муторно класть в несколько слоев и то-эффект не гарантирован равномерного воронения. Как быть-сам не ведаю. Надеюсь Вы,сведущие макароведы, подскажите как быть!
З.Ы.
Все внешние части, кроме накладки рукоятки, есть в наличии, осталось только довести до ума металл(

Это не напыление а особенности обработки повехности формы для литья.
При удаление шероховатостей использывать только технологию плоскость по плоскости иначе на круге завалишь все грани а полировать можно и на круге.
по воронению полистай тут
forummessage/24/676

или сюда
forummessage/24/676
поиск рулит

КГБ-СССР
16-04-2010 12:00
Рамки вроде как пескоструят... Потому поверхность шершавая. Из двух пистолей, что у меня были, в обоих случаях при работе наждаком всплывали поверхностные неровности, которые трудно обнаружить глазом на неглянцевой поверхности. Что касается полирвки рамы - я брал напильник, стачивал нершавую поверхность и неровности. Далее брал среднюю наждачку, зачищал. Далее очень мелкой наждачкой доводил поверхность до глянца. Завершающий штрих естественно паста ГОИ. Главное при полировке наждачкой - это укрепить ее на плоской поверхности вроде деревянного бруса. Если пальцами с наждачкой работать - будет завал углов и граней. На первом пистоле так обжегся.
sAg-
16-04-2010 12:26
У меня ещё такой совет будет. Очень важно, чтобы после воронения рамки прослеживались следы полировки, так сказать направление движений после наждачки и чем лучше будет их видно, тем красивее. Те кто держал и видел заводскую полированную рамку ПМ поймут. Если интересно, то могу сделать картинки, на которых будет показано, как и в каком направлении идёт полировка (правильнее сказать в каком направлении работала фреза). Опять же, для "извращенцев" тюнинга
sAg-
16-04-2010 12:29
forum.guns.ru для наглядности фото. На полированной рамке видны "горизонтальные полоски". Вот, что я имею ввиду.
Warfareman
16-04-2010 14:26
Всем доброго времени суток, интересует такой вопрос имеет ли смысл увеличивать пропускную способность клапана и делать прочий тюн потрошков при родном нарезном стволике(а то менять его на гладкий не хочу очень уж кучный он как не странно попался)или мощща поднимится не сильно а расход газа то увеличится, и если смысл есть то пожалуйста можете кинуть ссылочку на какой нибудь готовый тюнинг-комплект)желательно проверенный).С мр-654 до совсем недавнего приобретения опыта общения не имел так что уж извиняйте за уж сильно ламерские вопросы, просто оч не хочется накосячить с чем нибудь.
cooper23
16-04-2010 14:37
от гладкого ствола кучность точно не уменьшится, а вот мощща увеличится.
lomaster
16-04-2010 16:37
quote:
Originally posted by КГБ-СССР:

Рамки вроде как пескоструят... Потому поверхность шершавая.



Возможно, спорить и утверждать не буду поскольку технологии ижсмеха не знаю, но имею некоторый опыт работы на литейном производстве, у нас некоторые изделия выходили из формы уже типа пескоструены, а по скольку каждую раму пескоструить мне кажется не слишком технологично, воэможно их отливают в формовочной меси но по скольку деталь сложная то думаю используют центробежное литьё.
quote:
Originally posted by sAg-:

У меня ещё такой совет будет. Очень важно, чтобы после воронения рамки прослеживались следы полировки



Я на своем тоже не стал полировать до зеркального блеска, только наждачкой, брал брусок с натянутой наждачкой рамку в тиски и полировал в одном направлении(е...ля конечно еще та )
quote:
Originally posted by sAg-:

Вот, что я имею ввиду.




так и получилось
quote:
Originally posted by Warfareman:

интересует такой вопрос имеет ли смысл увеличивать пропускную способность клапана и делать прочий тюн потрошков при родном нарезном стволике(а то менять его на гладкий не хочу очень уж кучный он как не странно попался)



Если кучка устраивает и нет желания доводить агрегат до способности пробивать ведра на 25м то оставь как есть, запытай ЮрБор(а)он ставил агмовский комплект
Warfareman
16-04-2010 16:46
quote:
Если кучка устраивает и нет желания доводить агрегат до способности пробивать ведра на 25м то оставь как есть, запытай ЮрБор(а)он ставил агмовский комплект

Вот кучность устраивает, а вот мощщи хотелось бы чуть по больше, просто интересут стоит ли пытаться поднять мощ без замены ствола или будет грубо говоря перерасход(утечка газа через нарезы).
ЮрБор
16-04-2010 19:47
quote:
Originally posted by Warfareman:

утечка газа через нарезы



Чтобы её не было (утечки), надо использовать свинец. Даже при небольшом снижении НСП убойная сила увеличивается. Мною проверено: свинцом пробивает то, что ВВшками не пробивается. Правда, установлен комплект от АГМ: расширительная камера и клапан.
На второй пистолет поставил гладкий ствол от АГМ, имеется следующее: см.выше пост 4089. Тоже нравится.
Видеоролики
Сравнение копий ПМ производства Umarex, KWC и Байкал (МП)Baikal MP-654K (Пистолет Макарова)Пневматический пистолет МАКАРОВА ПМ.
Самые новые добавления в архив Фторопласт или капролон или..
Хром и никель
Иж-32БК из коллекции продам
Вопрос любителям ИЖ 46М.
Umarex Walther Lever Action СО2 - ковбой или терпила
Похожие темы МП-654. Кучность. Сбор авторитетных мнений.
МР-654К-28 (макаров) как правильно стравить баллон?
МР 654-КМ новинка Ижмеха
Самодельный ускоритель заряжания для МР-654К
Хромирование МР-654
Страницы: 1  ... 193  194  195  196   [197]  198  199  200  201  ...  729 
Первая    Предыдущая    Следующая    Последняя

  Начало Документация Фирмы/Сайты Фото/голоса птиц Определитель Звуки Реклама Обратная связь FAQ в начало страницы  

2006-2026 topguns.ru   ver. 24.3    redesign & programming lebedev.com

 
Rambler's Top100