quote:Originally posted by VikluhaVaklay: Блин, у меня микрофоны по стоимости как фиговенькая видеокамера, и они звук-то нормально записать не смогли.
Тут главное, ЭХО.
А вовсе не качество микрофона, которое может быть, любым.
Америкос 16-05-2016 15:56
Так в том то и дело, что нужно стрелять с пулькой.
Сама пуля не сильно отклоняет лист. Я делал ранее такие тесты. Это можно проверить, сняв тут же еще один выстрел с большего расстояния, скажем один-два метра, в тот же лист, когда действие струи уже не дотянется.
Правильно сравнивать звук и тест по листу именно с пулей. У меня даже само железо звучало иначе при холостом уперев в тряпку модер, когда только ударник слышно, и с пулей. С пулей, видимо из-за временного повышения давления в дудке и перепусках, железо звучит громче. Я это проявил, когда пытался всеми способами заглушить в "ноль". Не получалось, даже приставив просто огромных размеров модер к основному. Оказалось , что только завернув винт в пуховую куртку , просунув в рукав, а потом обмотав еще дополнительно по кругу и все щели, только оставив выходное отверстие ,только так, выстрелив в небо пулькой, чтоб не слышать звука попадания, только избавившись от звона железа, я услышал совершенно другую картину по звуку.
Причем при холостом уперев модер в тряпки звук очень впечатляющий тихий.
Так что, все тесты на звук делать только с пулей.Она еще кстати сама по себе не слабо звучит. Ее полет очень отчетливо слышно, и кто разбирается, сразу поймет что это было и направление. Я специально отходил на 50-100 метров в сторону и слушал полеты пилюль. Если находится рядом с трассой полета, то на каком то малом расстоянии от стрелка, уже преобладает сам звук полета, полностью перекрывающий звук модера.
Владимир74 16-05-2016 17:39
Идеально,когда из салона авто,а ты слушаешь,постепенно отходя на несколько метров от машины,пока не перестанешь слышать выстрел. Потом модер заменяется на другой обпазец. Разность дистанций от машины и есть качество модераторов.
Америкос 16-05-2016 18:02
Да! ну и собаки тоже)
Владимир74 16-05-2016 18:36
Так собака очень слухастая)). Чем не тестер?
Америкос 16-05-2016 22:53
Так я и говорю, что твой тест с собакой очень хороший. На одних модерах лает, на других молчит.
Max338 18-05-2016 03:10
quote:Originally posted by Владимир74: Разность дистанций от машины и есть качество модераторов.
Да. Например, Питерский модер для стрелка громче обычного модера. А для наблюдателя в нескольких метрах - уже заметно тише чем обычный. Хотя по тесту с листом бумаги - примерно одинаково.
Max338 18-05-2016 03:12
quote:Originally posted by Владимир74: Так собака очень слухастая)). Чем не тестер?
Не чисто повторяемый результат с другим экземпляром тестера )
StyletX 18-05-2016 13:52
quote:Изначально написано мессир: Был ролик с РК по листу... звука не надо и так все понятно. Не нашел
Лёх, сделай такой же видоз, только в листе отверстие для пули заранее проковыряй мм 10, а может и не надо.
Америкос 18-05-2016 14:57
Не, лучше именно с пулей, потому что динамика работы без пули искажается. Я проверял, сама пуля не сильно отклоняет лист, и можно замирить на сколько, выстрелив с большого расстояния по листу пулей и потом это учитывать.
Vadim Nord 18-05-2016 22:28
Автор, свист пули то хоть слышен, с твоим модером?
Стреляя в небо в тишине?
С моим ПК, прекрасно слышен. В деталях.
Владимир74 19-05-2016 01:05
Главное кучность и стп. Проверял.Что с отсекателем,что без,стп там же и кучность неизменна.
VikluhaVaklay 19-05-2016 10:51
quote:Originally posted by Vadim Nord: Автор, свист пули то хоть слышен, с твоим модером? Стреляя в небо в тишине? С моим ПК, прекрасно слышен. В деталях.
Слышен.
XuTpblu 19-05-2016 12:17
quote:Originally posted by Vadim Nord: Автор, свист пули то хоть слышен, с твоим модером?
Ты так говоришь, у меня складывается впечатление... Что у тебя пневмы ни когда не было... С какого хрена пулю не будет слышно?
Америкос 19-05-2016 17:23
Он имеет в виду, что модер настолько тихий, что стрелку слышен полет пули, а не перекрывается он громким хлопком модера.