Мне было интересно овладеть новым для себя направлением в пневматике, в действительности гораздо сложнее РСР.
Где логика,все наоборот стремятся к упрощению,и вообще в поле,в лесу стола нет чтобы так её ставить и качать как в ролике,это надо с собой брать слугу,чтоб он на колени встал ему на горб винтовку,накачал и какой стрелок после этого минут десять нужен перекур для точного выстрела,предполагаю замысел такой,как и описывает автор,один снайперский выстрел один трофей,с вечера дома накачал,лег отдохнул,утром пошёл на охоту,один точный выстрел не дрожащими руками,и домой качать винтовку и снова утром на охоту)))?
Caramba 05-07-2022 21:20
quote:Изначально написано Yadolov13:
Для этого, некоторые охотники имеют под рукой пистолет РСР для подранка.
У Зоопарка была интересная винтовка, сделанная лет 15 назад. Там был магазин на 2 пули. Просто линейный магаз на 2 пульки, который двигается пальцем - параллелепипед с двумя отверстиями. То есть сделал выстрел, взвёл затвор, двинул пальцем до упора параллелепипед и закрыл затвор. Просто, надёжно и даёт возможность быстрого второго выстрела.
Yadolov13 05-07-2022 21:51
quote:Изначально написано haypatun: Мне было интересно овладеть новым для себя направлением в пневматике, в действительности гораздо сложнее РСР.
Где логика,все наоборот стремятся к упрощению,и вообще в поле,в лесу стола нет чтобы так её ставить и качать как в ролике,это надо с собой брать слугу,чтоб он на колени встал ему на горб винтовку,накачал и какой стрелок после этого минут десять нужен перекур для точного выстрела,предполагаю замысел такой,как и описывает автор,один снайперский выстрел один трофей,с вечера дома накачал,лег отдохнул,утром пошёл на охоту,один точный выстрел не дрожащими руками,и домой качать винтовку и снова утром на охоту)))?
Примитивно мыслишь, не внимательно смотришь и читаешь, если вообще читал. 1. Система рычагов позволяет сделать 10-15 качков и ребенку. На видео качал легко вытянутыми руками. Отстрел по мишене велся беспрерывно без отдыха (не курю). 2. Приклад на землю, став на одно колено - качаешь.
Yadolov13 05-07-2022 21:58
quote:Изначально написано Caramba:
У Зоопарка была интересная винтовка, сделанная лет 15 назад. Там был магазин на 2 пули. Просто линейный магаз на 2 пульки, который двигается пальцем - параллелепипед с двумя отверстиями. То есть сделал выстрел, взвёл затвор, двинул пальцем до упора параллелепипед и закрыл затвор. Просто, надёжно и даёт возможность быстрого второго выстрела.
У меня стояла задача сделать прямодуй без МО в МК, доселе никем не сделаный, если ошибаюсь поправте. О многозарядности не помышлял.
Р-140м 05-07-2022 22:35
quote:Originally posted by Yadolov13: У меня стояла задача сделать прямодуй без МО в МК, доселе никем не сделаный, если ошибаюсь поправте. О многозарядности не помышлял.
Слишком много манипуляций для одного выстрела. Сколько раз из неё можно стрельнуть на пострелухах, раз 10?
haypatun 06-07-2022 12:12
quote: Примитивно мыслишь, не внимательно смотришь и читаешь, если вообще читал.
Ну допустим,поделитесь перспективами данного изделия,для чего или для кого оно,для садомазохистов,может ценой возьмёте рынок и все откажутся от РСР-шек,в пользу этой конструкции,в чём её прорывные ноу-хау)))?А для осмысления того,что я это не хочу,хватило просмотра видеоролика))).
Yadolov13 06-07-2022 08:56
quote:Изначально написано Р-140м: Слишком много манипуляций для одного выстрела. Сколько раз из неё можно стрельнуть на пострелухах, раз 10?
Ровно столько манипуляций, сколько в традиционной МК: 1. открыть казну 2. вставить пулью 3. закрыть казну 4. накачать Выстрел. 5. Вернуть БК в исходное положение для следущего выстрела (самооткрывашка)
Yadolov13 06-07-2022 09:50
quote:Изначально написано haypatun: Ну допустим,поделитесь перспективами данного изделия,для чего или для кого оно,для садомазохистов,может ценой возьмёте рынок и все откажутся от РСР-шек,в пользу этой конструкции,в чём её прорывные ноу-хау)))?А для осмысления того,что я это не хочу,хватило просмотра видеоролика))).
В первом посте указано: "качать очень легко", дана ссылка на тему о рычагах, там и найдена отличная система двухрычажного насоса. Если подключить мозги школьника средних классов, то становится понятно, что вектор силы представленного насоса проходит через ось движения поршня и его КПД приближается к 100%. Тот же школьник поведает на векторах усилий традиционного МК, что присутствует паразитирующее усилие и КПД насоса 60-70% - с каждым качком проделывается дурная работа от которой руки дрожат. Рычаг насоса традиционного МК из закаленной спецстали (с вечными поломками от перегруза) позволяет собрать около 20 желудей. В моем изделии рычаг из простой ст.3 легко дает собрать 48 желудей..., какой еще МК на такое способен ? Школьник докажет, что двухрычажным насосом в 6 раз легче качать по сравнению с обычным. В отстреле по мишени участвовало более 30 пуль (300 качков) НЕПРЕРЫВНО. читатель в 11 посте узнал бы "перспективу данного изделия", но ему книги без картинок не интересны, комиксы подавай - ленивый продукт своей эпохи. Такое впечатление, что мечу бисер перед ...
Р-140м 06-07-2022 17:14
quote:Originally posted by Yadolov13: но ему книги без картинок не интересны, комиксы подавай - ленивый продукт своей эпохи.
Ну так всю мировую литературы не перечитать, особенно если она так себе и меня к примеру не интересует, да и время жалко. Ну а если считаешь свой продукт достойным, то тебе и продвигать его и что то там доказывать. А так Ван Хельсинг не более.
Yadolov13 06-07-2022 18:17
quote:Изначально написано Р-140м: Ну так всю мировую литературы не перечитать, особенно если она так себе и меня к примеру не интересует, да и время жалко. Ну а если считаешь свой продукт достойным, то тебе и продвигать его и что то там доказывать. А так Ван Хельсинг не более.
"Пастернака не читала, но осуждаю..." Если от чего то отказываешься, желательно знать от чего. Мой продукт сам найдет сторонников, а доказывать и учить хапатуна и ему подобных, бесполезно и бессмысленно. Их лучше отстранить от источника технического прогресса, дабы не вредили своей дебильностью.
Кто такой Ван Хельсинг и каким боком имеет отношение к МК ?
Р-140м 06-07-2022 20:00
quote:Originally posted by Yadolov13: Кто такой Ван Хельсинг и каким боком имеет отношение к МК ?
Занавес.
boadil440 06-07-2022 21:17
если магазин никак не приспособить то можно подумать про пульницу с посадочным местом - приставил нажал на досыл и убрал.
Yadolov13 06-07-2022 22:51
quote:Изначально написано boadil440: если магазин никак не приспособить то можно подумать про пульницу с посадочным местом - приставил нажал на досыл и убрал.
Не вижу смысла, пальцами правильнее и быстрее вставлю пулю в казну. Однозарядность совсем не напрягает.
unname22 07-07-2022 12:01
Не думали вместо рычагов нагнетать давление при помощи ВГС?
Yadolov13 07-07-2022 13:29
quote:Изначально написано unname22: Не думали вместо рычагов нагнетать давление при помощи ВГС?
Яндекс выдает: ВГС - гепатит. Что есть ВГС ?
unname22 07-07-2022 13:45
винт гайка скольжения, стандартное сокращение в деталях машин.
По принципу винтового домкрата грубо говоря. шток с ходовой резьбой...
По принципу винтового домкрата грубо говоря. шток с ходовой резьбой...
Скорее всего, такой привод должен подойти компрессионной схеме, для МК не годится. Или для традиционного МК в качестве конечной стадии - дожима, когда рычагом уже тяжело. В двухрычажной схеме нет проблем с большими усилиями.
haypatun 08-07-2022 10:55
Вообще то я вас не обзывал никак ни свиньёй,никак,никуда не лезу ни в какой прогресс,ни куда собака свой член не суёт,а вы если без амбиций не можете доказать превосходстиво своего ноу- хау перед другими аппаратами то может и заниматься не стоит,там в ролике только посмотришь на манипуляции с постановкой на боевой взвод,чудо клапана уже всё,больше ничего не хочется,или в последствии это как то будет реализовано чудесным образом,без танцев с бубном?Всё рассматриваю исключительно с точки зрения удобства пользования,стремления нагадить вам или составить какую то конкуренцию нет,и тем более желания.
Yadolov13 08-07-2022 11:35
quote:Изначально написано haypatun: Вообще то я вас не обзывал никак ни свиньёй,никак,никуда не лезу ни в какой прогресс,ни куда собака свой член не суёт,а вы если без амбиций не можете доказать превосходстиво своего ноу- хау перед другими аппаратами то может и заниматься не стоит,там в ролике только посмотришь на манипуляции с постановкой на боевой взвод,чудо клапана уже всё,больше ничего не хочется,или в последствии это как то будет реализовано чудесным образом,без танцев с бубном?Всё рассматриваю исключительно с точки зрения удобства пользования,стремления нагадить вам или составить какую то конкуренцию нет,и тем более желания.
Никакой свиньи не было, бисер был - не надо приписывать... Прежде чем о теме писать, надо с ней ознакомиться, а потом давить клаву. И в этом посте язык опережает мозги.
Рычаги не мои - американский патент. "Чудо клапан" не чудо, а простая самооткрывашка. Что реализация "ноу-хау" прямоток без МО дает превосходство и дураку понятно... Конкуренцию может составить тот, кто что то делает - чем собирается конкурировать хапатун ?
Впредь, прошу в моей теме всякую хрень не писать, а лучше вообще не писать! Спасибо.
МП654к-стопор решает всё или АП на коленке
