Добрый вечер, а у кого можно заварить рамку на 654? Бесит что рукоятка ходит и ещё магазин закусывает.. И вообще нафиг они их режут? На широкой рамке было все цело, на 371 тоже..
gnom 06-12-2016 23:26
quote: заварить рамку на 654
Никогда этим не занимались.
Романофф-75 06-12-2016 23:46
Нафиг они её режут? И что делать..
gnom 07-12-2016 01:11
Не могу ответить ни на первый вопрос, ни на второй.
Charlzzz 08-12-2016 14:42
А подскажите, перестволением иж-60 в 5.5 занимаетесь? Сколько это стоит и есть ли у вас свои бланки?
gnom 08-12-2016 19:15
Бланков нет, можно купить тут
Почта токаря на сайте в заглавии.
SemSmit 16-12-2016 13:57
Здравствуйте. В ригеле мр-512 есть углубление под пружину, скажите, это углубление обязательно? Если установить ригель (самодельный) без углубления но с укороченной пружиной, запирание ствола на мр-512 (иж-38с) работать будет нормально?
SemSmit 16-12-2016 13:58
Эти манжеты жёлтого цвета, изготовлены достаточно аккуратно , не оригинальные от VD ? Или сейчас и жёлтого цвета от VD выпускают ?
С-Б-А 16-12-2016 15:53
quote: В ригеле мр-512 есть углубление под пружину, скажите, это углубление обязательно? Если установить ригель (самодельный) без углубления но с укороченной пружиной, запирание ствола на мр-512 (иж-38с) работать будет нормально?
В512 в ригеле не углубление, а сделана посадка под пружину. И довольно глубокое. Поэтому делая ригель без посадки пружины, придется думать о пружине. Хватит ли ее жесткости и расхода.
С-Б-А 16-12-2016 15:57
[QUOTE][B]В512 в ригеле не углубление, а сделана посадка под пружину. И довольно глубокое. Поэтому делая ригель без посадки пружины, придется думать о пружине. Хватит ли ее жесткости и расхода.[/B][/QUOTE]
gnom 16-12-2016 16:42
quote:Изначально написано SemSmit:
Эти манжеты жёлтого цвета, изготовлены достаточно аккуратно , не оригинальные от VD ? Или сейчас и жёлтого цвета от VD выпускают ?
Нет, это подделка. Спасибо за фото. Где именно было замечено сие непотребство?
SemSmit 16-12-2016 23:30
quote:Изначально написано gnom:
Нет, это подделка. Спасибо за фото. Где именно было замечено сие непотребство?
в г.Краснодаре, охотничий магазин под названием "Манок" ранее этот магазин назывался "Ловчий" , здесь на сайте у них есть тема. Товар они себе возят предположительно из Ростова на Дону и из Ижевска. Манжета продаётся по 108 руб. Но она у них не значится как манжета от VD. На ценнике просто написано, манжета Гамо 440. По внешнему виду манжета ровненькая ,блестящая, но на ощупь пластик более жёсткий чем у оригинальных манжет от VD.
gnom 16-12-2016 23:42
quote: у них не значится как манжета от VD.
Хоть в чем то прогресс.. Осталось научиться самостоятельно думать, вместо того что бы воровать чужие идеи..
SemSmit 16-12-2016 23:43
quote:Изначально написано С-Б-А: В512 в ригеле не углубление, а сделана посадка под пружину. И довольно глубокое. Поэтому делая ригель без посадки пружины, придется думать о пружине. Хватит ли ее жесткости и расхода.
Вот я и интересуюсь, будет ли ригель самодельный (из хвостовика сверла) работать в МР-512 достаточно хорошо.Или не стоит заморачиваться,пилить - точить? Я приладил ствол с муфтой от мр-53м к компрессору от мр-512, но делал всё как говорится "на коленке" и естественно у меня теперь муфта стоит чуть выше чем должна. Ригель еле цепляет за клин. Получается два варианта, либо ригель новый точить с подходящим углом, либо убирать (стачивать) клин под ригель и ставить вместо клина перемычку как на хатсанах.Но перемычку эту тоже нужно ставить не кривыми руками потому как неправильные отверстия придётся заваривать, а ригель деталь съёмная, если запорол размеры, просто можно выточить другой. Вот я решаю, стоит ли заморачиватся с вытачиванием ригеля, или лучше поставить заводской но вместо клина сделать перемычку? К стати говоря, эта перемычка какого диаметра должна быть? 4 мм. выдержит? Или лучше 5 мм. поставь?
dvkozurev 17-12-2016 10:43
quote:Изначально написано gnom: Хоть в чем то прогресс.. Осталось научиться самостоятельно думать, вместо того что бы воровать чужие идеи..
кто то просто наладил производство манжет, какое тут воровство? Что в этом такого? На производство спичек лицензии же не требуют. Ладно хоть не пишут что вадо и уже хорошо, так что обмана нет никакого.
С-Б-А 17-12-2016 13:56
quote: ствол с муфтой от мр-53м к компрессору от мр-512,
Если это так, то и смотрите в чем разница. Я лично не интересовался. Может стоит приспособить ригель от 512. Что то спилить и подогнать.
gnom 17-12-2016 14:42
quote: кто то просто наладил производство манжет, какое тут воровство? Что в этом такого? На производство спичек лицензии же не требуют. Ладно хоть не пишут что вадо и уже хорошо, так что обмана нет никакого.
Это называется промышленный дизайн. Уникальный прошу заметить, который доселе нигде не применялся. Плохо, что у нас так наплевательски относятся к чужой интеллектуальной собственности...
dvkozurev 18-12-2016 08:45
quote:Изначально написано gnom: Это называется промышленный дизайн. Уникальный прошу заметить, который доселе нигде не применялся. Плохо, что у нас так наплевательски относятся к чужой интеллектуальной собственности...
да ладно, у нас отлично относятся к интеллектуальной собственности, сами авторы патент не получают и забивают если, то чему удивляться
gnom 18-12-2016 16:24
quote: да ладно, у нас отлично относятся к интеллектуальной собственности, сами авторы патент не получают и забивают если, то чему удивляться
А вы пробовали связываться с нашей патентной системой? На получение патента, на вот такую манжетку могут уйти годы и оочень не малые деньги..
Это же не крупная компания со своей командой юристов..
dvkozurev 20-12-2016 12:07
quote:Изначально написано gnom: А вы пробовали связываться с нашей патентной системой? На получение патента, на вот такую манжетку могут уйти годы и оочень не малые деньги..
Это же не крупная компания со своей командой юристов..
значит так оценивают свою интеллектуальную собственность
Давно пора привыкнуть что рынок все регулирует, если кто то еще начал лепить манжеты полиуретановые со свойствами вадовских, лично я только за, мне как потребителю глубоко фиолетово кто их делает.
Другой момент когда выдают гамно за правильные вещи, вот тут явный обман, мошенничество, но не с предметом изготовления, а с потребителем.
Если еще поананировать в мыслях, то мне думается, что нельзя все делать идеальным до конца, поэтому я только за повторные изобретения всяких новых манжет и прочего, возможно какой нибудь деятель случайно найдет новый способ изготовления, или более правильную температуру, почему бы и нет и вдруг получит внешне такую же манжету но с лучшими, новыми, иными свойствами. Так в чем его винить? Если на чистоту - манжеты как таковые были придуманы ранее, до манжет вадо, он точно так же взял чужое изобретение и изменил, улучшил, наделил какими то иными свойствами, просто кто то разработал новую и с использованием новых материалов, вот тут например выше есть фотки желтых, цвет новое свойство? вполне
Сделал ложе для Diana 48
