1.
Пуля под собственным весом и не должна проваливаться, она должна идти
впритирку, вот если она будет проваливатся, тогда может и втыкаться в
перепуск и прочее. Совершенно нормально если пулька при проходе через
казеник юбкой чуть-чуть, буквально несколько соток, обжимается
равномерно. Я не буду делать казенник так, чтобы пулька туда
проваливалась и даже получив новый казенник ты найдешь, что пулька
точно так же идет впритирку.
2. Судя по фото пули -- она нигде
не покоцана, грани (насколько я могу видеть) на головке и на юбке
острые, нет вырывов и срезов, то есть, я полагаю, что пулька входит в
ствол неповрежденной, поэтому о влиянии казенника на отрывы я бы не
говорил.
3. Если тебе не нравится винтовка -- могу ее забрать и вернуть деньги. Так как не вижу причины для замены казенника.
Удачи.
Эдуард
mavic 23-06-2008 23:51
Идти в притирку но не забиваться с усилием в эту "терку".
Она
не обжимается на несколько соток, она обжимается более чем на 2 десятки
по юбке и на ~4 сотки по голове и то неравномерно со всех сторон.
Казенник менять не собираюсь- нет времени. В среду все исправлю. Всем спасибо, вопрос исчерпан.
Эдуард 24-06-2008 12:03
quote:Originally posted by mavic: Идти в притирку но не забиваться с усилием в эту "терку".
Она
не обжимается на несколько соток, она обжимается более чем на 2 десятки
по юбке и на ~4 сотки по голове и то неравномерно со всех сторон.
Казенник менять не собираюсь- нет времени. В среду все исправлю. Всем спасибо, вопрос исчерпан.
А
вот теперь уже мне это интересно, я сделаю замену рамки с казенником в
сборе, только лишь затем, чтобы посмотреть самому и очень внимательно,
что же там такое. На этой неделе отправлю, скажу у кого поменять.
Хорошо?
PS. На 4 сотки замеренные штангелем с ценой деления 0.1 мм?
Может быть фото не очень качественное, но 4 сотки обжима сразу
подминают острую кромку на головке пульки, но судя по фото этого нет.
Или все же есть?
mavic 24-06-2008 12:14
Есть замятости, так уж получилось что они с боков. Но юбка обжимается шопесдетс...
По поводу отправки в ПМ или в мыло, как удобнее?
Fake 24-06-2008 12:21
Эдуард, я правильно понимаю, что эта поверхность
относится к словам
quote:Originally posted by Эдуард: На месте мы лишь полируем канал пулеприемника и снимаем фаски с перепуска, фаски по кругу пулеприемника и все.
Эдуард 24-06-2008 12:31
quote:Originally posted by Fake: Эдуард, я правильно понимаю, что эта поверхность
относится к словам
На фото при правильном освещении и царапина глубиной в 0.01 мм. может казатся размером с Большой Каньон Критерий один -- чистая ли выходит пулька.
Кислый13 24-06-2008 01:04
Когда
работал мастером в автосервисе , то за подобные проё.. работник у меня
потом только жигулевские подвески чинил месяц , всё дело в персонале ,
ну и в потоке , если начинаються гонки то подобного не избежать!
alien_0 24-06-2008 12:01
Мля таким штангелем тока заготовки мерить можно, для таких измерений нужен как минимум нутромер.
Neznajka 24-06-2008 12:33
Вот оно!!! ЧПУ, ЧПУ... всё делаеться на ЧПУ, но потом как говориться "обязательная доработка рашпилем"
кран 24-06-2008 12:56
судя по фото пулька не полностью на нарезы встает, а только "головкой"? если это так -значит нет влияния на СТП и на скорость зависимости от постановки пульки в ствол ?
Эдуард 24-06-2008 14:09
quote:Originally posted by Neznajka: Вот оно!!! ЧПУ, ЧПУ... всё делаеться на ЧПУ, но потом как говориться "обязательная доработка рашпилем"
Сделать
ВСЕ на ЧПУ -- очень дорого, гораздо дешевле при сравнимом качестве
потом чуть доработать вручную, но это касается лишь финиша, а не работы
с размерами. Вот и вся разница.
quote:Originally posted by кран: судя по фото пулька не полностью на нарезы встает, а только "головкой"? если это так -значит нет влияния на СТП и на скорость зависимости от постановки пульки в ствол ?
Ты
имеешь в виду второй снизу снимок? Так это Степан, полагаю, просто ее
поставил. Она не может так стоять при полностью закрытом затворе --
если носик досылателя при закрытом затворе торчит из казеника на
несколько мм.
Fake 24-06-2008 16:35
2mavic Края
головы и юбки прокрась черным маркером и прогони через казенник. Будет
лучше видно где и чего заминается и стирается. Ну и фотки пули "до" и
"после".
mavic 24-06-2008 17:38
quote: Ну и фотки пули "до" и "после".
Помоему и так видно плоскости на голове и на пуле... У меня нету
фотика, я ходил к товарищу, он сейчас уехал, так что сфоткать не
могу.... ЗЫ. Если бы у меня был фотик то я бы выложил фото всех
узлов, там много чего интересного в хорошем смысле этого слова.
Казенник на фоне остального меня убил...
zenon05 24-06-2008 21:16
На фотках ни
хера не видно. Мавик, я твой сосед по Окт полю. Давай глянем и
постреляем. Для меня эта машина-темная, и совершенно непонятная. Но
очень интересно, что будет в результате. До сих пор ознакомился со
своей и такой же машинкой товарища. На той была беда со спуском. Жестко
и грубо. Очень громкий и резкий звук. Ее не отстреляли.
mavic 24-06-2008 23:19
У меня спуск
кашерный, на звук класть, меня не устраивает казенник. Могу к тебе
подпешкадралить, осмотрим пациента. Я по твоим постам делаю вывод что
ты к качеству стрельбы относишся очень серьезно , вот и вынесеш вердикт оно не влияет на точность или нет.
Walther LG300 Dominator
Может быть фото не очень качественное, но 4 сотки обжима сразу
подминают острую кромку на головке пульки, но судя по фото этого нет.
Или все же есть?
