quote:Originally posted by AlienShooter: Мда. патент тоже валента? И многа напилил?
Патент не мой. Я у шведов отдолжил для первого разу. Посмотреть чего да
как, в деле проверить, технологию откатать и т.д. Вобщем опыт получить.
Об этом я не раз говорил. Для этого чуток напилить пришлось.
Valent 17-11-2008 19:55
quote:Originally posted by xren: Пилим как можем.
Какое оно страшное на макросъемке получилось.. Ну, уж как могу.
С режимами поработай. А то с такой теркой внутри, последняя пуля к стволу доедет на 1 мм меньше в диаметре .
greensmith 17-11-2008 20:05
quote:Originally posted by Valent: Для этого чуток напилить пришлось.
Десять магазинов - считай винтовка.
Storag 17-11-2008 20:46
Валентин, а
зачем там "черненькая дырочка"? Да и штифт непонятно зачем, магазин
ведь стопорится выступом когда пули израсходованы...
Victor620 17-11-2008 20:48
Как вариант
можно еще так, крышку снял , повернул ротор до упора и зафиксировал его
пулькой, накидал оставшиеся пульки и закрыл крышку. В плане зарядки
чуть проще, патента нет..., вот тема про это
greensmith 17-11-2008 20:48
quote:Originally posted by Storag: "черненькая дырочка"
Это резинка, фиксирующая магазин.
quote:Originally posted by Storag: Да и штифт непонятно зачем,
Заводить-то как?
blackbird 17-11-2008 21:43
так на этом принципе можно много разного придумать, интересного . Реечный тоже вполне работоспособен на таком принципе
quote:Originally posted by Valent: Посмотреть чего да как, в деле проверить, технологию откатать и т.д. Вобщем опыт получить.
Т.е. если чуть потерпеть, то ....
Valent 17-11-2008 23:22
...то можно
получить опыт с магазинами. Причем в 3-х калибрах и разной вместимости.
Параметрическая система позволяет довольно гибко ублажать производство.
Это вам не хухры-мухры.
more66 19-11-2008 12:26
Высказывалось много опасений, мол такие магазины неподходят для точной стрельбы, пульки деформирует... Лично я, при разработке винтовки игнорировал эти выводы и остановился на самопадающем магазине. Каков опыт пользователей???
Zed 19-11-2008 12:40
опыт пользователя - 2 место в струльбе на 100метров на крайнем всеукраинском слете. первое у БАМа 5.5
Victor620 21-11-2008 22:55
Для пистолета сделал такой.
Valent 22-11-2008 12:46
Зря. Он габаритный и не емкий. Конечно если в рукоятке, тогда очень даже ничего.
Victor620 23-11-2008 10:24
При всех его
недостатках , у него одно явное преимущество - он не торчит над
стволом, это позволяет стрелять из пистолета полуавтомата не навешивая
на него ни каких оптических (колиматорных) прицелов. С "Монсоновским" такое удовольствие исключено. Ну
и барабанный магазин у меня значительно проще "Монсоновского" в плане
тиражирования будет дешевле, корпус точится на токарном станке, без
всяких дополнительных фрезерных головок. Не цилиндрическая форма
корпуса для меня вообще непонятно для чего сделана, фрезеровать
мучаться внутреннюю часть из-за одного упорчика на мой взгляд тоже не
разумно. Упорчик как отдельную деталюшку можно например закрепить
винтиками или впаять алюминиевым припоем, на худой конец вклеить.
Качество исполнения у Valenta супер (мне так на моих убогих станочках
не сделать) но вот конструктив - ничего интересного и оригинального.
Хотя наверное у нас разные цели, Valent сделал свои барабаны для
продажи и чтоб денег заработать а я делаю прежде всего для того что бы
осуществить свою идею и для себя.
Victor620 23-11-2008 19:51
У
"Монсоновского" барабана есть еще один недостаток, это то что внутри
него досылатель проходит 13,7мм, а в барабанах которые делаю я всего
10мм. Для полуавтоматов типа "Монсон" со свободным запиранием или для
многозарядок с ручным взводом это не критично, для схем с
принудительным запиранием разница в 3,7мм существенна.
Valent 24-11-2008 12:15
Конструктив действительно не интересный и не оригинальный. Одним словом - шведский .
Не вижу никаких причин нервничать по этому поводу. Точно так же как и
допустим мне, нервничать из-за отдолженого у люгера принципа запирания
и отдолженого у того же мусона принципа перезарядки . Как известно, все придумали до нас.
П.С.
Открытый
прицел.., в чем смысл его на этом образце? Пистолет явно не спортивный.
Для плинка же колиматор будет в самый раз. И визуально будет смотреться
более злобно, и стрелять удобней-комфортней-результативней. Более емкий
магазин тоже будет гуд.
Толщину тоже можно отрегулировать. Совсем не сложный апгрейд под свои нужды .
Victor620 24-11-2008 12:52
Коллиматор
увеличивает габариты, да и стоит приличный коллиматор (не китайский)
дороговато, опять же батарейка (забыл выключить, он и сдох...) Сейчас
поставил диоптрический простейший, мне нравится.
xren 24-11-2008 16:26
Подскажите все-же,
где пружинку взять для магазина? Вытряхнул в одну кучу все имеющиеся
пружинки. Те, которые на сжатие - все с правой завивкой (как резьба).
Те которые на скручивание, как нужно с левой, Но не могут скручиваться
на целый оборот. В основном клинят на 1/3 оборота.
more66 25-11-2008 19:19
Коллиматор увеличивает габариты) Есть, очень маленькие колиматоры (хочу купить), у нас стоит 6000р. Охочусь с колиматором 4 года, не жалел еще ниразу-Супер! Круглый магазин от Виктора конечно технологичный спору нет, но к примеру мне не подходит. Скоро выставлю проектик своего винта.
sax 26-11-2008 12:55
quote: Подскажите
все-же, где пружинку взять для магазина? Вытряхнул в одну кучу все
имеющиеся пружинки. Те, которые на сжатие - все с правой завивкой (как
резьба). Те которые на скручивание, как нужно с левой, Но не могут
скручиваться на целый оборот. В основном клинят на 1/3 оборота.
Заказать самому, на любом мало-мальском заводе есть термичка.
Уплотнение барабана
. Как известно, все придумали до нас.
