Всем привет! Сабж. Перелопатив хрЕнову тучу информации в интернете - информации по этому вопросу - (0). За исключением- невнятного (грамозкого, насаженного сбоку ствольной коробки), приспособления для автоматической подачи пуль- более похожего на фейк. Не знаю как-кому, а меня лично -зело напряает при переломе ствола доставать с коробки, с кармана и т.д. пулю и вставлять её в ствол и так перед каждым выстрелом. А если это "ответственно" - "кар" ешё сидит- при этом ещё и руки дрожат - не рОбяты- так не гОдно. Или на холодце- совсем моветон. Ну а если пули мягкие- типа "Gamo-pro hunte"- и говорить не приходится (мнутся они - легко). Лично для себя- давно выбрал- "Baracuda Match" доволен как слон (но не в этом суть). Посему- хочу поделиться с сообществом своей наработкой в этом плане-\\\\\\\ магазин для МР-512 //////// Доложу- работает отменно. У меня с собой всегда имеются дополнительные заряженые "магазины-картриджи" (стоимость их в магазине- 70р.+/-(пластиковых)). Т.ч. от проблем перманентного втискивания пули в приёмник канала ствола (врукопашную) - я избежал- чего и всем советую. Будут адекватные вопросы- с удовольствием отвечу. Изначально полагал, что дуга с поджимом для подачи пули в канал ствола- будет мешать оптике. На практике- глаз, чрез оптику её совершенно не видит- всё супер комфортно.
Dan 51 06-05-2017 20:16
Муркосцукопулемёт)
Kirill1806 06-05-2017 20:20
))) ну да- типа того. Почти- "Дектярь" ))) Но, ведь работает- и это слАвно !!! И радует (тут- только меня) то- что - именно Я сие придумал...
Kirill1806 07-05-2017 03:03
Да, забыл дать пояснения- барабан с пулями вращается от руки ( в барабане 8 пуль). От какого от "зверя" (барабан) не помню- кажется от какого-то нашего. Хотел было придумать что-либо - мудрёнНо- механическое в привязке к перелому ствола Получилось (на бумаге)- хлюпкая и зело капризная конструкция- не внушающая никакого доверия. Т.ч. пошел иным путём(с). Забыл добавить ещё одну фотографию- вид сверху. На крышке имеется вырез (сбоку)- он чётко под 90* (обвёл красным кружком) В нём видна 3-я пуля от той, что предназначена в ствол. Т.ч. прокручивая барабан и останавливаясь при попадании пули в вырез- не возможно ошибиться в точности того, что рушная уйдёт в ствол. Погрешностью подводки 3-й пули в рамку- в +/- 0,1-0,3 мм.- я пренебрег, ввиду сферической формы пули- итак зайдёт. По центру верхней крышке (с внутренней стороны) приклеял круглую пластину диам. 11мм.с толщиной -1мм. Чтобы не много прижать барабан. Ну, вот, собственно- и свё. Удачных всем пострелушек. Будут дополнительные вопросы- обращайтесь.
ZZton 07-05-2017 05:31
quote:Originally posted by Kirill1806: т какого от "зверя" (барабан) не помню- кажется от какого-то нашего.
МР-651
gnom 07-05-2017 05:46
ADF 07-05-2017 17:24
Что руками сделано - это хорошо.
Но по самой функциональности и эффективности есть ряд вопросов: 1. Нет автоматического доворота, даже простенького храповичка или подпружиненного шарика для "индексирования" нет; 2. Не ясно, как огреничивается глубина и единообразность заталкивания пули; 3. И зачем было красить гуашью?
В общем, по сути, преиммущества ясны с трудом. Ведь переломки - славны тем, что из всех однозарядных систем, они очень быстро перезаряжаются врукопашную, путём вковыривания пули пальцами. А тут - изволь аккуратно провернуть на одну комору и нажать, а дырок всего 8... Преиммущества не совсем очевидны, мягко говоря. Кроме момента не троганья пуль руками, если допустим стрелять стоя по пояс в болоте.
Так что систему надо дорабатывать: автоматизировать процесс до конца и, по возможности, ёмкость магазина бы тоже увеличить. Хотя, ёмкость магазина не обязательно.
C/\ECAPb 07-05-2017 17:40
Лиха беда - начало! Главное - человек голову не для шапки носит. Может, у той гамы прототип еще колхознее был, а довели - и получилась конфетка.
------------------ Хорошо смеется тот, кто стреляет первым.
Kirill1806 08-05-2017 04:50
ADF Тут я с Вами не согласен- 1.(Нет автоматического доворота)- я зачем он здесь? Ведь тут барабан вращается не по принципу нагана... А "строить ТАКУЮ "систему"....???? Можно, конечно придумать- но ЗАЧЕМ ???? И к чему шарик для "индексирования"? Когда имеется вполне внятное отверстие 3-й пули- ошибиться (промахмуться) - зело трудно- видите в отверстии пулю- значит центральная (на 12 градусов - уже готова "ползти" в ствол. 2. глубина и единообразность заталкивания пули - определяется усилием пальца (я же показал на фото )см. выше. Стержень имеет определённую (не изменяющую ) длину. И пуля всегда заходит на (не более) 0,5мм. в глубь канала ствола. 3. И зачем было красить гуашью? "Я слепил всю эту конструкцию с белого пластика- что под рукой было. А,то что Вы приняли за гуашь... Это- черный лак для когтей.
Непушист 08-05-2017 06:57
quote:Originally posted by Kirill1806: Вы приняли за гуашь
Он про внешнюю эстетику... Курьез конечно забавный, может быть кому-то такое на ППП и правда удобно, мир штука разнообразная. Но хочется надеяться, что если так, это просто так сказать тестовый образец и на следующий уже будет еще и приятно взглянуть.
ADF 08-05-2017 08:59
quote:Изначально написано Kirill1806: ADF Тут я с Вами не согласен- 1.(Нет автоматического доворота)- я зачем он зде...
Без автоматического (или хотя-бы автоматизированого) доворота - скорость заряжения пули не выше, чем при обычной зарядке рукой. Вот и вся суть. А в темноте/сумерках как ваш барабан проворачивать?
В общем, обоснованно считаю, что в текущем виде конструкция - лишь промежуточный этап. Надо дальше развивать.
Steel Shadow 08-05-2017 15:04
Вот он - снобизм ветеранов Человек старается, работает и головой и руками, а вам лишь бы обчихать
Тут надо смотреть не на форму, а на суть. А суть - пульница с досылателем. Кто-то коврики от мыши на приклад клеит, а ТС прицепил барабан и наполовину механизировал процесс заряжания. Реализация несколько корявая, это да, но сама идея хорошая.
ADF 08-05-2017 15:45
quote:Изначально написано Steel Shadow: ...но сама идея хорошая.
Идею сложно похвалить - так как она во-первых не нова, во вторых - уже имеет более продвинутые воплощения (как в уже упомянутых гамах).
Тут просто необходимо дальше двигать. Сделал - молодес, делай дальше
Steel Shadow 08-05-2017 16:59
quote:Изначально написано ADF: ...уже имеет более продвинутые воплощения (как в уже упомянутых гамах)...
Так то в Гамах. Что-то мне подсказывает: если бы у всех кто тут эдаким творчеством занимается, был доступ к станочному парку и материалам, то и изделия были бы и более продвинутыми и более аккуратными (разумеется, я не об отдельных мастырях и том что они намастырили).
ADF 08-05-2017 18:24
quote:Изначально написано Steel Shadow: бы у всех кто тут эдаким творчеством занимается, был доступ к станочному парку и материалам, то и изделия были бы и более продвинутыми и более аккура...
Ничего подобного! На руках у людей куча станков ЧПУ, а видно в лучшем случае аккуратность, а провдинутость - крайне редко!
Если есть желание - можно и надфилем выпилить чудо
Deni-kin 09-05-2017 04:07
quote:Originally posted by ADF: На руках у людей куча станков ЧПУ
У меня есть... ну 6 человек точно знакомых, работающих на станках ЧПУ, которые ВААбще не знают как он программируется.
Если поставить О образную хреновину (дабы не мешал ПО) на компрессор, которая будет толкать токатель, вааще будет сказка, и постановка на нарезы будет одинаковая . Чёрт, забыл про проворот барабана... ну, может поможет оруженосец?
Адские пули... что это?
- не рОбяты- так не гОдно. Или на холодце- совсем моветон. Ну а если пули мягкие- типа "Gamo-pro hunte"- и говорить не приходится (мнутся они - легко). Лично для себя- давно выбрал- "Baracuda Match" доволен как слон (но не в этом суть).
.
