вешаю фотки своих
модераторов...не претендую на особую оригинальность конструкции, но тем
не менее, мне кажется, конструкция отличается от большинства тех, что
сейчас делают на пневме наши и не наши "кустари" или промышленные
производственники...этот топик не воспринимать, как предложение сделать
модераторы кому-то на заказ...так, для расширения кругозора форумчан... модераторы не громче и не тише других...они технологичнее...
zhalmenov 2-18-2007 01:37 PM
Нижний прямо как у меня... только корпус стальной, а у меня термоусадка в пару слоев.
KWP 2-18-2007 01:42 PM
термоусадку может
пользователь натянуть...термоусадка непринципиальное конструктивное
отличие...просто один из видов покрытия, который может изменить частоту
звучания выстрела...
alexnek 2-18-2007 01:43 PM
Хорошие рабочие СМ. У самого такие.
val 2-18-2007 01:45 PM
Шалишь, Костя. Для меня твоя "технологичность" - совсем не технологичная.
Kalina 2-18-2007 01:46 PM
Влияют ли данные модераторы на точку смещения СТП , есть предсказуемые отрывы или всё как без модератора ?
KWP 2-18-2007 01:54 PM
quote:Originally posted by val: Шалишь, Костя. Для меня твоя "технологичность" - совсем не технологичная.
рождаемые
конструкции зависят от конкретной материально-технической базы...свои
модераторы я сравниваю с теми, которые распространены у нас достаточно
широко...наиболее часто встречаемые - набор стаканчиков той или иной
геометрии...стаканчики или втулки точить - больше материала уходить,
времени и больше мёртвых объёмов...
val 2-18-2007 01:58 PM
quote:Originally posted by KWP:
рождаемые конструкции зависят от конкретной материально-технической базы...
Yep!
KWP 2-18-2007 02:00 PM
quote:Originally posted by Kalina: Влияют ли данные модераторы на точку смещения СТП , есть предсказуемые отрывы или всё как без модератора ?
не знаком с термином "предсказуемые отрывы"... с
модератором и без него - точка попадания смещается...это зависит от
веса модератора...тем более, что модератор в некоторой степени меняют
режим колебания ствола при вылете пули... кроме этого модератор
может менять точку попадания, если снимать его и ставить обратно...это
означает, что установка его неоднообразна и пули задевают перегородки... мои модераторы исключительно на резьбе, таким образом, установка всегда однообразна... помимо
этого, модератор может менять кучность...ухудшение кучности связано с
неплотным креплением модератора на стволе или пули задевают
перегородки...каждый модератор надо устанавливать конкретно на каждую
винтовку...
BlacKDeatH 2-18-2007 02:22 PM
О-о-о вот наконецто, правильные модеры!!!
Единственное,
что каждое второе отверстие-камеру перпендикулярно предудущей
засверливать надо, иначе смещение СТП более избиарательно к тому, как
вставка установлена, но не сильно.
Fake 2-18-2007 02:37 PM
Константин, а не технологичней ли будет несущей частью модера делать не трубу, а набивку? У
тебя она целиковая - нарезать с одной стороны резьбу под ствол (минус
крепежная пробка). А трубу можно будет на нее сверху надевать. ИМХО так сооснее получится.
BlacKDeatH 2-18-2007 02:50 PM
quote:Originally posted by Fake: Константин, а не технологичней ли будет несущей частью модера делать не трубу, а набивку? У
тебя она целиковая - нарезать с одной стороны резьбу под ствол (минус
крепежная пробка). А трубу можно будет на нее сверху надевать. ИМХО так сооснее получится.
Перечитал свой пост, хотел именно это и добавить. Так действительно точнее. Проще ли, вопрос?
KWP 2-18-2007 03:05 PM
quote:Originally posted by Fake: Константин, а не технологичней ли будет несущей частью модера делать не трубу, а набивку? У
тебя она целиковая - нарезать с одной стороны резьбу под ствол (минус
крепежная пробка). А трубу можно будет на нее сверху надевать. ИМХО так сооснее получится.
сейчас
именно такие интегрированные модераторы я и начал делать...без
центрирующей втулки...труба и "набивка" работают, как одно целое,
упрочняя конструкцию...
KWP 2-18-2007 03:11 PM
quote:Originally posted by BlacKDeatH: О-о-о вот наконецто, правильные модеры!!!
Единственное,
что каждое второе отверстие-камеру перпендикулярно предудущей
засверливать надо, иначе смещение СТП более избиарательно к тому, как
вставка установлена, но не сильно.
вставка
не вращается при стрельбе...и потом, думаю, что отклонение пули от
того, что отверстия-камеры параллельны друг другу, только теоретически
моежет привести к избирательному отклонению...такие модераторы я уже
установил на нескольких своих изделиях и в процессе эксплуатации не
было выявлено никаких отрицательных воздействий на кучность...
Fake 2-18-2007 03:16 PM
quote:Originally posted by KWP:
сейчас именно такие интегрированные модераторы я и начал делать...без
центрирующей втулки...труба и "набивка" работают, как одно целое,
упрочняя конструкцию...
Не, я не про интегрированные, а про обычные, как на приведенных выше фотках. Блин.. как же с бодуна сложно мысль сформулировать Короче,
я предлагах набивку и крепежную втулку делать одной деталью. Что бы на
ствол начинчивалась "набивка" а на нее одевалась труба. Сейчас у
тебя на ствол навинчивается втулка, на втулку труба, в трубу
вкладывается "набивка". Три потенциально несоосных соединения. А если
навинчивать непосредственно "набивку", то только одно.
KWP 2-18-2007 05:34 PM
quote:Originally posted by Fake:
Не, я не про интегрированные, а про обычные, как на приведенных выше фотках. Блин.. как же с бодуна сложно мысль сформулировать Короче,
я предлагах набивку и крепежную втулку делать одной деталью. Что бы на
ствол начинчивалась "набивка" а на нее одевалась труба. Сейчас у
тебя на ствол навинчивается втулка, на втулку труба, в трубу
вкладывается "набивка". Три потенциально несоосных соединения. А если
навинчивать непосредственно "набивку", то только одно.
я
с первого раза понял, что ты имеешь в виду...к сожалению, практически
все модераторы, навинчивающиеся только на конец ствола - имеют
отклонение от оси канала...поэтому, на свои изделия я ставлю
интегрированные модераторы...конструкция модератора - не настолько
принципиальна для меня...я затеял всю эту тему, чтобы показать
технологичный принцип создания многокамерного вкладыша в корпус
модератора...
KWP 2-18-2007 05:42 PM
при этом
разные комбинации отверстий позволяют создать завихрение потоков в
зависимости от калибра изделия и диаметра трубы модератора...кроме
этого, могут быть различные комбинации с кожей, резиной или фетром,
которые будут оборачиваться вокруг вкладыша, дополнительно создавая
изоляционный слой...при такой конструкции, пористые материалы не будет
выдувать потоком воздуха...а, чтобы вкладыш был отцентрирован в трубе
модератора, он обтачивается с сохранением ведущих центрирующих
поясков...пояски будут по краям, между ними диаметр вкладыша занижен на
толщина материала изолирующей обкладки...
Victor620 2-18-2007 06:07 PM
Итересный
вариант, попробую себе тоже такой сделать, Константин, подскажи
пожалуйста основные размеры вкладыша, диаметр внутреннего отверстия и
наружный для калибра 4,5мм.
KWP 2-18-2007 07:06 PM
размеры вкладыша
можешь сам подбирать, исходя из наличия труб и прутков из
дюраля...размеры не догма, которую надо повторять...когда я делаю модер
для 4,5мм, то начальный диаметр отверстий - 5мм...после установки на
стрелялку, смотрю, чтобы пуля не задевала перегородки, если задевает то
рассверливаю с шагом 0.5мм...пока не перестанет задевать...
GRAY 2-18-2007 07:29 PM
quote:Originally posted by KWP:
стаканчики или втулки точить - больше материала уходить, времени и больше мёртвых объёмов...
Ну
здесь явный перегиб. Пара втулок для такого модератора ( а трех камер
для такого размера вполне достаточно)потребуют меньше материала, чем
предлагаемая вставка. Трудоемкость также будет явно меньше.
Сделал ложе для Diana 48
