и еще вопрос: - видел ли мастер эту тему http://forum.guns.ru/forummessage/24/513284.html и если видел, то не хватил ли его кондратий от того, что подобных крысюков уже мильон? - кто-нибудь пробовал стрелять из этой винтовки, глядя в этот оптический прицел (кстати, что это за модель?). Удобно ли? Нужно ли приоткрывать рот, чтобы хоть как то касаться головой приклада? ))
Caramba 24-12-2009 17:12
quote: - несоосность ствола и резика
это как? может непараллельность?
R-140m 24-12-2009 17:13
КВП скорее всего потомок Страдивари или ещё кого, поэтому дорого и без вопросов.
Олег Афанасьев 24-12-2009 17:14
quote:Originally posted by VasyaK: Такой станцией заправляете? На шланг от жыгулей не было нареканий?
итого: К заправочной станции со шлангом в комплекте необходимо купить еще один. ищи дурака (С)
Caramba 24-12-2009 17:27
Чего все разорались то?
Хоть Великий Император и Микробиолог когда то меня обматерил, но я, как
Великий Гуря, снисхожу до него и прощаю ему это, хотя я и вёл тогда
себя корректно. Несколько вопросов к Афанасьеву, тьфу, к КВП. 1. А почему реально не БАМ за основу? Качество такое же, а переделок меньше. 2. Поверочное давление какое? То есть если случайно рука вентиль не закроет, а в баллоне 310? Опрессовка была. 3.
Внешний диаметр резервуара какой? И почему не сделали, чтобы резервуар
был покороче и полностью скрывался цевьём? Или просто требовалось
бОльшее кол-во выстрелов?
Олег Афанасьев 24-12-2009 17:27
на сто метров в круг 5 см 16 пулек укладывается без проблем... 6.35, 300мс
zenon05 24-12-2009 17:30
Поговорил. Костян забанен на год. Говорит, что Афанасьев это не он. Он себя уважает и не клонирует.
А
следующее изделие будет называться уже не винтовка или карабин, что
мелко и недостойно, а Мультикалиберная Система , Уcтановка Гейзер,
Торнадо, и тд в духе природных ката-клизьмов. Но
всего вкусного и хорошего для дегустации нужно подавать мало и редко,
как хорошего вина, и потому эта тема будет только через два месяца. С
нетерпением ждем
Еще его
расстраивает, что здесь пишут большей частью мурочники и в основном
тупо и тысячекратно повторяя то, что уже было давно сказано
Олег Афанасьев 24-12-2009 17:30
возможно можно лучше стрелять, но у меня тот же 5 см круг и из мелкашки получается.
Caramba 24-12-2009 17:41
Гм, до ответов никто не снизойдёт?
VSHEL 24-12-2009 17:46
quote:Originally posted by Олег Афанасьев: на сто метров в круг 5 см 16 пулек укладывается без проблем... 6.35, 300мс
Сегодня по приколу Сверчек 101 метр, тыжелая ЖСБ 265 км/ч, 5,5, 16 выстрелов (барабан) 4 см.
Ура у меня супер HiEND даже круче автивиновок КВП.
Peter_M 24-12-2009 17:53
ВОпрос о форме цевья.
Если
примерить к руке, то непонятно как движется палец при спуске крючка. По
положению крючка движение почти параллельно стволу, а по форме цевья -
назад и вверх. Для примера фото Беретты. Обратите внимание на крючок, положение руки и траекторию движения пальца. Зебрано конечно хорошо, но форма сомнительна. Возможно это новое слово в создании оружия и поэтому должно быть дорогим.
Прошу пояснить (о форме цевья) более опытных товарищей и коллег.
Спасибо.
matroskin 24-12-2009 18:16
уважаемые, вам не кажется что это дикий троллинг и развод?
quote:Originally posted by denisvz: Нужно ли приоткрывать рот, чтобы хоть как то касаться головой приклада? ))
жжошь, чертяка...
Wender 24-12-2009 18:22
А с какой целью создана тема? Если
топикстартер столь "агрессивно" уверен в востребованности
рекламируемого товара, то пусть создает соответствующую тему в
купле-продаже. А по отзывам счастливых (или не очень) покупателей будет
видно, кто был прав, а кто "одна из бед России".
vovan77777 24-12-2009 18:36
эта модель не понравилась. прежние лучше были... есть в ней какая то эстетическая недоразвитость... (С)
Олег Афанасьев 24-12-2009 18:42
Причем
здесь купля-продажа? Винтовку ни кто не продает, по крайней мере тот
кто ее купил если что сам создаст тему в купле продаже. Винтовка была представлена именно для Вашего внимания.