Автор сам у станка стоит или заказывает у токарей и фрезеровщиков?
Al.Wolf 16-03-2008 23:47
Карабин получился
замечательный!!! По заказу не требовалось дерева, а только пластик и
метал. Качество изготовления на 5 с жирным плюсом!!!
Барон Мюнхгаузен 16-03-2008 23:50
quote:Originally posted by LockOn: Автор сам у станка стоит или заказывает у токарей и фрезеровщиков?
Думаю, 50/50
Гоша Бзежинский 17-03-2008 12:08
а по мощи сколько, Константин?
mavic 17-03-2008 12:34
Не айс! Другие
изделия радовали больше а это както не смотрится. "Кырпич" посредине
просто раздражает. Лучше бы пробку-эксцентрик и квик в нее а переднюю с
манометром. А в 5-8см от эксцентрика широкую восьмерку с ластхвостом и
толстый модератор. Но если хозяин так хочет... ЗЫ. ТТх встудию.
KWP 17-03-2008 09:57
quote:Originally posted by LockOn: Автор сам у станка стоит или заказывает у токарей и фрезеровщиков?
за
станком я работаю сам... и за фрезерным и токарным, станки настольные
китайские... в производственной цепочке только я сам... только при
такой схеме я могу достаточно точно выдерживать сроки и качество
работы... токаря и фрезеровщики задолбали намного просроченными сроками
и качеством работы...
KWP 17-03-2008 10:01
quote:Originally posted by gribok: А главное. Что будет с владельцем, когда эта авторская работа упадет на асфальт и ударится передним торцем резервуара? Дюралевый
авторский эксцентрик при такой авторской конструкции ударом вывернет из
ствольной коробки. Какое там давление анонсировано-то? ЗЫ. Хотелось поинтересоваться: Красивого там много? Кубический эксцентрик? Всё остальное-обычный примитив вроде.
я
понимаю, что у каждого человека может быть своё мнение и оно не должно
совпадать с моим... но, видя твои работы и, читая то, что ты пишешь, я
понимаю, что сделал всё правильно...
KWP 17-03-2008 10:03
quote:Originally posted by HeadHunter: Предвижу основной минус - большая валкость всей конструкции вперед, что равносильно потери в точности.
Так же ИМХО мало места крепить прицельные приспособления.
валкости нет, ни вперёд, ни назад... для оптики достаточно места... многие домыслы про этот карабин высосаны просто из пальца...
gribok 17-03-2008 10:07
Ту КВП. Ты бы лучше ответил на мои вопросы. А моих работ ты видеть не мог. В твоём окружении их нет. Мелкие поделки только могли ... ЗЫ. Еще вопрос: А чего ты там такого сделал, чем гордиться? Трубу с эксцентриком? Остальное то всё из магазина вроде?
KWP 17-03-2008 10:09
quote:Originally posted by jaan: это ж родной приклад, а я когда увидел название топика подумал что какойнить красивый, самодельный
тема не про приклад, а про карабин вцелом... да и на фотках акцент не на прикладе...
KWP 17-03-2008 10:14
quote:Originally posted by gribok: Ту КВП. Ты бы лучше ответил на мои вопросы. А моих работ ты видеть не мог. В твоём окружении их нет. Мелкие поделки только могли ...
а в инете повесить свои работы стыдно тебе?
gribok 17-03-2008 10:18
quote:Originally posted by KWP:
а в инете повесить свои работы стыдно тебе?
Не стыдно. Надобности в этом не вижу. Лично для тебя выложу прямо здесь один штук. Этот примитив сравнивали с твоим "авторским шедевром"
KWP 17-03-2008 10:42
Грибок, спасибо!
Только не убирай эту фотку, чтобы был контраст и все могли видеть твои
авторские работы... хотя, я примерно что-то такое и представлял...
Mehanic 17-03-2008 10:43
Мужики, ну чем вы меряетесь? У каждого свои акценты и свое видение предмета. Стоит ли из-за этого устраивать очередную грязь?
GraySaint 17-03-2008 10:46
господа мастера! остановитесь пожалуйста. не стоит в этой теме продолжать измерения и сравнения.
gribok 17-03-2008 10:56
quote:Originally posted by Mehanic: Мужики, ну чем вы меряетесь? У каждого свои акценты и свое видение предмета. Стоит ли из-за этого устраивать очередную грязь?
Причин две: опасность этого шедевра для владельца, и очередное обострение комплекса Наполеона. ЗЫ. Я еще ни разу нигде не называл свои примитивные поделки "авторскими работами". Такого добра может сделать любой трудовик в школе для даунов. Дискуссию заканчиваю, поскольку ни на один вопрос ответа не получил, а в сраче действительно смысла нет.
KWP 17-03-2008 11:05
всё может сделать обычный человек... только большинство делает другое и другого качества и это видно на твоей фотке... если
я сделал изделие и оформил его в некотором декоре, то имею полное право
назвать его авторским, потому что его сделал я и дизайн разработал тоже
я...только тебе и таким, как ты этого не понять, потому что ты не
можешь просто работать и делать свои изделия... каждое твое сообщение
или почти каждое брызжит желчью, ты считаешь, что ты и твои изделия -
эталон... о безопасности пусть думает тот, кто обращается к мастеру, а
не ты, потому что каждый сам делает свой выбор и за него платит... не
лезь под чужой крест, проживай свою жизнь... а когда ты упоминаешь
про комплекс Наполеона, то в этом я вижу твою ущербность и простую
зависть... особенно это видно после твоего пестика с трубой из
необработанной нержавейки или титана и крючочком спереди...
jaan 17-03-2008 11:05
quote:Originally posted by KWP:
тема не про приклад, а про карабин вцелом... да и на фотках акцент не на прикладе...
да просто название топика по моему подразумевает чтото красивое, вот и подумалось о самодельном прикладе от KWP.
KWP 17-03-2008 11:06
ну извините, что не угодил... сделал уродца, да ещё и Ваше внимание привлёк низким обманом... простите меня великодушно
KWP 17-03-2008 11:09
quote:Originally posted by gribok: Ту КВП. Ты бы лучше ответил на мои вопросы. А моих работ ты видеть не мог. В твоём окружении их нет. Мелкие поделки только могли ... ЗЫ. Еще вопрос: А чего ты там такого сделал, чем гордиться? Трубу с эксцентриком? Остальное то всё из магазина вроде?
если
у тебя получится, то сравни просто пистолет кросман2300 и мой карабин,
при желании можно найти несколько отличий... хотя, можно сказать, как
заклинание, что ничего нового не сделал и т.д.
Вышел новый ВОМЗ
