quote:Originally posted by Ф_и_лимон: движение в сторону "насрать в кормушку" Или
это тайное желание быть причастным к событию "накормить пятью хлебами"
- КВП (Кайнын и т.д.) - весь в белом - вокруг агнцы заблудшие у его
поилки (кормушки, кассы и т.д.) впитывают откровения Мастера. :-)
чьё тайное желание? непонятно.
Кислый13 23-01-2009 14:30
Я хотел
узнать на сколько опресованы резики в цифрах , а судя по ответам их не
опресовывали , а сводить тему к флуду и хамству последнее дело , это
уже невростенией попахивать начинает .
GBK 23-01-2009 15:30
Не оправдываю поведение КВП. Но и писать в теме, заведомо зная, что не получишь ответа - это не есть хорошо...
lufthetzer 23-01-2009 15:40
Освободите КВП! Свободу Юрию Деточкину!!! (с)
Dektor 23-01-2009 15:42
quote:Originally posted by GBK: Не оправдываю поведение КВП. Но и писать в теме, заведомо зная, что не получишь ответа - это не есть хорошо...
КВП
сорвался, я не друг его и не сторонник, тем более срался с ним
конкретно не так давно (причём зенон за это мне высказал своё
неуважение), но вроде теоретически я должен быть рад, а на деле радости
и нет никакой, так, сочуствие КВП, что его достали, причём изощрённо
(при всём при этом я своего отношения к КВП не изменил, просто давно
заметил, с кем сначала ругаешься, с тем потом и общаешся нормально)!
Возможно, если б я зенона не спалил, этого и не было бы, поэтому вину
свою признаю (не перед зеноном, я его простил!), может быть такая
ситуация и не случилась бы!
greensmith 23-01-2009 16:02
quote:Originally posted by Dektor: сочуствие КВП
К тому, что он не опрессовывает резервуары?
Кислый13 23-01-2009 16:11
quote:Originally posted by greensmith: К тому, что он не опрессовывает резервуары?
Al.Wolf 23-01-2009 16:21
Разговаривал по
телефону сегодня с человеком который ответственный в Пожарной Части за
балоны и прочее оборудование связанное с высоким давлением... Так вот
опрессовывают только один балон из партии и его уже НЕ ИСПОЛЬЗУЮТ...
Так как расчетное давление ниже, то остальные пускают в использование..
А сверх избыточное давление может создать условия к взрыву в будущем и
на низких (условно) давлениях... Так зачем нужно подвергать критичным
нагрузкам каждый резервуар?
greensmith 23-01-2009 16:23
А мы не пожарные, и их баллонами не занимаемся, хотя и используем. Ты повнимательнее темку покури, а потом выступай.
Al.Wolf 23-01-2009 16:38
quote:Originally posted by greensmith: А мы не пожарные, и их баллонами не занимаемся, хотя и используем. Ты повнимательнее темку покури, а потом выступай.
Это был вопрос, а не утверждение!!! Если нечего сказать и не можете вразумительно объяснить то покурите сами.... А мы не пожарные... А мы это кто? Что, давит шапка Мономаха? Работы покажите пожалуйста свои!!!
Al.Wolf 23-01-2009 16:44
Несколько страниц
назад вывешивал пост Совы (ЗООПАРК) .... Про КБ и мастеров... И
фантазий при стрельбе на 100 метров.. Вот фотографии работ маститых
мастеров с испорченного Айр Армса.. Пластиковые вставки
развалились.. Пульки изнутри врезались в пробку модератора и
деформировали ее... Качество обработки всех деталей и ствола тоже
очевидно.... К моему глубокому сожалению большинство работает именно на таком бездарном уровне...
Кислый13 23-01-2009 17:03
quote:Originally posted by Al.Wolf: Это был вопрос, а не утверждение!!! Если нечего сказать и не можете вразумительно объяснить то покурите сами....
Ты
сам знаеш на сколько опресован резик в твоей винтовке ? Какое рабочее
давление , или что пройзойдет когда дунеш в него по ошибке 270 атм ,
что не разу не задумывался ? Если нет то очень жаль , по тому как ты
сам получается владееш потенциальной бомбой , и всем рекомендуеш и
пиариш опасную и не проверенную продукцию . Опять же переводиш разговор
в русло- сам дурак , а это не хорошо , по тому что это означает что
сказать по теме ничего не можеш .
Al.Wolf 23-01-2009 17:08
quote:Originally posted by Кислый13: Ты
сам знаеш на сколько опресован резик в твоей винтовке ? Какое рабочее
давление , или что пройзойдет когда дунеш в него по ошибке 270 атм ,
что не разу не задумывался ? Если нет то очень жаль , по тому как ты
сам получается владееш потенциальной бомбой , и всем рекомендуеш и
пиариш опасную и не проверенную продукцию . Опять же переводиш разговор
в русло- сам дурак , а это не хорошо , по тому что это означает что
сказать по теме ничего не можеш .
Я задал вопрос
после консультации со специалистом.... У резервуров Константина за
столько лет взрывов не было... Не рекомендую, просто спрашиваю. Могу же
я испытывать беспокойство по этому поводу ? Тоже не можете объяснить? А жаль.... тявкать то оно легко.
Кислый13 23-01-2009 17:21
По твоему
вопросу : если для резервуара критична нагрузка менее 450 атм , при
условии что давление в нем может поднятся при не правильной заправке до
300 атм , то его надо под пресс . Проверять каждый надо потому что
изготовление пробок происходит из материалов в которых могут быть -
внутренние окисления , пузыри , и микротрещины , а так же человеческий
фактор может проявится в прослаблении резьб . Опять же нет расчетов по
стенкам резервуара , по резьбам на пробках , об этих вещах не было
сказано ничего .Вот и получилось , что он мастер , с шашкой на белом
коне , а все остальные дурачки которым можно крутить извилины .
Al.Wolf 23-01-2009 17:25
quote:Originally posted by Кислый13: По
твоему вопросу : если для резервуара критична нагрузка менее 450 атм ,
при условии что давление в нем может поднятся при не правильной
заправке до 300 атм , то его надо под пресс . Проверять каждый надо
потому что изготовление пробок происходит из материалов в которых могут
быть - внутренние окисления , пузыри , и микротрещины , а так же
человеческий фактор может проявится в прослаблении резьб . Опять же нет
расчетов по стенкам резервуара , по резьбам на пробках , об этих вещах
не было сказано ничего .Вот и получилось , что он мастер , с шашкой на
белом коне , а все остальные дурачки которым можно крутить извилины .
Соответственно
надо проверять, кто спорит.. Партию труб, партию пробок... А как же...
Но после критичного испытания, нельзя... Может потенциально разорвать в
будущем. И почему Вы думаете , что нет расчетов по материалам? Так я
понимаю? Год назад, такой же резервуар проверял мастер на 500 атм.. и хоть бы что..
GBK 23-01-2009 17:31
quote:Originally posted by Al.Wolf: Но после критичного испытания, нельзя..
450
для 300 - не критично. Другой вопрос. Каждый ли резик нужно
опрессовывать из партии, если материалы идентичнны и из одной партии?
Кислый13 23-01-2009 17:34
Критическое
испытание это нахождение максимального давления для разрыва либо до
начала деформации резервуара , а так пока получается что проверка
заключается в том что проверочным давлением является рабочее , то есть
если от 200 атм резик не деформируется , значит со слов автора всё
хорошо , а это полный бред .
Al.Wolf 23-01-2009 17:40
quote:Originally posted by Кислый13: Критическое
испытание это нахождение максимального давления для разрыва либо до
начала деформации резервуара , а так пока получается что проверка
заключается в том что проверочным давлением является рабочее , то есть
если от 200 атм резик не деформируется , значит со слов атора всё
хорошо , а это полный бред .
Ну вот опять... Вы
объясните зачем ставить резервуар после 500-600 атм.. Понятно что все
последующие такие же... Зачем? Без эмоций только...
GBK 23-01-2009 17:42
quote:Originally posted by Кислый13: Критическое
испытание это нахождение максимального давления для разрыва либо до
начала деформации резервуара , а так пока получается что проверка
заключается в том что проверочным давлением является рабочее , то есть
если от 200 атм резик не деформируется , значит со слов атора всё
хорошо , а это полный бред .
Еще вопрос. Если
опрессовывается каждый резервуар из партии на полуторном рабочем
давлении, то почему есть сообщения, что резики Армсов раздувает уже при
270? Нет же раздутых резервуаров на новых винтовках.
Dudis-gun Отзывы владельцев
